Te£u®i©a¥, filha da Terra

Época supera Veja em imundície e quer matar Dilma

2011-05-31T06:14:00.000-07:00

Época supera Veja em imundície e quer matar Dilma

Nossa crise é uma crise de escolha

2010-01-28T06:06:00.000-08:00

“Pare só um segundo”, propõem, e despejam um monte de perguntas que convidam à reflexão. Tens realmente necessidade disso? Poderias emprestar de alguém? Tens algo que o substitua? Quantas horas terás que trabalhar para pagá-lo?

O anticonsumismo já tem uma legião de adeptos na internet

(a repostagem é de Georgina Elustondo e está publicada no jornal argentino Clarín de 15-03-2009)

Os movimentos que lutam contra o consumismo e os grupos que promovem um consumo responsável se multiplicam e encontraram na internet um espaço de “evangelização”. Em geral, são grupos comprometidos com uma distribuição mais eqüitativa dos recursos – muitos deles têm origem religiosa – e questionam o consumo compulsivo e subordinado ao bombardeio de seduções do mercado. Alguns, mais extremistas, até promovem o resgate dos dejetos do lixo.

É o caso dos “freegans” (http://www.freegan.info/ ), que se autodefinem como “pessoas que desenvolvem estratégias alternativas para viver, baseadas no consumo mínimo de recursos”. Propõem até vasculhar o lixo em busca de “restos” que possam ser úteis. “Apesar dos e stereótipos sociais sobre o lixo, os produtos que recolhemos são saudáveis”, afirmam.

Menos radicais são os integrantes do Simply Living (Vida Simples ), um movimento que nasceu em 1973 nos Estados Unidos, convocando as pessoas para arrancar o Natal do embate comercial, e hoje defende um consumo responsável, limitado ao gasto com o que realmente é necessário e descartando frivolidades que nos levem a ter demais.

Outro grupo mais popular é o Movimento Anticonsumo, que surgiu no Canadá e nas regiões mais liberais dos Estados Unidos. O livro Sem Logo [2. ed., Rio de Janeiro: Record, 2002], da Naomi Klein, é quase seu manifesto fundacional. Suas colocações giram em torno da premissa de que as grandes corporações estão roubando o poder legítimo das pessoas e alienando a população com falsas necessidades de consumo.

Nessa linha ideológica se inscreve a Adbusters https://www.adbusters.org/, uma organização anticonsumista criada em 1989 por Kalle Lasn e Bill Schmalz. Em sua revista, rica em humor e crítica inteligente, busca iluminar os mecanismos através dos quais o mercado impulsiona ao consumo, destacando as suas contradições e mensagens duplas. Além disso, promovem a campanha Buy Nothing Day (Não compre nada hoje), que convida a ficar 24 horas sem comprar nada, para a qual granjeiam cada vez mais adeptos.

Outro conhecido profeta antiglobalização e anticonsumo é o “Reverendo Billy ”, um artista nova-iorquino que se tornou famoso por sua luta contra os abusos do consumismo. Mesmo que não seja religioso, fundou, junto com seus seguidores, a Igreja Pare de Comprar e prometem o ‘shopocalipsis’, o apocalipse das compras. Um sítio muito visitado por pessoas de fala hispânica é http://www.sindinero.org/ que reúne conselhos e recursos para viver gratuita mente, fomentando “estilos de vida menos dependentes do dinheiro”.

Também em espanhol, http://www.ecologistasenaccion.org/ reúne jovens e adultos que aspram a uma mudança social e ideológica em relação à forma como consumimos. E na Argentina, na página http://iconoclasistas.com.ar/ , almas crioulas se somam a essa tendência.

O que o Diogo Mainardi sabe sobre o clima?

2010-01-18T08:24:00.000-08:00

E hoje, 18/01/2010, o Diogo Mainardi descobriu que ser cético do clima dá IBOPE. E publicou um texto ruim. R-U-I-M. Fato: prestou um deserviço à divulgação de ciências de qualidade, usou entrelinhas para desrespeitar cientistas, principalmente meteorologistas, e, de quebra assumiu que não sabe nada sobre um assunto - o que é uma novidade pra mim pois não é todo dia que se vê um jornalista renomado admitir ignoráncia sobre um tema.

Claro que ele não afirmou: sou ignorante sobre esse tema. Não! Longe disso! Mas, num texto de pouco menos de 3.000 caracteres (incluindo espaços) o jornalista conseguiu juntar apenas 8 coisas que remetem sobre o grande tema "aquecimento global".

O que o Diogo Mainardi sabe sobre o clima? Aqui vai um resumo:
1. "que é um assunto pra lá de aborrecido"
2. "que meteorologistas do mundo inteiro reuniram-se em Copenhague"
3. "que se continuarmos a emitir CO2, a temperatua da Terra aumentará sem parar"
4. "que meteorologistas de O Globo calcularam a temperatua mínima do Rio de Janeiro, ontem chegaria a 22 graus", mas "na realidade, ela foi 20,6 graus" e que, se eles erram de um dia pro outro, que dirá em uma centena de anos?
5. "que o alarme dos meteorologistas sobre aquecimento global se baseia em um gráfico com forma de taco de hóquei"
6. que um meteorologista "analisou doze troncos de pinheiros siberianos" e chegou ao gráfico em forma de taco e que professores do mesmo instituto foram "flagrados manipulando alguns desses dados"
7. "que há mais gelo do que em 2006" na calota polar ártica
8. "que leitores foram amedrontados pela imagem de um urso polar canibal"
9. "que no segundo turno, de acordo com a última pesquisa eleitoral do IBOPE" [...] "Dilma Rousseff continua a derreter".
Trechos entre aspas retirados de: Eu e o urso canibal

Fato que eu poderia ficar aqui tentando desmentir cada uma dessas afirmações - ou nem isso... poderia apenas cobrar referências bibliográficas para cada uma dessas afirmações que não linkam para nada, menos ainda artigos científicos (de cientistas céticos ou não) - com exceção da última, já que eu não costumo me meter em assuntos que eu não domino - mas não vou. Conheço meus leitores e sei que os comentários serão ricos.

Escrevo esse post para parabenizar Diogo Mainardi pela corajosa atitude de assumir que sabe oito coisas sobre "mudanças climáticas".
Eu também sugeriria alguma bibliografia para que se conheça quem são os ganhadores do Prêmio Nobel da Paz de 2007, quem são as pessoas reunidas em Copenhague e para diferenciar meteorologistas de climatologistas - além claro, de uma bibliografia extensa, rica em pesquisas, discordâncias e concordâncias sobre um modelo matemático complexo que levou a um gráfico "com forma de taco de hóquei" porém essas respostas são facilmente encontradas quando se navega em google.com.
_________________________________________________
NAQ - Never Asked Questions [ http://neveraskedquestions.blogspot.com/2009/12/diogao-e-o-urso-canibal-passando-recibo.html ]
Brontossauros em meu Jardim [ http://scienceblogs.com.br/brontossauros/2009/12/sobre_aquele_cara_da_veja.php ]
Flores na Janela [ http://floresnajanela.com/saber-quando-se-calar-e-uma-arte/ ]

Haiti é um laboratório humano. O que o Brasil e a ONU fizeram em seis anos de ocupação no Haiti?

2010-01-18T03:44:00.000-08:00

Um grupo de pesquisadores da Unicamp – seis alunos de graduação e uma aluna de mestrado, coordenados pelo professor Omar Ribeiro [...]

13UTC 2010
A noite de ontem foi a coisa mais extraordinária de minha vida. Deitado do lado de fora da casa onde estamos hospedados, ao som das cantorias religiosas que tomaram lugar nas ruas ao redor e banhado por um estrelado e maravilhoso céu caribenho, imagens iam e vinham. No entanto, não escrevo este pequeno texto para alimentar a avidez sádica de um mundo já farto de imagens de sofrimento.

O que presenciamos ontem no Haiti foi muito mais do que um forte terremoto. Foi a destruição do centro de um país sempre renegado pelo mundo. Foi o resultado de intervenções, massacres e ocupações que sempre tentaram calar a primeira república negra do mundo. Os haitianos pagam diariamente por esta ousadia.

O que o Brasil e a ONU fizeram em seis anos de ocupação no Haiti? As casas feitas de areia, a falta de hospitais, a falta de escolas, o lixo. Alguns desses problemas foram resolvidos com a presença de milhares de militares de todo mundo?

A ONU gasta meio bilhão de dólares por ano para fazer do Haiti um teste de guerra. Ontem pela manhã estivemos no BRABATT, o principal Batalhão Brasileiro da Minustah. Quando questionado sobre o interesse militar brasileiro na ocupação haitiana, Coronel Bernardes não titubeou: o Haiti, sem dúvida, serve de laboratório (exatamente, laboratório) para os militares brasileiros conterem as rebeliões nas favelas cariocas. Infelizmente isto é o melhor que podemos fazer a este país.

Hoje, dia 13 de janeiro, o povo haitiano está se perguntando mais do que nunca: onde está a Minustah quando precisamos dela?

Posso responder a esta pergunta: a Minustah está removendo os escombros dos hotéis de luxo onde se hospedavam ricos hóspedes estrangeiros.

Longe de mim ser contra qualquer medida nesse sentido, mesmo porque, por sermos estrangeiros e brancos, também poderíamos necessitar de qualquer apoio que pudesse vir da Minustah.

A realidade, no entanto, já nos mostra o desfecho dessa tragédia – o povo haitiano será o último a ser atendido, e se possível. O que vimos pela cidade hoje e o que ouvimos dos haitianos é: estamos abandonados.

A polícia haitiana, frágil e pequena, já está cumprindo muito bem seu papel – resguardar supermercados destruídos de uma população pobre e faminta. Como de praxe, colocando a propriedade na frente da humanidade.

Me incomoda a ânsia por tragédias da mídia brasileira e internacional. Acho louvável a postura de nossa fotógrafa de não sair às ruas de Porto Príncipe para fotografar coisas destruídas e pessoas mortas. Acredito que nenhum de nós gostaria de compartilhar, um pouco que seja, o que passamos ontem.

Infelizmente precisamos de mais uma calamidade para notarmos a existência do Haiti. Para nós, que estamos aqui, a ligação com esse povo e esse país será agora ainda mais difícil de ser quebrada.

Espero que todos os que estão acompanhando o desenrolar desta tragédia também se atentem, antes tarde do que nunca, para este pequeno povo nesta pequena metade de ilha que deu a luz a uma criatividade, uma vontade de viver e uma luta tão invejáveis.

Otávio Calegari Jorge

-------------------------------------------------------------------------------

Quantas empresas e organizações internacionais não ganham muito no Haiti? Quantos dólares a mais elas não ganham ao trabalharem nas “zonas vermelhas” da cidade, consideradas assim pela ONU (mesmo quando são, no quesito violência, lugares comparáveis à diversas regiões do Brasil)? Tal lógica também esta presente em diversas outras “missões de paz”, em ajudas “humanitárias” pós-catástrofes, em políticas econômicas de países ricos em relação à países pobres e em desenvolvimento.

Os EUA estão mandando mais de 5 mil marines (dizem até 10 mil), obviamente muitos deles armados, dizendo que a reconstrução que buscam é a longo prazo… Também já têm o aeroporto em seu controle. Por que não priorizar 5 mil médicos, ou 5 mil litros de diesel, ou 5 mil quilos a mais de comida? Ou então 5 bi de dólares pra pagar uma fração do prejuízo que o fracasso do neoliberalismo, liderado pelos EUA, causou ao Haiti? Ou até para compensar o protecionismo de países desenvolvidos em relação a quem, economicamente, já está de guarda abaixada faz tempo?

18 18UTC Janeiro 18UTC 2010
E politicamente, o que acontecerá ao Haiti?
Pode parecer preocupação inútil pensar isso agora, mas não é… O Palácio e outros órgaos do Governo caíram. Não se têm mais todos os funcionários, os prédios, os equipamentos. O Senado veio abaixo justamente quando estava cheio. Um intelectual haitiano nos disse que tudo do Estado foi destruído e a burguesia (que sabemos, em geral, está por trás dos Estados) também foi.

As Forças Armadas e a Polícia do país não desapareceram “em meio ao caos provocado pelo terremoto”, como disse um repórter digital… As Forças Armadas não sumiram, foram desmanchadas no começo da década de 90, após decisão do presidente na época, Aristide. E a Polícia local é a única força armada que vimos nas ruas nos primeiros dias após o desastre.

As forças que a princípio sumiram aos olhos da população são as estrangeiras, que ocupam o país. Nesse sábado, andando de carro em vias relativamente livres, foi surpreendente ver dezenas de veículos da ONU parados no quartel do Brasil. Será que depois virá a comunidade internacional, resgatar o último sobrevivente, aparecer na mídia e dizer de boca cheia que ajudou o povo haitiano?

O que me assustou não é bem um “despreparo” da Minustah, como disseram por aí, mas a impressão de que há, ou houve, um desfoco, uma falta de prioridade. Os EUA estão há menos de 2h daqui, mas, pelo que vimos, demorou 4 dias para a ONU começar a lançar comida de helicópteros, o que obviamente reflete na afobação parcial da população para receber comida.

Parece que está se constatando publicamente o fracasso da Minustah (que está há 6 anos nesse Haiti) pois, realmente podemos ter dúvida do que ela deixou a esse povo: incentivo à bases, como agricultura e escolas, para o próprio país se reerguer, não foi…E agora, nessa hora emergencial, também tivemos dúvida da presença efetiva dela. Parece-me que a Minustah foi para o Haiti não apenas para oferecer comida, seguranca, etc, mas para inserir no país numa lógica que não essencialmente é a da ajuda, da prevenção e da estabilização. Tudo isso são apenas dúvidas que me farão reparar bem na intensificação do controle social que vai se instaurar e num número alto de mortos que pode existir mesmo depois do Haiti se recuperar. Hoje alguma autoridade já decretou que haverá toque de recolher, às 18h, como se fome tivesse horário pra vir e como se várias pessoas já não estivessem morando na rua.

Para além da ajuda, parece-me que se instaura muito mais fortemente uma lógica do capitalismo internacional, que aliás, é desigual e instável por si só.

Às vezes, penso que tantos mil soldados só podem vir pra cá para caçar, quem sabe grupos locais (os quais, onde não há presença do Estado, são naturalmente o poder existente). Pra quem quiser ajudar o Haiti, será que exise algo mais importante com que se gastar esses recursos do que investir na soberania alimentar, no combate à sede, à falta de moradia, etc, as quais já afetavam a esmagadora maioria da população antes do desastre? Desastre natural, aliás, que se agrava, na verdade, por conta de um desastre precedente, o social.

Num momento em que minha experiência no Haiti me mostrou que a natureza de muitas ocupações, “ajudas” e relações internacinais não me agradam, não posso estar otimista com o futuro politico do Haiti, apesar de acreditar muito no povo haitiano. Fico ainda mais preocupado sabendo que quem esta liderando tal movimentação é obviamente os EUA, o qual nas últimas décadas foi uma das “potências” que pressionaram infinitos países e exerceram muito dessa forma, eu diria, autoritária e doentia de se relacionar com o outro. Como disse Omar, qualquer valor monetário dado agora ao Haiti “humanitariamente” é pouco, e é, na verdade, o pagamento mínimo de uma dívida, que, ainda por cima, estão pagando de forma errada. E o Brasil parece não ter aprendido a lição que sofreu na própria pele: hoje é um dos protagonistas da intensifcação desses princípios perversos e que geram desigualdade no Haiti. Aliás, já anunciou que ficará por aqui mais 5 anos.

Apoio-me nas palavras de um dominicano, que comentou algo como: “Disseram que o terremoto foi um castigo para o povo haitiano. Foi, na verdade, um castigo para aqueles que passaram séculos tratando-os com indiferença”. Pior, por mais que muitos haitianos gostem ainda hoje do Brasil (até porque quando qualquer um dá um prato de comida a alguém faminto não é muito dificil ganhar o mínimo da simpatia deste) não posso dizer que nós, brasileiros, não somos parte dessa patota de pessoas que devem ser responsabilizadas pelo que acontece no Haiti.

Werner Garbers

FONTE: Blog dos pesquisadores brasileiros da Unicamp
http://lacitadelle.wordpress.com/

interessante (?)
É vergonhoso o desprezo que o cônsul do Haiti tem pelo seu país
http://www.youtube.com/watch?v=aS0hkXkNKfs

Haiti concede controle do aeroporto de Porto Príncipe aos EUA ...

http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,haiti-concede-controle-do-aeroporto-de-porto-principe-aos-eua,496487,0.htm

FAB: 5 aviões aguardam permissão para pousar no Haiti - Levaram 24horas para conseguir permissão para pouso, dos EUA.

http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4208472-EI14687,00-FAB+avioes+aguardam+permissao+para+pousar+no+Haiti.html

Até a 'sonsa' da Sandy teve inteligência para enxergar a manobra: http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u679573.shtml

Novidades do Ánima

2010-01-12T05:18:00.000-08:00

[http://www.anima.org.ar/novidades/index.html]

Direitos animais: O enfoque abolicionista. Ana María Aboglio.
Tradução: Lucas Laitano Valente
11-5- 2009

Utilitarismo e bem-estarismo Esclarecimentos para aprofundar a compreensão das diferenças substanciais com relação à Teoria dos Direitos Animais. Por Ana María Aboglio. Tradução: Regina Rheda 9-11-08

As versões em espanhol e em português do folheto já estão disponíveis. G. Francione [Tradução: R. Rheda] 1-8-08

Seiva e sangue: “matéria combustível” e “matéria iluminada” Ana María Aboglio [Tradução: R. Rheda] Fevereiro de 2008

Violência episódica e violência estrutural: Biopolíticas para o animal de companhia Ana María Aboglio [Tradução: R. Rheda] Enero 2008

Visita ao matadouro Sergio Greif Julho de 2007
A questão da utilização científica de animais e a formação dos comitês de ética Sergio Greif Julho de 2007

Técnicas de apropriação discursiva Ana María Aboglio [Tradução: R. Rheda] Junho de 2007

Os assassinos dos dias de festa Ana María Aboglio [Tradução: R. Rheda] Junho de 2007

Revista Brasileira de Direito Animal

2010-01-12T05:06:00.000-08:00

Esta revista jurídica possui um caráter interdisciplinar e conta com a contribuição de renomados cientistas nacionais e internacionais, como o filósofo Tom Regan, o jurista David Favre, a filósofa Sônia Felipe, a jurista Edna Cardoso Dias, o promotor Laerte Levai, dentre outros.

www.abolicionismoanimal.org.br

REGRAS PARA PUBLICAÇÃO DE ARTIGOS NA
REVISTA BRASILEIRA DE DIREITO ANIMAL

1. O trabalho encaminhado para publicação na Revista Brasileira de Direito Animal deverá ser inédito. Uma vez publicado, considera-se licenciado para aos coordenadores da Revista, podendo tão somente ser publicado em outros lugares, após autorização prévia e expressa do Conselho Editorial da Revista, citada a publicação original como fonte.

2. O trabalho pode ser enviado pelo correio eletrônico, para o endereço: animallegal@yahoo.com.br Este endereço de e-mail está protegido contra spam bots, pelo que o Javascript terá de estar activado para poder visualizar o endereço de email (no "Assunto", fazer referência à Revista), ou por via postal, em arquivo gravado em CD, obrigatoriamente acompanhado de via impressa para o InstituTo Abolicionista Animal, Rua Professor João Mendonça, 52, Loteamento Jardim Atlântida – Ondina; Salvador/Bahia em atenção ao Conselho Editorial da RBDA.

3. O trabalho deverá ter no máximo 25 laudas, sendo este limite superado apenas em casos excepcionais. Como fonte, usar o Times New Roman, corpo 12. Os parágrafos devem ter entrelinha 1,5; as margens superior e inferior 2,0 cm e as laterais 3,0 cm. O tamanho do papel deve ser A4.

4. O trabalho deverá ser precedido por uma folha na qual constarão: o título do trabalho, o nome e qualificação do autor (ou autores), endereço para correspondência, telefone, fax e e-mail, e autorização de publicação.

5. As referências bibliográficas deverão ser feitas de acordo com a NBR 6023/2000 (Norma Brasileira da Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT): sobrenome do autor em letras maiúsculas; vírgula; nome do autor em letras minúsculas; ponto; título da obra em itálico; ponto; número da edição (a partir da segunda); ponto; local; dois pontos; editora (não usar a palavra editora); vírgula; ano da publicação; ponto.

6. Os trabalhos deverão ser precedidos por um breve Resumo (10 linhas no máximo) em português e em outra língua estrangeira (inglês, francês, alemão, italiano ou espanhol), e de um Sumário.

7. Deverão ser destacadas as palavras-chave (em português e em outra língua estrangeira).

8. Todo destaque que se queira dar ao texto impresso deve ser feito com o uso de itálico. Citações de textos de outros autores deverão ser feitas entre aspas, sem o uso de itálico.

9. Como contrapartida pela licença de publicação dos trabalhos na Revista, o colaborador receberá 01 (um) exemplar do periódico em cujo número seu trabalho tenha sido publicado, não sendo prestada remuneração autoral.

10. Os trabalhos para publicação serão selecionados pelos Conselhos da Revista. Aqueles que não se ativerem a estas normas serão devolvidos a seus autores, que poderão reenviá-los, desde que efetuadas as modificações necessárias.

11. Os trabalhos apresentados devem estar relacionados à temática dos Direitos dos Animais, sendo necessária a referência ao grupo de pesquisa de que fazem parte na nota de rodapé, logo no início do texto.

A Revista Brasileira de Direito Animal é a primeira revista relacionada com o atual debate sobre o Direito Animal na América Latina, coordenada pelos Promotores de Justiça de meio ambiente do Ministério Público do Estado da Bahia, Heron Santana Gordilho e Luciano Rocha Santana, fundada em 2006 e com a periodicidade semestral.

Esta revista jurídica possui um caráter interdisciplinar e conta com a contribuição de renomados cientistas nacionais e internacionais, como o filósofo Tom Regan, o jurista David Favre, a filósofa Sônia Felipe, a jurista Edna Cardoso Dias, o promotor Laerte Levai, dentre outros.

Atualmente publicada pela Editora Evolução em parceria com o Instituto Abolicionista Animal e o Programa de Pós-graduação em Direito da UFBA com o grupo de pesquisa em Direito Animal do Mestrado e Doutorado da Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia.

Este periódico é dividido em uma seção doutrinária que contém artigos nacionais e internacionais sobre os mais distintos pontos da Ética Aplicada aos Animais e ao Direito Animal, em uma seção de documentos forenses, em uma seção de divulgação de livros sobre o direito animal e uma última seção ensaística-literária que agrupa ensaios, poemas e outros textos.

A segunda edição conta com a participação de autores renomados como: Daniel Lourenço, Sônia Felipe, Edna Cardozo Dias, Carmen Velayos e Samuel Vida.

Sua Santidade o Dalai Lama e Jim Windwalker apóiam a causa animal

2010-01-12T04:07:00.000-08:00

"Hoje, em conjunto com um crescente apreço pela importância dos direitos humanos, há uma maior consciência em todo o mundo da necessidade de proteger não apenas o ambiente, mas também os animais e os seus direitos. Infelizmente, continuam a existir aqueles que sentem ser não apenas aceitável, mas também um prazer, caçar ou lutar com animais, resultando nas suas mortes dolorosas. Isto parece contradizer o geral espírito igualitário que hoje cresce na maioria das sociedades.

Creio profundamente que os seres humanos são fundamentalmente amáveis por natureza e sinto que devemos não apenas manter relações gentis e pacíficas com os nossos companheiros seres humanos, mas ser também muito importante estender o mesmo tipo de atitude ao meio ambiente e aos animais que vivem naturalmente em harmonia com ele. Quando era um rapaz que estudava o Budismo no Tibete, foi-me ensinada a importância de uma atitude carinhosa para com os outros. Uma tal prática de não-violência aplica-se a todos os seres sensíveis - toda a criatura viva que tem uma mente. Onde existe uma mente, existem sentimentos como dor, prazer e alegria. Nenhum ser sensível deseja a dor, em vez disso todos desejam a felicidade. Visto que todos partilhamos estes sentimentos nalgum nível fundamental, nós, como seres humanos racionais, temos uma obrigação de contribuir, de todos os modos que pudermos, para a felicidade das outras espécies e dar o nosso melhor para aliviar os seus medos e sofrimentos"

Sua Santidade o Dalai Lama - 22 de Junho de 2009, declaração feira ao Portal do PPA de Portugal.

Jim Windwalker, um nativo americano, que há mais de 30 anos é ativista pelos direitos cívicos dos nativos americanos (First Nations People) e dos Animais, uma vez que ele considera que tudo está conexo.

Jim é o Fundador da First Nations Outreach Project e Director do Wolf Gardens Wildlife Center. Escreveu-nos as seguintes palavras no Mural do recém fundado PPA de Portugal:

"It is amazing to see that the movement to protect animals is world wide. I believe that with this kind of effort success will be the result.

In America we are fortunate to have the freedom to speak as we want to, in some countries it is not so easy and in some countries people even put their lives on the line to do so. Creating a Political Party based on conservation of the environment and animals that live on the earth with us could have the greatest effect of all. I look forward to seeing your success with this Party.

Perhaps many others will be able to follow your example and do the same in their countries.
Aho!"

Aho, Jim!

Tradução: (do site do PPA)

"É fantástico ver que o movimento de protecção aos animais está espalhado por todo o mundo. Acredito que com este tipo de esforços o sucesso será o resultado.

Na América temos a sorte de ter a liberdade para dizer o que quisermos, mas em alguns países não é tão fácil e em alguns países as pessoas chegam a colocar a vida em risco para fazê-lo. Criar um Partido Político baseado na conservação do ambiente e dos animais que vivem conosco na terra poderá ter o melhor efeito de todos. Estou ansioso por assistir ao vosso sucesso com este Partido.

Talvez muitos outros possam seguir o vosso exemplo e fazer o mesmo nos seus países.
Aho!" [http://www.myspace.com/jimwindwalker]

Oração pela Libertação Animal

2010-01-12T03:35:00.000-08:00

Não posso deixar de chorar... estou tão cansada de ver tanto horror, a violência...
tanto ódio e ignorância, a indiferença...
Embora compreenda as leis espirituais, eu sinto a dor no coração desses seres. Eu não sou uma pessoa violenta, podemos sentar-nos atrás de computadores, mas temos de agir, você poderia se imaginar sentado(a) de frente para o terror sozinho e sentir uma dor horrível, ninguém vindo para te salvar do seu tormento? Isto mata-me por dentro. Eu oro por misericórdia para os humanos e animais, eles não têm idéia de como será terrível o castigo kármico para essas torturas... Se eu tivesse um exército que eu estaria agora pedindo-lhes para parar, por favor.

http://www.youtube.com/watch?v=N1FFVSN2NIc

ORAÇÃO BUDISTA PARA A LIBERTAÇÃO ANIMAL.

União Budista Portuguesa pela Libertação Animal
http://www.uniaobudista.pt/actividades.php?show=budismo&activ=121

"De todas as mortes, as mais dolorosas são as daqueles seres que são cozidos vivos, e dos que têm sua pele arrancadas vivos, devido ao tempo da cozedura ou arranque de sua pele, em função da dor e da sua diferente percepção do tempo resultar para eles muito dilatado."

ORAÇÃO DOS ANIMAIS

Jesus que baixastes à Terra e Vos fizestes homem para que melhor Vos compreendêssemos, que ficastes na Eucaristia para nunca mais nos abandonar !

Jesus cuja doutrina foi amar primeiro a Deus e logo depois ao próximo.

Não seria o cavalo que me leva e me traz do trabalho, meu próximo? Não seria meu próximo o cachorro que protege os meus bens da ambição alheia e caminha comigo contente?

Se é assim, eu que amo tanto os animais e os considero irmãos meus, venho pedir-Vos Senhor Jesus, que depositeis em cada coração humano uma gota a mais de amor pelos animais indefesos, que tanto amam os homens e que são tão pouco amados por estes.

Dai-lhes um coração amoroso para amar estas criaturas, mente aberta para compreendê-los e mãos para acariciá-los, pois se o Homem é o Rei da Criação, deve fazer seus súditos felizes ! (Isabel Calla, 14 anos, Sevilha, Espanha)

OS ANIMAIS À LUZ DA 3ª REVELAÇÃO

"Os animais são os irmãos menores dos homens. Eles também, como nós, vêm de longe através de lutas incessantes e redentoras, e são, como nós, candidatos a uma posição brilhante na espiritualidade. Não é em vão que sofrem nas fainas benditas da dedicação e da renúncia, e a favor do progresso dos homens".

"Estes seres que são nossos irmãos menores e necessitados, do planeta, não nos encaram como superiores, generosos e inteligentes, mas como verdugos cruéis. Confiam na tempestade furiosa que perturba as forças da natureza, mas fogem, desesperados, à aproximação do homem de qualquer condição, excetuando-se os animais domésticos que, por confiarem em nossas palavras e atitudes, aceitam o cutelo no matadouro, quase sempre com lágrimas de aflição, incapazes de discernir, com o raciocínio embrionário, onde começa a nossa perversidade e onde termina a nossa compreensão".

Emmanuel
médium Francisco Cândido Xavier
(Copiado do impresso do Grupo de Trabalho Ramati e publicado pela SOZED para distribuição gratuita)

PRECE DO CÃO ABANDONADO

Sabe, Pai, ainda não entendi. Viemos à praça, pensei ser um passeio. Estranhei, pois ele não tinha esse hábito, mas fui feliz.

Lá chegando, me deu as costas, entrou no carro e nem disse adeus. Olhei para os lados, nem sabia o que fazer. Ainda tentei segui-lo, mas o carro era muito rápido...

Vaguei assustado pelas redondezas... Às vezes parava no mesmo lugar, sempre com a esperança de que meu dono voltasse para me buscar. Muitos dias se passaram e as noites pareciam não terminar. Custei muito a acreditar que ele realmente tinha ali me deixado.

Que teria eu feito de tão mal, para desprezar assim o amor de um animal?

À noite, quando ele chegava, abanava o rabo, feliz, mesmo que ele nunca viesse ao quintal me ver.

Às vezes eu latia, mas tinha pessoas estranhas no portão, não podia deixá-las entrar sem avisar meu dono. Quem sabe foi minha dona que mandou, devia estar lhe dando trabalho...

Como sinto saudades das crianças! Elas me adoravam! Puxavam-me a cauda, às vezes. Eu ficava uma fera, mas logo éramos amigos novamente. Devem ter dito que fugi, provavelmente em busca de uma aventura e não soube voltar. Imagino que tenham chorado, pois realmente me amavam, como eu ainda as amo.

Hoje só bebo água suja. Estou magro e faminto. Meus pêlos já caíram quase todos e ainda fui atropelado por não saber andar nas ruas.

Não sei se por sorte ou por azar eu ainda pude andar. Sabe, Pai, faz muito frio à noite, no canto de chão molhado que arrumei para ficar.

Creio que ainda hoje vou me encontrar Contigo. Peço-vos, então, não mais por mim, mas pelos meus irmãozinhos, pois sei que aí no céu a maldade dos Homens não vai mais me alcançar:

Mande-lhes pessoas que tenham deles compaixão pois, como eu, sozinhos e abandonados não mais viverão.

Amenize-lhes o frio, igual ao que agora sinto, com o calor dos atos de pessoas abençoadas.

Diminui-lhes a fome, tal qual a que sinto, com o alimento do amor que me foi negado.

Mata-lhes a sede de todos os momentos, com água pura de Teus ensinamentos transmitidos ao Homem.

Alivia-lhes a dor das doenças, afastando a ignorância da Terra que vem da ignorância dos Homens.

Ampara as cachorrinhas prenhas que verão suas crias morrerem de fome, frio e pestes, sem nada poderem fazer.

Tire o sofrimento dos que estão sendo sacrificados em atos apregoados como religiosos, em laboratórios e tudo o mais, tirando das mãos humanas o desprezo ao que por Ti foi também criado.

Abranda a tristeza dos que, como eu, foram também abandonados, pois entre todos os males foi esse o que mais me doeu...

Recebe então, Pai, nesta noite gélida, a minha Alma, pois não será mais meu o sofrimento, mas dos que ficarem, e por eles vos peço.

(Autor desconhecido)

ORAÇÃO DO CÃO

Senhor de todas as criaturas, fazei que o homem,
meu dono, seja fiel aos outros homens, como eu próprio lhe sou fiel.

Fazei-o afeiçoado à minha família e aos amigos,
como eu próprio lhe sou afeiçoado.

Fazei que ele guarde honestamente os bens que tu lhe confias,
como eu, honestamente, guardo os que ele me confia.

Dai-lhe Senhor, um sorriso fácil e expontâneo,
como fácil e expontâneo é o mover da minha cauda.

Fazei-o tão pronto à gratidão,
como eu, sempre tão pronto, lhe lambo as mãos.

Dai-lhe uma paciência igual à minha, que lhe aguardo sem queixume.

Que ele tenha a minha coragem, e a minha prontidão no sacrifício,
desde a comodidade à própria vida.

Conserva-lhe a juventude do meu coração, e a alegria do meu conhecer.

Por fim, ó Senhor de todas as criaturas,
fazei-o sempre tão verdadeiramente homem,
como eu sempre, tão verdadeiramente, sou cão.
(Autor desconhecido)

DECLARAÇÕES DO PAPA PIO XII

Em 1950, Sua Santidade, Pio XII, manifestou a uma delegação de protetores de animais, o seguinte:

"O mundo animal, como toda Criação, é uma manifestação do poder de Deus, de Sua Sabedoria e de Sua Bondade e como tal merece o respeito e consideração do homem. Todo o desejo de matar animais, sem motivo justificável, toda a dureza inútil assim como toda crueldade ignóbil contra eles, devem ser condenados. Além do mais, esta conduta exerce uma nefanda influência sobre a sensibilidade normal da alma humana e provoca unicamente a brutalidade no ser humano."
(Colaboração da "Sociedade Zoófila Educativa" - SOZED. Distribuição gratuita)

Seria cômico, se no fosse trágico

2009-12-08T08:57:00.000-08:00

no blogue do Favre. Confiram.

http://blogdofavre.ig.com.br/

08/12/2009 -

Obras contra enchentes dão resultado, diz Kassab (pois é, a gente sentiu hoje isso na pele)
*
Apesar de caos, prefeito defendeu gestão contra enchentes; e rodízio será mantido
*
Chuvas já deixaram mortos em São Paulo
*
‘Resultados de investimentos já aparecem’, diz Kassab
*
Excesso de chuva causou transbordamento do Rio Tietê e impediu o trânsito em várias vias de SP
*
Kassab gastará 5 vezes mais com publicidade do que com área de risco
*
Prefeitura não tem plano contra enchentes
*
SP gasta só 10% do previsto em área de risco
*
Investimento de Kassab em piscinões não chega a 8%. Área alagada terá IPTU maior de até 112%
*
Gestão Kassab não utiliza verba do BID para piscinões
*
Kassab gastou no ano só 7% da verba para piscinões

Em qual cidade você quer viver?

2009-12-08T08:35:00.000-08:00

Com um atraso de meio século, o Governo do Estado e a Prefeitura de São Paulo insistem em fazer o que a Divisão de Rodovias da Califórnia tentou fazer com São Francisco: estimular o transporte individual motorizado, aumentar as distâncias urbanas, espalhar a cidade, agravar as condições ambientais e de mobilidade.

Em São Francisco, o longo processo de pressão, participação e revolta foi responsável pela preservação de uma das mais belas cidades do mundo. E São Paulo? Vai continuar cavando seu túmulo motorizado e individual, enterrando qualquer possibilidade de um dia vivermos em uma cidade minimamente democrática, agradável e equilibrada?

Qualquer diferença entre São Francisco e São Paulo não é mera coincidência.

O texto acima é uma tradução do artigo de Chris Carlsson [ http://www.nowtopians.com/ ], publicado originalmente no FoundSF [ http://foundsf.org/index.php?title=The_Freeway_Revolt ](de onde vem as fotos ), um projeto riquíssimo de memória da cidade mais bonita da Califórnia. A “revolta das freeways” barrou, ao longo de décadas, a insanidade do rodoviarismo estadunidense, que ganhou fôlego a partir da década de 1950.

(créditos de Apocalipse Motorizado)

Agora tem “cercadinho” para gado, ops, para gente no metrô.

2009-09-29T10:19:00.000-07:00

O objetivo é ajudar a Globo a captar uma imagem mais favorável

Na hora em que a Globo filmar, de cima, a estação do metrô, cheia de gente, vai dar ao espectador a impressão de que está tudo arrumadinho, ordeiramente, cada qual no seu “cercadinho”.

O engenheiro civil Zé Pedágio é mesmo um “economista competente”.

Milhões de trabalhadores pagam todos os dias o preço da incompetência de 15 anos de coronelismo tucano em São Paulo.

Você, amigo navegante, jamais verá um membro de elite branca falar do engarrafamento e do transporte público como uma questão pública, coletiva.

É sempre um problema individual, um infortúnio: “eu me atrasei, porque o trânsito está horrível”; “teve uma batida e eu não pude chegar mais cedo, desculpe”; “puxa, com essa chuva, o trânsito está infernal”.

São efeitos sem causa, que não exigem a ação do Estado.

O metrô de São Paulo é insuficiente com os vagões, as estações, as paradas que tem e os intervalos entre elas.

O que está aí não basta.

Sem falar no que não está – e não andou mais rápido, por causa, por exemplo, da cratera da Linha 4.

Agora, os gênios do engenheiro civil resolveram resolver o problema do metrô.

Não é construir mais estações.

Botar mais trens para rodar.

Nem aumentar a frequência das paradas.

Não, ele é um gênio.

As soluções têm que ser geniais.

Ele resolveu criar um “cercadinho” para os pobres.

É assim.

A pessoa chega à estação.

Pensa que, por se tratar de uma estação do metrô, ela vai se aproximar da plataforma, esperar o trem chegar, pegar o trem e ir trabalhar.

Não, não é assim que funciona.

A pessoa chega de manhã e entra num “cercadinho”.

E fica lá.

No “cercadinho”.

Em lugar de ficar um colado no outro, a se empurrar na beira da plataforma, agora fica todo mundo colado, a se empurrar, mas no “cercadinho”.

Sensacional.

Isso é coisa de gênio.

Qual o objetivo do “engenheiro civil” ?

Não é reduzir o número obsceno de horas que o trabalhador de São Paulo leva para ir e voltar do trabalho.

Não, isso não é problema dele.

Esse pessoal vota na Marta, mesmo.

Azar o dele.

O problema do Zé Pedágio é a fotogenia.

Na hora em que a Globo filmar, de cima, a estação do metrô, cheia de gente, vai dar ao espectador a impressão de que está tudo arrumadinho, ordeiramente, cada qual no seu “cercadinho”.

Ele é um gênio.

Mal sabe ele que o problema do transporte público em São Paulo pode degenerar num “caracazo”.

E o vândalo será ele, o engenheiro civil …

(com os devidos créditos)

Clique aqui para ler "Ninguém consegue entrar no metrô às 18h50, na Estação Sé"
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=19121

O mercado pode tudo. Estupra o olhar e o tempo do Homem que nasceu livre para ver.

2009-09-18T08:25:00.000-07:00

O metrô paulistano já fica perigoso em dias de jogos com os fanáticos de plantão, 99%homens, existem coisas mais instrutivas do que essa LAVAGEM CEREBRAL que o governo estadual quer fazer na população.

Já existem outros meios para esse tipo de comunicação o Jornal do Metrô, por exemplo
http://www.metronews.com.br/ , mas o estado insiste na lavagem cerebral http://www.saopaulo.sp.gov.br/spnoticias/lenoticia.php?id=90397

FUTEBOL, COPA DO MUNDO e ALIENAÇÃO perante os problemas do país.

FUTEBOL+COPA DO MUNDO:
FALSO PATRIOTISMO

Já se trata-se de um sub-esporte, altamente alienante e emburrecedor que gera preconceito e semeia a discórdia.

Parece até piada a chamada do TVMinuto nas televisãozinhas dentro dos trens do metrô "informa e educa" kkkkk educa(?). Educa quem? Só passa futebol e propaganda de clinícas, lanches, universidades mercenárias.

O ESTADO E A PREFEITURA DE SÃO PAULO NÃO TÊM O DIREITO DE USAR MEU DINHEIRO PRA ISSO!
(já bastam os alienados quererem trocar os nomes das Estações por nomes de times de futebol), que falta de respeito aos demais é essa?

Passageiros arguardam para embarcar na plataforma do metrô Paraíso, zona sul de São Paulo, onde a companhia instalou placas de sinalização com dois idiomas, português e inglês, e telas de LCD de 42 polegadas. Trata-se de um projeto para a criação de centros culturais em 15 estações(querem nos fazer pensar isso), das quais quatro terão salas de cinema e outras cinco minimuseus de times de futebol (Palmeiras, Corinthians, Santos, São Paulo e Portuguesa)

Paradas de ônibus, traseiras de ônibus, parte externa de trens, trajeto de escada rolante do metrô, bilhetes de metrô, estações inteiras de metrô são propagandas. O público construído com o esforço de todos/as é invadido. O mercado pode tudo.
Estupra o olhar e o tempo do Homem que nasceu livre para ver.

Relacionados:
O pode político das empresas de ônibus, artigo, Luis Nassif on line
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/08/04/o-poder-politico-das-empresas-de-onibus/

Cidadão sequestrado

2009-09-18T06:53:00.000-07:00

O paulistano bem entende que uma das formas sustentáveis de se deslocar na Sampa querida é coletivamente.

Você entra num ônibus do sistema público de transporte e só pretende chegar ao seu destino com segurança, respeito e rapidez, mas recebe uma propaganda do Mcbacon, uma porção de videoclipes de grandes gravadoras e um bocado de campanhas institucionais que dizem que vc deve pagar seus impostos. Isso tudo num volume exageradamente alto para qualquer um, mesmo para os pobres paulistanos que já têm a audição prejudicada pelo nível de ruído que lhe é imposto pelos automóveis – tanto nas ruas aonde anda, quanto no descansso do lar.

Para quem constuma pegar ônibus em horários menos caóticos e pode encontrar um assento vago, abrir um livro e aproveitar o tempo de viagem; para o grupo de pessoas que saía do trabalho e ia batendo um papo; para quem aproveitava para ver a cidade, as pessoas e pensar na vida pela janela do ônibus, o inferno está posto.
Qualquer atividade é impossível quando envolta pelo som dos jábas musicais, logotipos e frases institucionais de comando. O som te chama, você olha uma, mais uma e logo a tela hipinotizou a todos/as.

Segundo a empresa responsável, algumas das razões para comprar propaganda na tv deles são:

- “Audiência cativa pelo período médio de duas horas por dia”;
tradução: o povo fica preso no trânsito pelo menos duas horas todos os dias, aproveite esse tempo fazer com que desejem seus produtos

- “Elevada segmentação do público-alvo que, majoritariamente, é composto por classes C e D, ativas, que estudam e trabalham”;
tradução: rico não anda de ônibus, se seu produto é para podres trabalhadores/as e estudantes, ou seja, pobres que almejam uma vida mais confortável e que freqüentemente consomem produtos que passam a sensação de maior status social, anuncie nas tvs dos ônibus

- “Foco único de atenção a bordo dos ônibus”;
tradução: com dois televisores ligados e o povo trancado dentro do ônibus, não tem jeito, sua empresa terá atenção

- “Único canal sem risco de zapping”;
tradução: é goela abaixo mesmo, o usuário do sistema público de transporte não tem como escapar da propaganda privada, só descendo do ônibus e fugindo à pé

- “Os usuários de ônibus passam muito tempo fora dos seus lares, conseqüentemente seu consumo de televisão é baixo”.
tradução: o povo demora horas para ir e volta de qualquer lugar, isso encurta o dia. As empresas, por exemplo, não pagam por essas horas que fazem parte do trabalho diário de qq trabalhador/a. São horas que poderiam ser utilizadas para qq coisa, ócio, lazer, produção, mas, graças ao uso desregrado do automóvel, são desperdicidas. Sua empresa precisa ir até o povo, já que ele não está descansando em casa, anuncie em tvs dentro de ônibus parados no trânsito.

A patente da invasão é da empresa portuguesa, a Bustv Brasil, segundo informa o site da empresa, já invadiu 20% da frota de São Paulo em 2007 com 250 instalações só no 1º semestre. A empresa ainda pretende estar em mais 10 cidades este ano.

Portaria n.º 79/07 – Estabelece normas de publicidade interna em ônibus
http://portal.prefeitura.sp.gov.br/noticias/sec/transportes/2007/06/0046

A lei Cidade Limpa, deixou a cidade livre de publicidade, com algumas exceções, claro.

2009-09-18T06:31:00.000-07:00

Quem detém os espaços onde é possível fazer propaganda dentro da lei em São Paulo? Na prática, prefeitura paulista, governo paulistano e empresas por estes controladas.

Com a lei Cidade Limpa a exclusividade dos espaços publicitários está, basicamente, nas mãos do proponente da lei.

Quem pretende pegar um trem de metrô, logo perceberá que nos túneis subterrâneos a lei da Cidade Publicitária é a única vigente. Bilhetes, catracas, colunas de concreto, escadas rolantes, laterais dos vagões, televisores dentro dos trens estão tomados de imagens de cremes, chocolates, universidades mercenárias e financiamento de motocicletas.

Quem utiliza um metrô e um ônibus, além de deixar R$3,60 para o sistema, entende que dentro destes espaços públicos de transporte em massa, o território é outro. Eles não pertencem a São Paulo. Nestes territórios a publicidade feroz é permitida.

Nos ônibus, os televisores têm sido a alternativa mais usada para encher a paciência visual dos usuários. A empresa Tv Out se soma a outras, como BusTv (Bustv Brasil foi a primeira a se beneficiar do trânsito e da Lei Cidade Limpa), TVO(esta da produtora Mixer), e tem permissão para entreter os usuários com piadas, previsões do horóscopo e notícias enquanto tenta vender Mclanches, motos e fogões. A empresa já instalou seus televisores em mais de 1.500 ônibus.

Poderíamos pensar “foi uma boa deter a exclusividade da publicidade de rua da cidade; afinal, é grana entrando que será investida em melhorias do transporte público”. Não, não existe um único usuário diário do sistema de transporte de São Paulo que possa dizer que algo melhorou no metrô ou nos ônibus publicitários.

Na teoria do livre mercado, o governo estadual concede a algumas empresas privadas o direito de explorar os lucros de serviços básicos. As empresas lucrariam algum, o governo estadual fiscalizaria o trabalho e receberia o troco, que seria reinvestido no sistema.

Na prática do livre mercado, a escolha das empresas que terão permissão para lucrar nas ruas é viciada. O governo estadual de São Paulo é parceiro de uma máfia. Fica com o prejuízo, tampa o buraco financeiro das empresas com o dinheiro público, deixa que a eficiência do lucro tome conta e larga o usuário, mesmo pagando tarifas caras, na mão. O governo, que achava que era parceiro, logo percebe-se refém e que, mesmo que quisesse, precisaria de uma operação policial para se livrar da máfia. Para manter o esquema, as relações obscuras entre público e privado vão se fortalecendo. Sempre em prejuízo do público.

Que ótimo, agora poderei assistir as tradicionais pegadinhas (na TVO, importadas) durante minha viagem até o trabalho.

Obs. O usuário que pegar um ônibus com o canal TVO paga R$2,30 e aluga para as empresas anunciantes apenas seu par de olhos, já que a TVO não tem som. Uma Grande vantagem em relação à Bustv, que aluga dos olhos e ouvidos pelo mesmo preço.

Tele-imbecilização compulsória dentro dos ônibus de São Paulo. E a gente ainda paga por isso.

2009-09-17T11:39:00.000-07:00

arte: cc tele-tubbies
clique na imagem para ampliá-la / amplie para imprimir / imprima para colar

A notícia publicada na internet em agosto era assustadora: “Ônibus de SP começam a transmitir programação da TV Globo”. Parecia piada de Primeiro de Abril, mas não era.

Na primeira fase do projeto, as televisões instaladas dentro de alguns ônibus da capital exibiriam trechos das novelas e de alguns programas jornalísticos no estilo programa de fofocas – apenas os “melhores momentos” com legendas em letras garrafais. Em seguida, a idéia era explorar o potencial trazido pela TV digital e transmitir ao vivo a programação para dentro dos ônibus.

Vale lembrar que o modelo da TV digital brasileira, aprovado pelo ex-funcionário da Globo e ministro das Comunicações Hélio Costa, atendeu a quase todas as exigências feitas pelas emissoras de televisão.

Um dia depois do anúncio, a Prefeitura resolveu suspender o projeto http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u611230.shtml baseada em uma frágil portaria que prevê que o conteúdo das televisões dentro de ônibus deve ser enviado com uma semana de antecedência para a avaliação da SPTrans, o que inviabilizaria a exibição de programação ao vivo ou mesmo do resumo das novelas.

“Frágil” pois a história de adaptações da lei em benefício da emissora não é exceção. A Globo nasceu de uma ilegalidade: em 1962, o grupo de Roberto Marinho assinou um contrato ilegal com o grupo estrangeiro Time-Life (a participação de grupos estrangeiros em empresas de comunicação brasileiras era ilegal na época), conseguindo capital suficiente para montar o seu canal de televisão. Ficou por isso mesmo. Em 1970, a única emissora que poderia concorrer com a Globo em escala nacional (a Excelsior) teve sua concessão cassada pela ditadura militar. Nascia aí o maior monopólio comunicacional do país.

Para quem já contrariou a Constituição Federal, não será difícil superar uma portaria municipal.

O projeto de exibir conteúdo de uma emissora de televisão dentro de um espaço que, em última instância, pode ser chamado de “público” (o ônibus) é uma afronta ao bom senso e uma cusparada na cara de quem usa o (ainda) péssimo transporte público sobre pneus. Transformar um direito (o transporte) em veículo de colonização mental e tele-imbecilização compulsória é repugnante. Mais assustador ainda se considerarmos que o direito ao transporte é vendido ao cidadão.

arte: cc tele-tubbies
[versão alternativa]

A inciativa da Globo não é única, ela apenas se antecipou à concorrência. Outras emissoras, como Record e Bandeirantes, também tem planos para utilizar os ônibus como veículo de tele-idiotização em massa. Sendo o transporte coletivo sobre pneus em São Paulo um grande negócio, e não um direito da população, é difícil imaginar que as iniciativas não irão vingar.

Uma televisão compulsória deve ser o sonho de todo canal de televisão na era da fragmentação digital. E certamente é mais um passo para a materialização de sonhos totalitários recorrentes na história humana.

O cósmico respeito à vida: inclusão é o maior desafio e nela está a melhor fraternidade da terra.

2008-06-19T12:41:00.000-07:00

Não saberia precisar quando, sem o auxílio da literatura, se deu a separação entre o humano e o animal, mas ela é com certeza secular. Sei falar, contudo - melhor seria gritar - das múltiplas formas de violência que esta separação gerou. Das relações de domínio produzidas em nossas sociedades, a denúncia radiográfica foi sendo seletivamente cumulativa: o materialismo e a exploração de classe, o feminismo e a subordinação de gênero, o anti-racismo e a discriminação racial, o ecologismo e a depredação ambiental... O biocentrismo e a violência contra os animais.

Sem dúvida, das violências denunciadas, Eles foram os condenados ao maior silêncio, à menor possibilidade de resistência, e por tempo mais duradouro, muito mais duradouro, bem como têm sido o ancoradouro de todas as outras formas de violência denunciadas, num único corpo indefeso, seres coisificados.

No mundo animal, se reproduz a violência de classe, existindo animais ricos, remediados, pobres e completamente excluídos. Falando sobretudo de cães e gatos, existem animais que desfrutam das delícias do consumo desenfreado de seus donos, consumidores ávidos de Pet shops que não param de se multiplicar , pois o mercado capitalista não poderia deixar de descobrir esta mercadoria tão lucrativa do bicho sacralizado. Existem animais de classe média que desfrutam o conforto razoável que seus próprios donos têm e ainda o afeto necessário como alimento vital. Mas existem os cachorros e gatos pobres, abandonados e dispersos que, com o olhar perdido, não raro acompanhando os cavalos de carroça na lida dolorosa sobre seus ombros calejados pelo peso das cargas sem fim , pelas ferraduras e os freios, pela dureza das ferragens, pela repetição dos golpes que exigem o trote sem fôlego e o implacável cansaço da fome.

E, como as meninas e meninos, como os mendigos e vagabundos, como a legião de excluídos que perambula pelas ruas sem nenhum alimento afetivo e material, eles estão lá!
Todos, calejados pela fome e contaminados pelas doenças que lenta e letalmente vão matando seus corpos e maltratando suas almas, eles seguem lá!

E o seguem sob a invisibilidade contínua, cotidiana e cruel, dos transeuntes que passam sem qualquer olhar, nem mesmo de compaixão.

Eles permanecem lá!.. até que a polícia, a troca de balas, a carrocinha da Prefeitura aborte a dor com um sono eterno e providencial.

Alguns, lá nascidos e multiplicados; outros, lá abandonados. O abandono dos animais é um ato único de violência , porque se trata de um exercício pleno de poder contra quem não detém nenhum poder e nenhuma possibilidade de defesa e resistência, de sobrevivência autônoma.

A naturalização e a covardia com que o humano abandona o animal , esta infestada covardia humana não tem igual entre os animais de cujo natureza ele participa , numa nefasta relação de superioridade racial. Este humano nojento!

E os preconceitos estão lá, na linguagem cotidiana: no "vagabundo" simbolizado no cachorro ; no senso comum lingüístico que replica que " este homem é um animal," um selvagem, um bicho. O gato é o desaguadouro de um preconceito de forte rejeição; o gato é o traidor, que não estima o dono, apenas a casa, então é um materialista . Seu revés, o cachorro, se bem nascido, é portador de um estereótipo benfajejo: fiel à guarda do próprio dono, é o espelho no qual os humanos projetam, ainda que profundamente equivocados, sua auto-imagem civilizatória. E os incontáveis animais da selva, que o mercado capitalista não poupa, do terror da vivisecção inútil ao extermínio, passando pelo tráfico e o cativeiro, Mas o preconceito e a discriminação social talvez não tenham comparativo com os animais negros, sobretudo as fêmeas.

Os animais , no entanto, são fies, sua fidelidade é infinita e comovente. O preconceito é nojento: a adoção dos animais passa pelo crivo da superioridade racial: branco, jovem, macho, bonito e perfumado: de tope no pescoço! O estereótipo tem uma repulsiva dimensão estética, exibicionista, própria dos humanos. A ostentação dos animais é para compensar a ausência de poder social. E que dizer da vergonha humana, ocultada, sonegada, da procedência dos macacos? A irracionalidade como estigma da demarcação excludente e inferiorizadora ( nós e os bichos). A arrogância, o descaso, a sujeição à merda humana.
Mas também há que se falar de AMOR, um amor quase incontido, incondicional dos humanos que se rendem, cotidianamente e sem estrabismos estéreis, à condição animal, ou melhor, dos "outros" animais diferentes de si e conseguem ver neles, não um "outsider" , mas um diferente. Dos humanos que acolhem, dos humanos que se abrem para receber uma das mais venturosas expressões de afeto que os bichos , e só eles, são capazes de doar. Dos humanos que compreendem o significado transcendental desta relação. Implora-se pela libertação animal, pelo extermínio do trabalho escravo dos cavalos, do olhar derradeiramente triste dos cães e gatos Implora-se, não a piedade ou a comiseração, mas a abertura para uma nova relação, de interação, de troca e, de amor.

Humanos, digam sim à dignidade animal e naquela escrita secular que nos fala dos direitos humanos, escreva-mos direitos vitais, redefinindo toda uma vida e uma cartilha na qual eles ingressem com respeito e compartilhamento, como a natureza inteira, feita irmandade e companhia. Contra a herança da sociedade espelhada , em que o animal foi feito à imagem e semelhança do humano e de suas múltiplas relações de violência , à imagem do que de pior e de melhor na sociedade antropocêntrica se construiu, despojemo-nos por um instante, para aprender e acolher, a todos: cavalos, cães, gatos, pássaros, corujas, coelhos, leões, tigres, elefantes ...ratos e serpentes, cada um a seu modo, na sua diferença e não no preconceito com decodificamos seus comportamentos e sentimentos. Escutemos os animais, e nesta escuta curvemo-nos à humilde condição de seres vivos que somos e temos tudo a aprender com eles; e com os animais aprendamos a escutar e conceder voz às crianças, aos velhos, aos deficientes, aos que nada tem, ou de quem tudo despojamos em nome de uma racionalidade excludente.

A inclusão requer, em definitivo, a superação da secular dicotomia Natureza/cultura, em nome de um indiferenciado e cósmico respeito à vida: inclusão é o maior desafio e nela está a melhor fraternidade da terra.

Se queremos que seus interesses sejam respeitados, temos que conceder-lhes apenas um direito: o de não serem mais equiparados a uma simples mercadoria

2008-06-19T12:38:00.000-07:00

OUTRO SER HUMANO É POSSÍVEL

Manifesto pela libertação dos animais

Bilhões de seres vivos são confinados, torturados e sacrificados a cada ano por nossa espécie. Este massacre desumanizador pode ser perfeitamente evitado – desde que se deixe de rebaixar os animais ao status de propriedade
Gary L. Francione

Segundo o ministério norte-americano da Agricultura, só os Estados Unidos abatem mais de oito bilhões de animais por ano, para alimentação. A cada dia, mais de 22 milhões são sacrificados nos abatedouros dos EUA isto é: mais de 950 mil por hora, 16 mil por minuto! Apesar dos progressos efetuados nos últimos anos, continuam a ser mantidos em condições de criação intensiva apavorantes, mutilados de diversas maneiras, sem anestésicos, transportados por longas distâncias em compartimentos exíguos e insalubres, para serem finalmente executados aos gritos, no ambiente fétido e imundo de um abatedouro.

Os animais silvestres não estão em situação melhor. Nos Estados Unidos, cerca de 200 milhões são vítimas da caça, todos os anos. Milhões são também utilizados para a pesquisa biomédica e o teste de novos produtos. Medem-se neles o efeito de toxinas, de doenças raras, de moléculas experimentais, das radiações, dos tiros de armas de fogo e são submetidos a múltiplas formas de privações físicas ou psicológicas. Se sobrevivem aos experimentos, são quase sempre mortos logo em seguida ou reciclados para outras experiências, que dessa vez porão fim à sua resistência. Circos, zoológicos, desfiles, parques, espetáculos de golfinhos e outros utilizam os animais com o único fim de divertir. Mais de 40 milhões de bichos de pelo são abatidos, a cada ano, pela moda...

Antes do século 19, os animais eram considerados objetos. Mesmo para Descartes, um gemido de cão era semelhante ao rangido de um mecanismo que precisasse de óleo. [1] Falar de nossas obrigações morais para com os animais, “máquinas criadas por Deus”, não tinha, para o autor do Discurso do Método, mais sentido do que falar de nossas obrigações morais para com os relógios, máquinas criadas pelos homens.

O princípio humanista do tratamento médico dos bichos doentes e a aplicação de leis sobre o bem-estar animal que dele resulte supõe que aceitemos perguntar a nós mesmos se o sofrimento animal é indispensável. Se o fato de não utilizar os animais para nosso conforto causaria a nós mais prejuízo do que o sofrimento causa aos animais. Em geral, o interesse humano prevalece, e o sofrimento animal é considerado “um mal necessário”. Por exemplo, a lei britânica que regula a utilização de animais de laboratório exige, antes que um experimento comece, uma avaliação dos “possíveis efeitos nocivos sobre os animais envolvidos, em relação ao benefício que possa resultar do experimento” [2].

Para que uma proibição do sofrimento animal tenha algum alcance, é preciso que condene qualquer dor inflingida unicamente por prazer, diversão ou conveniência [3]. Usar um casaco de pele, impor às cobaias múltiplos testes para os produtos domésticos ou novas marcas de batom não tem relação com nenhum interesse vital para o ser humano. Comer carne é considerado nocivo à saúde pela maior parte dos nutricionistas. Aliás, especialistas em ecologia apontaram os danos que a criação intensiva causa ao nosso ambiente. Para cada quilograma de proteínas animais fornecidas, o animal deve consumir cerca de 6 quilogramas de proteínas vegetais e de forragem. Além disso, produzir um quilo de carne exige mais de 100 mil litros de água, enquanto a produção de um quilo de trigo não chega a exigir 900 litros...

Propriedade, base para a escravidão
A incoerência entre nossos atos e nossos pensamentos a respeito dos animais vem do seu estatuto de propriedade [4]. Segundo a lei, “os animais são propriedades, do mesmo modo que objetos inanimados como os carros ou os móveis” [5]. Os animais são considerados pertencentes ao patrimônio do Estado, que os põe à disposição do povo; mas eles podem tornar-se propriedade de indivíduos por meio da caça, do amestramento ou confinamento. O «sofrimento» dos proprietários, por não poder usufruir de sua “propriedade” a seu bel-prazer conta mais do que a dor do animal. A partir do momento em que se trata de interesses econômicos, não existe mais limite para a utilização ou para o tratamento abusivo dos bichos.

A criação intensiva, por exemplo, é autorizada porque se trata de uma exploração institucionalizada e aceita. Os industriais da carne avaliam que as práticas de mutilar animais, sejam quais forem a dor e o sofrimento suportados por eles, são normais e necessários. Os tribunais presumem que os proprietários não infligirão intencionalmente atos de crueldade inútil, que diminuiriam o valor monetário do animal [6]]. As leis de bem-estar animal visam proteger os animais enquanto bens comerciáveis. Os avanços da indústria agro-alimentar em seu favor obedecem, em geral, a critérios de rendimento econômico, tendo os animais um valor mercantil [7], American Meat Institute Foundation, Washington DC, 2005.]].

Se queremos de fato fazer avançar o estatuto do animal em nossa sociedade, devemos aplicar o “princípio de igualdade de consideração” (regra segundo a qual devemos tratar de modo igual os casos semelhantes), uma noção essencial a qualquer teoria moral. Mesmo que exista um grande número de diferenças entre os humanos e os animais, pelo menos uma coisa fundamental nos aproxima: nossa capacidade de sofrer.

Se nosso desejo de não fazer os animais sofrerem inutilmente reveste-se de alguma significação, deveríamos então conceder-lhes a igualdade de consideração. O problema é que a aplicação desse princípio já fracassou no tempo da escravidão, que autorizava pessoas a exercer um direito de propriedade sobre seus semelhantes. A instituição da escravidão humana era estruturalmente idêntica à da possessão de um animal. O escravo era considerado um bem, seu proprietário podia não levar em conta seus interesses se isto não lhe fosse economicamente proveitoso.

Admitia-se, certamente, que o escravo podia experimentar sofrimento. Todavia, as leis para o respeito de seu bem-estar fracassaram pelas mesmas razões que as leis pelo respeito ao bem-estar animal fracassam em nossos dias: nenhum limite real é fixado para o nosso direito de propriedade. Os interesses dos escravos só eram preservados quando geravam lucro para os proprietários ou atendiam a seus caprichos.

Atualmente, o interesse de um ser humano em não ser considerado propriedade é protegido como um direito. Ter o direito fundamental de não ser tratado como uma propriedade é uma condição mínima para existir como pessoa. Se quisermos modificar a condição dos animais, devemos estender a eles este direito que decidimos aplicar a todos os humanos, sejam quais forem suas particularidades. Isto não erradicaria todas as formas de sofrimento, mas significaria que os animais não poderiam mais ser utilizados como fonte de lucro. Por que julgamos aceitável caçar animais, aprisioná-los, exibi-los em circos e zoológicos, utilizá-los em experimentações e comê-los - em outras palavras, tratá-los como nunca ousaríamos tratar ser humano algum?

Libertar o animal, objetivo humanista
A tese segundo a qual os seres humanos são dotados de características mentais completamente ausentes nos animais é contraditória com a teoria da evolução. Darwin afirmava que não existem características exclusivamente humanas: “A diferença de inteligência entre o humano e o animal mais evoluído é uma questão de grau e não de espécie.” Mesmo se não somos capazes de avaliar a natureza precisa da consciência animal, parece evidente que todo ser dotado de percepção é consciente e possui uma existência mental contínua. O professor Antonio Damasio, um neurologista que trabalha com pessoas atingidas por infartos cerebrais e graves danos ao cérebro, atesta que estes doentes possuem o que ele chama de «núcleo de consciência». Os humanos que sofrem de amnésia transitória, por exemplo, não têm noção alguma do passado ou do futuro, mas conservam uma consciência de seus corpos em relação aos objetos e aos acontecimentos presentes. Damasio afirma que numerosas espécies animais detêm esse mesmo núcleo de consciência [8]. O fato de eles não terem noção autobiográfica de suas vidas (pelo menos que seja do nosso conhecimento) não significa que não tenham uma existência mental contínua, ou que não experimentem interesse algum por viver, ou que o matador lhes seja indiferente. Os animais possuem uma inteligência considerável e são capazes de tratar uma informação de modo sofisticado. Como os humanos, comunicam-se com membros de sua própria espécie. Está provado, por exemplo, que os grandes macacos utilizam uma linguagem simbólica.

Talvez nenhum animal - exceto o ser humano - seja capaz de se reconhecer em um espelho, mas nenhum humano é capaz de voar ou de respirar debaixo d’água sem ajuda. Por que a capacidade de se reconhecer no espelho ou de utilizar a linguagem articulada seria superior, no sentido moral do termo, ao poder de voar ou de respirar debaixo d’água? A resposta, bem entendido, é que nós o proclamamos. Mas não existe razão alguma para concluir que as características pretensamente exclusivas do ser humano justifiquem o fato de que tratemos o animal como uma propriedade mercantil. Alguns seres humanos são privados destas características, e no entanto nós não os consideramos objetos. Por conseguinte, a questão central não é: os animais podem raciocinar? Ou: podem falar? Mas, precisamente: eles podem sofrer?

Se queremos que seus interesses sejam respeitados, temos que conceder-lhes apenas um direito: o de não serem mais equiparados a uma simples mercadoria [9].

[1] René Descartes, Discours de la méthode, 5a parte (sobre o animal-máquina), (1643).

[2] Cf. Animals (Scientific Procedures) Act, Londres, 1986. Ver também, para a União Européia, a diretriz 86/609/CEE, de 24 de novembro de 1986, relativa à proteção dos animais utilizados para fins experimentais ou outros fins científicos.

[3] Ler entrevistas com Gary L. Francione: www.friendsofanimals.org/programs/animal-rights/interview-with-gary-francione-french.html e http://veganrevolution.free.fr/documents/itwfrancionefrancais.html

[4] A concepção ocidental moderna da propriedade, segundo a qual os recursos são bens específicos que pertencem ou são atribuídos a indivíduos particulares, com a exclusão de qualquer outro, tem sua origem na decisão de Deus de conceder aos humanos o poder de reinar sobre o mundo animal (Gênese, 1:26 e 1:28).

[5] Godfrey Sandys-Winsch, Animal Law, Shaw, Londres, 1978.

[6] No que se refere à proteção do animal de fazenda na Europa, em 30 de março de 2006 aconteceu em Bruxelas a primeira Conferência da União Européia sobre o Bem-estar Animal [Nota da Redação do LMD-França

[7] Por exemplo, um conselheiro da rede de fast food Mc Donald’s disse: “Os animais em boa saúde, bem tratados, permitem à indústria da carne funcionar com eficácia, sem problemas e com um bom rendimento.” Ler Temple Grandin, [[Recommended animal handling guidelines for meat packers

[8] Ler Antonio Damasio, Ao encontro de Espinosa, Europa-América, Lisboa, 2003. Ler também resenha do livro, por Maurício Marques de Silva, na Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul.

[9] Este texto foi extraído de sua intervenção no colóquio, “Teorias sobre os direitos dos animais e o bem-estar animal” realizado na Universidade de Valença (Espanha) de 15 a 19 de maio de 2006.

A Amazônia tem pressa!

2008-05-06T13:44:00.000-07:00

Sua luta pela preservação da Amazônia foi a causa do assassinato. “Se descesse um enviado dos Céus e me garantisse que minha morte iria fortalecer nossa luta, até que valeria a pena. Mas a experiência nos ensina o contrário. Então eu quero viver. Ato público e enterro numeroso não salvarão a Amazônia. Quero viver”
Foi o que disse Francisco Alves Mendes, Chico Mendes, nascido nos seringais, filho de seringueiros e seringueiro ele próprio, por destino e vocação.

A AMAZÔNIA TEM PRESSA! CIBERATIVISTA, JUNTE-SE A NÓS!
http://www.greenpeace.org.br/amazonia/proteste/

Últimas notícias da Floresta
Os ricos sujam lá e querem limpar usando nossas florestas
05 de Abril de 2008

Monitoramento na Amazônia comprova: moratória da soja deu resultado
31 de Março de 2008

Governo Federal lança o PAG - Plano de Aceleração da Grilagem
28 de Março de 2008

Recado para Lula e União Européia: "Chega de madeira ilegal!"
19 de Março de 2008

Ação faz França apoiar regras mais rígidas para importação de madeira da Amazônia
18 de Março de 2008

Bahia sai na frente no Nordeste como Estado Amigo da Amazônia
17 de Março de 2008

Carga de madeira da Amazônia é bloqueada na França
17 de Março de 2008

Governo cumpre apenas 30% das atividades previstas no Plano de combate ao desmatamento na Amazônia
06 de Março de 2008

Conselho Monetário Nacional corta o crédito para quem desmata
28 de Fevereiro de 2008

Daniel Beltrá recebe prêmio Global Vision por fotos na Amazônia
27 de Fevereiro de 2008

Entrevista com o fotógrafo Daniel Beltrá
27 de Fevereiro de 2008

Salvador está mais amiga do que nunca da floresta amazônica
26 de Fevereiro de 2008

Governo federal é novamente desafiado no Pará por quem destrói a Amazônia
21 de Fevereiro de 2008

Lula, chegou a hora de decidir: Código Florestal ou Floresta Zero?
18 de Fevereiro de 2008

Crônica de um desmatamento anunciado: não foi por falta de aviso
24 de Janeiro de 2008

Amazônia
Notícias
Desmatamento Zero
Moratória da soja
Amazônia viva: prioridade global
O que fazer para salvar a floresta?
FSC: Madeira para sempre
Seja um consumidor responsável
Mogno: extinção é para sempre
Documentos
Blog da Árvore
Ciberativismo
Participe
Junte-se a nós

Chico Mendes - Salve a Amazônia
http://br.youtube.com/watch?v=fz2kCnITks8

/

Não se deixem enganar,
o site Amazônia para sempre é só um site de artistas já esquecidos na busca de popularidade, iniciado pela tão atriz(?) decadente Christiane Torlone, atriz de quinta e filmes de gosto duvidoso e criado pela Rede Globo. Agora ela quer cuidar da Amazônia e prega, pasmem: Desobediência Civil.

Em artigo pra la de confuso no jornal O Globo, ela escreve uma pérola ao Presidente. "Presidente, vaias são um gesto - não obsceno - de indignação. Palavra que rima muito bem com demissão, exoneração e até cassação"

Deixa-me ver se entendi. Vaias gesto -- não obsceno -- de indignação?- cassação?. Estaria a atriz de filmecos pornôs ameaçando o Governo?

Acho que não, La Torlone quer mesmo aparecer e para isso despeja seu preconceito um Presidente ex-operário que tem a cara do povo, e que está conseguindo trazer desenvolvimento ao País. Quer ver mais besteiras da moçoila, junto com a musa(dela) Ana Maria Braga? http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&lr=lang_pt&q=%22Christiane+Torloni%22&as_q=filme+porno
Pera lá´, moça... você é uma "artista" que se enveredou pelo "mundo" do cinema pornô e ninguém te cobrou alguma coisa sobre ética e moral. E se te perguntasse, fatalmente você diria que era uma "postura" poética e por isso era tolerável e também uma transgressão lícita.

Alguém já viu Eva Vilma em filme pornô?? Alguém já assistiu Tony Ramos contracenando com prostitutas travestidas de atrizes?? (Não, não viram, não existiram essas filmagens) Pois é, e vem Lima Duarte e critica Ramos!?

Talvez Cristiane ficasse indignada com alguma coisa e tem todo o direito de questionar, só não lhe é permitido fazer ilações em frente a milhões de espectadores que lhe dá a concessão para que ela entre nos seus lares e invadem sua privacidade. É preciso muito cuidado com isso. Já imaginou, Cristiane, alguém lhe perguntar sobre o episódio da morte do seu filho?

O que você sentiria se ouvisse a frase: "Ela estava drogada quando atropelou o seu filho de três anos...?

colaboração: Por Tom Cruz

E ainda dizem que é 1º mundo!!, eles mal sabem o que é reciclagem!!

2008-05-06T13:18:00.000-07:00

...o que sabem é que levarão o lixo para a Sicília o.o ....isso que eu chamo de empurrar com a barriga! Nápoles ainda sofre com crise de lixo

A Comissão Européia processou a Itália nesta terça-feira em um tribunal da União Européia por fracassar em solucionar a crise de lixo na cidade de Nápoles e suas redondezas.

Na opinião dos integrantes da comissão, as autoridades italianas tomaram medidas "inadequadas" para lidar com a montanha de lixo nas ruas de Nápoles e na região da Campania.

reportagem 01:41 min http://www.bbc.co.uk/portuguese/meta/dps/2008/05/bb/080506_napoles_capavale_16x9_bb.asx

A Comissão Européia disse que levará a Itália à maior corte da Europa http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI2868299-EI294,00-UE+processa+Italia+por+caos+no+lixo+de+Napoles.html

NÁPOLES, A CIDADE QUE É UM LIXO

O estado da cidade é descrito por alguns como um cenário de guerra, pior do que Cabul.
Os habitantes da cidade vêm-se forçados a queimar montanhas de lixo provocando enorme poluição. Desde 1994,que os vários governos têm tentado acabar com os negócios mafiosos do lixo. Em quase 14 anos houve 6 ‘czares do lixo’ e dois mil milhões de euros depois está tudo na mesma. No passado fim-de-semana houve uma revolta popular, quando o governo deu ordens para reabrir temporariamente o aterro de Pianura, nos arredores de Nápoles, encerrado há 11 anos por constituir uma grave ameaça à saúde pública. Para tentar acabar com a crise, o primeiro-ministro Romano Prodi mobilizou o Exército para limpar a região, nomeou um antigo chefe da polícia como novo ‘czar do lixo’ e fez um ultimo aviso: as autoridades locais têm quatro meses para apresentar um plano de recolha e gestão de resíduos, incluindo reciclagem e separação de detritos, caso contrário serão afastadas administrativamente do processo. O lixo irá provisoriamente para a Sicília até serem construídas as três incineradoras anunciadas pelo governo.Mas este aviso está longe se ser cumprido. Deveriam ser construidos centros de reciclagem e inceneradoras para tratar do lixo da cidade. Enquanto tal não acontecer, a cidade será uma lixeira e os mafiosos reinarão.
créditos: Silvio (portuga)

Uma imensa área no norte do Oceano Pacífico estaria tomada por uma “sopa de lixo” gigante com tamanho que pode ser duas vezes o do território dos Estados Unidos, afirma uma reportagem publicada pelo jornal britânico The Independent. Clique para ler mais (ou copie e cole no navegador) http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/02/080206_eualixopacifico_fp.shtml

O PAÍS DA RECICLAGEM (aproximadamente 4.310.000 páginas, só em português) http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=%22reciclagem%22&btnG=Pesquisar&meta=lr%3Dlang_pt

Brasil é “tetracampeão” em reciclagem de latas. Pelo quarto ano consecutivo, país assume a liderança do ranking mundial de reciclagem http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&lr=lang_pt&q=%22reciclagem%22&as_q=brasil+o+pa%C3%ADs+da+reciclagem

Portugal é uma das piores democracias da UE

2008-05-06T13:14:00.000-07:00

Terça-feira, Maio 06, 2008

O sistema de saúde em Portugal

Ontem vi uma reportagem sobre o sistema de saúde em Portugal, que como todos sabem é mau.E o principal motivo são as listas de espera.Os pacientes têm muitas vezes de esperar anos por uma simples operação num hospital público.Isto num país desenvolvido onde não há nem falta de médicos nem falta de hospitais.Pois bem, estas listas de espera têm um motivo de ser muito óbvio:Os médicos não trabalham horas suficientes nos hospitais públicos.Eles trabalham tanto nos públicos como nós privados, mas é nos privados que recebem mais. Por isso muitas vezes em vez de estarem no hospital público a operar os doentes pobres que precisam de assistência médica, eles estão nos privados a ganhar umas massas extra.Na reportagem falava-se de um hospital que farto de não ter médicos suficientes disponíveis resolveu contratar médicos espanhóis.E havia lá um médico espanhol que em apenas 5 dias operou 200 pacientes que já esperavam há demasiado tempo por uma operação ás cataratas.É uma operação relativamente simples e que um médico espanhol faz em menos de 10 minutos, mas em Portugal é uma complicação bem maior do que em Espanha, onde as listas de espera são bem menos longas.Talvez aproveitando o problema do nosso sistema de saúde para ganhar votos ou simplesmente desesperada e sem autonomia suficiente para poder resolver o problema, o facto é que a autarquia de Vila Real de Sto. António subsidia inteiramente viagem de pacientes idosos para Cuba para os doentes do concelho serem operados. Lá os médicos são mal pagos mas existe o melhor sistema de saúde do mundo.Enquanto aqui, neste atrasado país todos os pais anseiam que os filhos consigam uma licenciatura em medicina.Não porque gostem muito de medicina, mas sim porque se ganha muito e trabalha pouco.E o pior é que estes paizinhos não pensam que podem um dia precisar de uma operação e de não a poderem fazer, porque sabem que provavelmente arranjaram uma cunha e serão operados pelo filho mais passando á frente de outros doentes.A solução deste problema passaria por uam redução das privatizações no sector e por um maior controle das horas de trabalho dos médicos em hospitais privados.

Portugal é uma das piores democracias da UE

Num estudo de uma organização não-governamental britância portugal aparece em 21º lugar entre 25 estados membros da UE no que toca á qualidade da democracia.
Atrás de Portugal estão a Polónia e a Bulgária, e ao nível da Lituânia e a Letónia; no outro extremo estão os países do Norte da Europa, os mais democráticos.
O estudo avalia não só a ida ás urnas mas também o empenho popular na solução democrática dos seus países, ou seja, o numero de eleitores habituais e o número de fachos e comunas de cada país.
Contudo podem-se animar mais com o resultado de um outro estudo, o da revista britânica "The Economist", relativo a 2007. Aí Portugal aparece em 19º lugar no mundo! E 12º entre os 27 membros da UE.

Abusos americanos em Portugal

Depois da noticia que os americanos gastam água que se farta nos Açores, na base das Lajes e nos é que temos que pagar a factura (20 milhões de euros!), vem agora a noticia de que estão também a polui-la!
O Governo regional dos Açores e a Câmara Municipal da Praia da Vitória vão promover um estudo hidro-geológico para apurar se existe poluição dos solos ou contaminação de aquíferos devido aos combustíveis dos militares americanos na Base das Lajes.
Este estudo surge na sequência de um relatório de 2005, elaborado por uma empresa norte-americana, que detectou um "perigo potencial" de contaminação dos aquíferos junto à Base das Lajes.
Sinceramente esta ocupação dos americanos na base das Lajes já está a chegar longe de mais! É abuso atrás de abuso. O ano passado houve discriminações aos trabalhadores portugueses na base.
O governo devia controla-los mais, a ilha não lhes pertence, que não pensem que podem fazer tudo o que querem.
Isto aqui não é os EUA, o país onde se consome mais água no mundo e o que mais polui.

Portugal com a 7ª net mais rapida e 9ª mais barata

Numa lista de 30 países da OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico), Portugal está no 7º lugar em termos de velocidade de acesso á banda larga. E no 9º lugar em termos de acessibilidade no preço.
O relatório é da fundação americana para a Informação, Tecnologia e Inovação (ITIF).
Portugal subiu assim quatro lugares.
Este resultado é positivo, e deve-se essencialmente aos efeitos do plano tecnológico.

Ora a polícia já pode dar pancada...

Quem for minimamente familiar com a Lei de Segurança Interna sabe que ela não impõe limites ao uso de "métodos coersivos", ou como eu gosto de lhe chamar, um kick no ass (uso a expressão para diminuir a imagem gráfica dada).Esta proposta-lei, como é claro, está a ser criticada pela AI (Amnistia Internacional). (sinceramente, eu acho que têm razão, a polícia não pode andar a maltratar todos os presos ou suspeitos (embora não diga que o vá fazer)). Esperemos que a nossa nação portuguesa não acabe por se tornar como a americana, onde é legal que o Presidente possa quebrar tratados, quaisquer que seja, se achar necessários.No entanto, esta lei era boa em alguns casos:corrupção é crime. Pinto da Costa, kick na cara;o Rei Jardim faz muitas festas...deve haver para aí corrupção...kick no ass;acho que falsificar documentos é crime. Zézé, kick in the mouth.Acho que posso querer ir para polícia... (de um leitor português)

Link das notícias desta terça
http://diario.iol.pt/ambiente/base-das-lajes-acores-poluicao-aquiferos-ambiente-ultimas-noticias/947492-4070.html

COMO FOI O 1º DE MAIO EM PORTUGAL
1º de Maio – o dia do trabalhador

O dia do trabalhador este ano teve um significado especial em Portugal.Os trabalhadores estão muito descontentes com o contracto de trabalho apresentado pelo governo á muito pouco tempo, e com a flexisegurança que não vai para já ser implantada mas pode no futuro vir a ser, pois é o que defende este governo.A flexisegurança é um nome bonito para o flexidespedimento fácil que os patrões tanto esfregam as mãos quando ouvem o governo discuti-lo.Os sindicatos em Portugal têm muito pouco apoio político, pois o PS e o PSD são anti-sindicatos. O PS que devia ser mais favorável aos sindicatos nem sequer negoceia com eles, como já aconteceu com este governo pelo menos uma vez, em que numa reunião o governo avançou com um valor de aumento de salários e acabou por se decidir por ele sem negociar.A CGTP é uma organização sindical afecta ao PCP, é por isso pouco vista pelos restantes partidos, mas é a mais activa.A UDT é uma organização sindical internacional, menos radical e mais próxima do PS, mas nem esses são ouvidos pelo governo.Este governo faz o que quer porque têm maioria absoluta e está crente que vai ganhar as próximas eleições. O PS não tem grande oposição de outros partidos.Apesar de Sócrates estar em grande vantagem em relação ao PSD nas sondagens, tem muito pouca popularidade, não há um apoio fanático dos socialistas, até no próprio partido já há vozes criticas contra este falso socialismo.O maior erro de Sócrates foi não cumprir quase nenhuma promessa que fez. Mas ainda assim pode continuar por mais 4 anos no poder.Duranto o mandato deste governo tem-se assistido constantemente a uma perda de direitos adquiridos após a revolução de 74.O país está cada vez mais pobre e a economia não cresce. O plano simplex e as reformas de capitalismo disfarçado não convencem o povo.Este dia é internacional, e os protestos ocorrem um pouco por todo o mundo, contudo temos a sorte de elas não serem reprimidas como na Rússia e na Turquia. E em outros países com um grave défice democrático.

Créditos Silvio (portuga)

Existe uma relação entre crueldade com seres humanos e com animais?

2008-03-22T12:38:00.000-07:00

“As pessoas que maltratam animais são insensíveis, são pessoas que não possuem sentimentos superiores de piedade, e elas normalmente são conhecidas como psicopatas, como sociopatas. São pessoas perversas, e normalmente quando praticam um crime, são pessoas de difícil recuperação social.” Guido Palomba – psiquiatra forense

“Entre 135 criminosos, incluindo ladrões e estupradores, 118 admitiram que, quando eram crianças, queimaram, enforcaram ou esfaquearam animais domésticos.” Ogonyok (1970 - Soviet anti-cruelty Magazin)

“Incêndios propositais e crueldades com animais são dois de três sinais de infância que caracterizam o potencial assassino serial.” John Douglas (analista do FBI que estuda o perfil de assassinos)

Muitos assassinos em série começaram matando animais.
Pesquisas norte-americanas mostram que a crueldade animal pode ser sintoma de uma mente doentia.

Em 1998, Russell Weston entrou no Capitólio, puxou uma arma e começou a atirar ao redor. Quando terminou, dois policias estavam mortos e um visitante ferido. Poucas horas antes, Weston já havia atirado numa dúzia de gatos de rua alimentados por seu pai.

Ally Walker, estrela da televisão norte-americana, tem certeza de que os dois acontecimentos estão relacionados e que Russel não é um caso isolado. Em um documentário na TV, ela procura esclarecer que a violência contra animais muitas vezes antecede a violência contra pessoas. "Segundo dados do FBI, 80% dos assassinos começaram torturando animais", afirma Ally.

Relacionamos abaixo o nome dos criminosos, os crimes que cometeram e a crueldade anterior aos animais

Albert de Salvo (O Estrangulador de Boston) — Assassinou 13 mulheres — Na juventude prendia cães e gatos em jaulas para depois atirar flechas neles.

David R. Davis — Assassinou a esposa para receber o seguro — Matou dois pôneis, jogava garrafas em gatinhos, caçava com métodos ilegais.

Edward Kemperer — Matou os avós, a mãe e sete mulheres — Cortou dois gatos em pedacinhos.

Henry L. Lucas — Matou a mãe, a companheira e um grande número de pessoas — Matava animais e fazia sexo com os cadáveres.

Jack Bassenti — Estuprou e matou três mulheres — Quando sua cadela deu cria enterrou os filhotes vivos.

Jeffrey Dahmer — Matou dezessete homens — Matava os animais deliberadamente com seu carro.

Johnny Rieken — Assassino de Christina Nytsch e Ulrike Everts — Matava cães, gatos e outros animais quando tinha 11 ou 12 anos.

Luke Woodham — Aos 16 anos esfaqueou a mãe e matou duas adolescentes — Incendiou seu próprio cachorro despejando um líquido inflamável na garganta e pondo fogo por fora e por dentro ao mesmo tempo.

Michael Cartier — Matou Kristen Lardner com três tiros na cabeça — Aos quatro anos de idade puxou as pernas de um coelho até saírem da articulação e jogou um gatinho através de uma janela fechada.

Peter Kurten (O Monstro de Düsseldorf) — Matou ou tentou matar mais de 50 homens, mulheres e crianças — Torturava cães e fazia sexo com eles, enquanto os matava.

Randy Roth — Matou duas esposas e tentou matar a terceira — Passou um esmeril elétrico em um sapo e amarrou um gato ao motor de um carro.

Richard A. Davis — Assassinou uma criança de doze anos — Incendiava gatos.

Richard Speck — Matou oito mulheres — Jogava pássaros dentro do elevador.

Richard W. Leonard — Matava com arco e flecha ou degolando — Quando criança a avó o forçava a matar e mutilar gatos com sua cria.

Rolf Diesterweg — O assassino de Kim Kerkowe e Sylke Meyer — Na juventude matava lebres, gatos e outros animais.

Theodore R. Bundy — Matou 33 mulheres — Presenciava o avô sendo cruel com os animais.

Entretanto, mais assustadores ainda são os recentes tiroteios em diversos colégios dos Estados Unidos.
Todos eles têm algo em comum: os adolescentes criminosos já se haviam destacado anteriormente por atos de violência contra animais. Encarregados da Proteção aos Animais estão cientes desta tendência. Em São Francisco os funcionários já são orientados para reconhecerem o abuso infantil baseado na sua relação com o abuso animal. Segundo dados da Comissão de Combate ao Abuso Infantil, os moradores da cidade muitas vezes denunciam com maior rapidez o abuso contra animais porque são visíveis.

Segundo Ally Walker, "o abuso contra animais é um crime a ser levado a sério com conseqüências graves para todos".

Em seu papel de apresentadora de TV, a atriz espera ajudar a chamar a atenção da população para sinais precoces de comportamento assassino e, desta forma, salvar vidas — de animais e de pessoas.

_____Fontes: PETA’s Animal Times, inverno 1998/99 e The Cruelty Connection por Beverley Cuddy

1º outdoor vegetariano no Brasil

2008-03-22T12:21:00.001-07:00

Campanha vegetariana é lançada em Campinas

A união de um grupo de vegetarianos, encabeçados por Fábio Chaves (Vista-se) e Laura Kim (Almoço Comunitário Vegan), resultou na contratação do primeiro outdoor vegetariano brasileiro na cidade de Campinas, interior de São Paulo.

Sobre uma imagem de pedaços de carne bovina e uma mosca nela pousada, constam os dizeres: "Não, isso não é natural. Eles param de matar quando você pára de comprar. www.sejavegetariano.com.br".

Os recursos foram conseguidos com doações de ativistas e simpatizantes que defendem o fim da execução de animais para a alimentação humana.O método revoluciona o universo de passeatas, distribuições de folhetos e até mesmo as polêmicas (e ilegais) pichações, contando com amparo Constitucional e do Direito Civil.

A idéia surgiu em Campinas durante uma conversa informal entre amigos, mas foi desenvolvida e concretizada em prazo recorde.O outdoor foi instalado no dia 15, na esquina da av. Francisco Glicério com a r. Cônego Cipião, e permanece no local até 28 de março. A vizinhança conta com diversos restaurantes, bares e lanchonetes que servem carne como primeira opção; o tráfego de veículos e pedestres também é intenso.

O site VegVida também apoiou a instalação do outdoor.

O processo de colagem e os arredores podem ser vistos no YouTube:
http://youtube.com/watch?v=_JqvmbcbAkQ

"Por que não vão defender as crianças com fome?"

2008-03-22T11:50:00.000-07:00

Questão interessante. Vamos ver se essa eu consigo responder de modo didático.

1) Quem faz esta pergunta admite que existem dois tipos de pessoas no mundo: As Pessoas Que Ajudam e as Pessoas Que Não Ajudam.

Além disso, admite também que faz parte das Pessoas Que Não Ajudam, afinal, do contrário, diria "Por que não me ajudam a defender as crianças com fome?", ou "Venham defender comigo as crianças com fome!", ou "Não, obrigada, vou defender as crianças com fome".
Então ela se coloca claramente através de sua escolha de palavras como uma Pessoa Que Não Ajuda.

É curioso a Pessoa Que Não Ajuda, não faz nenhum esforço para ajudar, mas, sim, para tentar dirigir as ações das Pessoas Que Ajudam. É bastante interessante. Se eu fosse até sua casa organizar sua vida financeira sob a alegação de que eu sei muito mais sobre administração familiar eu estaria interferindo, mas ela se sente no direito de interferir nas ações que uma pessoa resolve tomar para aliviar os problemas que ela encontra ao seu redor.

É uma Pessoa Que Não Ajuda, mas ainda assim quer decidir quem merece ajuda das pessoas Que Ajudam e o nome disso é "prepotência".

2) Pessoas Que Ajudam nunca vão ajudar as "crianças com fome". Nem tampouco os "velhos", os "doentes" ou os "despossuídos". E sabe por quê?

Porque "crianças com fome" ou "velhos" ou qualquer outro destes é abstrato demais. Não têm face, não é ninguém. São figuras de retóricas de quem gosta de comentar sobre o estado do mundo atual enquanto beberica seu uisquezinho no conforto de sua casa.

Pessoas Que Ajudam agem em cima do que existe, do que elas podem ver, do que lhes chama atenção naquele momento. Elas não ajudam "os velhos", elas ajudam "os velhos do asilo X com 50,00 reais por mês".

Elas não ajudam "as crianças com fome", elas ajudam "as crianças do orfanato Y com a conta do supermercado".

Elas não ajudam "os doentes", elas ajudam o "Instituto da Doença Z com uma tarde por semana contando histórias aos pacientes".

Pessoas Que Ajudam não ficam esperando esses seres vagos e difusos como as "crianças com fome" baterem na porta da sua casa e perguntar se elas podem lhe ajudar.
Pessoas Que Ajudam vão atrás de questões muito mais pontuais.
Pessoas Que Ajudam cobram das autoridades punição contra quem maltrata uma cadela indefesa sem motivo.
Pessoas Que Ajudam dão auxílio a um pai de família que perdeu o emprego e não tem como sustentar seus filhos por um tempo.
Pessoas Que Ajudam tiram satisfação de quem persegue uma velhinha no meio da rua.
Pessoas Que Ajudam dão aulas de graça para crianças de um bairro pobre.
Pessoas Que Ajudam levantam fundos para que alguém com uma doença rara possa ir se tratar no exterior.
Pessoas Que Ajudam não fogem da raia quando vêem QUALQUER COISA onde elas possam ser úteis. Quem se preocupa com algo tão difuso e sem cara como as "crianças com fome" são as Pessoas Que Não Ajudam.

3) Pessoas Que Ajudam são incrivelmente multitarefa, ao contrário da preocupação que as Pessoas Que Não Ajudam manifestam a seu respeito. (Preocupação até justificada porque, afinal, quem nunca faz nada realmente deve achar que é muito difícil fazer alguma coisa, quanto mais várias).

O fato de uma pessoa Que Ajuda se preocupar com a punição de quem burlou a lei e torturou inutilmente um animal não significa que ela forçosamente comeu o cérebro de criancinhas no café da manhã. Não existe uma disputa de facções entre Pessoas Que Ajudam, tipo "humanos versus animais".

Geralmente as Pessoas Que Ajudam, até por estarem em menor número, ajudam várias causas ao mesmo tempo. Elas vão onde precisam estar, portanto muitas das Pessoas Que Ajudam que acham importante fazer valer a lei no caso de maus-tratos a um animal são pessoas que ao mesmo tempo doam sangue, fazem trabalho voluntário, levantam fundos, são gentis com os menos privilegiados e batalham por condições melhores de vida para aqueles que não conseguem fazê-lo sozinhos.

Talvez você não saiba por que, afinal, as Pessoas Que Ajudam não saem alardeando por aí quando precisam de assinaturas para dobrar a pena para quem comete atrocidades contra animais, que estão fazendo todas estas outras coisas, quase que diariamente. E acho que é por isso que você pensa que se elas estão lutando por uma causa que você "não curte", elas não estão fazendo outras pequenas ou grandes ações para os diversos outros problemas que elas vêem no mundo. Elas estão, sim. E se fazem ouvir como podem, porque sempre tem uma Pessoa Que Não Ajuda no meio para dar pitaco.Então, como dizia meu avô, "muito ajuda quem não atrapalha". Porque a gente já tem muito trabalho ajudando pessoas e animais que precisam (algumas até poderiam ser chamadas tecnicamente de "crianças com fome", se assim preferem os que não ajudam).

(este texto pode e deve ser reproduzido) Escrito em 13.04.2005
créditos de Francisco José Papi

O Halem Guerra do Ecosul complementa:
Esta pergunta é típica de quem não faz nada por ninguém nem por causa alguma.

Como dizia o Barão de Itararé, “de onde menos se espera é que não sai nada mesmo”.

SENADO, QUE VERGONHA !

2007-10-10T06:48:00.000-07:00

"Este texto consta na pÁgina da Internet do Senado:

Há quase 200 anos o Senado, em nome do povo brasileiro, constrói as instituições que fazem o Brasil e sua história confundir-se com a própria história do nosso País.Não é verdade! Não pode ser.

Não é isso que o povo brasileiro está assistindo, não é esse o sentimento do povo. Não é assim que o mundo todo está vendo o Senado brasileiro, não é isso que o Senado brasileiro representa hoje. A história do Brasil não deve ser escrita em um ambiente de delegacia de polícia. Pior ainda, ali se investigam assuntos particulares, íntimos, que não dizem respeito aos anseios do povo. Fofocas, ilações, trocas de acusações, áudios de gravações que não interessam ao país, não fortalecem as instituições, não promovem o crescimento, não beneficiam o povo brasileiro. As ações de chantagem da oposição feroz e virulenta apenas causam constrangimentos, humilhação, desavenças, burburinhos que serão estampados nas manchetes dos jornais."

O ódio da oposição por não ser mais poder, por não conseguir prejudicar o governo do presidente Lula, é visível até da Lua. Para aprimorar o clima de delegacia de polícia os senadores compraram, e levaram para dentro do Senado, a revista Play Boy com fotos da ex-amante do senador Renan nua, contorcendo-se para que tudo ficasse à mostra. Todos os senadores da oposição feroz e virulenta imitaram-na, contorcendo-se e mostrando seus rabinhos presos há anos, décadas até, por ilícitos que cometeram: um desvio aqui, outro ali, uma propina aqui, outra ali, uma privatização escusa aqui, outra ali. Uma concessão de TV aqui, outra ali, uma emenda sob encomenda aqui, outra ali. A ponte não saiu do papel, o hospital não existe, a escola não existe, e o dinheiro público existiu, não existe mais. Onde foi dinheiro todo mundo sabe, todo mundo viu, mas o tempo passou, a CPI não saiu e o Procurador Geral da República anterior engavetou. Agora eles querem de volta o poder que tiveram por mais de 8 anos – aliás, mais de 500 anos. Querem começar derrubando o presidente do Senado: enxergam nele um ponto fraco porque o conhecem, sabem que ele deve ter feito o que eles fizeram também. Esse é o retrato, ao vivo e a cores, com áudio, do Senado brasileiro hoje.

Que vergonha!

http://www.senado.gov.br/tv/

O suicídio da TV

2007-10-10T06:40:00.001-07:00

TV DIGITAL
A INTERATIVIDADE COMO FORMA DE SUICÍDIO

A vaca ruma para o brejo e o que faz o vaqueiro? Tenta tirá-la do atoleiro, colocando-a no caminho dos pastos verdejantes? Nada disso, faz o exato contrário. Com estridência e obstinação, tange a criatura para o terreno onde afundará e do qual só sairá – se conseguir sair – com ajuda externa, de algo que a puxe para fora da imobilidade. "Mas isso é uma loucura, um contrasenso!" – dirão os lúcidos. "O sujeito vai acabar com o seu ganha-pão!" Sem dúvida, é isso mesmo, mas quem disse que o vaqueiro é lúcido?
A vaca é a televisão e o brejo, a internet. O vaqueiro são os executivos de TV, que enxergam mal os riscos da concorrência imposta pela nova mídia universal e não sabem aproveitar as oportunidades que a mutação tecnológica pode trazer à seu mercado, com a introdução da TV digital.

Dia-a-dia, a internet vai engolindo o poderio da TV e isso já é fenômeno universal inquestionável.

As tevês estão com os piores índices de audiências perdem para o botão “off” do controle remoto, 36% dos televisores ficam desligados.

"As tendências do conteúdo on-line mostram que os consumidores cada vez mais estão contribuindo para web com vídeos e redes de relacionamentos sociais,

As pessoas estão comprando TVs de plasma para deixarem desligadas ou para verem filmes. E ainda tem o Messenger e o Orkut onde as pessoas escrevem suas próprias histórias, encontram soluções para seus males, dicas, interagem até sobre doenças que tiveram e querem passar a ‘cura’ para outros, querem repartir, interagir.

Os homens da TV comercial não querem saber de multiprogramação, e não se interessam também pela interatividade, porque não se sabe bem como fazê-la, não há modelo de negócio definido para ela. Não se animam nem com a interatividade local, aquela que significa enviar ao televisor das pessoas um software que ficará residente ali naquela máquina, com um jogo ou outro aplicativo, para o cidadão interagir sem se comunicar com ninguém.

No entanto, o consumidor quer interagir. Quer comentar, quer opinar, quer contribuir. Quer ser protagonista na era da informação multipolar, não quer mais apenas sentar-se e receber informações passivamente. As emissoras de TV, obviamente, conhecem essa tendência e estão atentas a ela. Mas, que alternativa oferecem a esse consumidor?

Matéria completa no Observatório Último Segundo
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=454TVQ001

Petição CPI TVA/Abril e Telefônica

2007-10-10T06:34:00.000-07:00

*

CPI TVA/Telefônica e investigação de todas as irregularidades do setor

http://www.petitiononline.com/CPI_TVA/petition.html

Pela instalação da CPI TVA/Telefônica e investigação de todas as irregularidades do setor

*

Quem absolveu Renan foi a mídia, com medo de uma CPI na TVA e no Grupo Abril

2007-09-13T13:30:00.000-07:00

Todos eles têm o rabo preso!

A frase do título foi dita por uma das estagiárias do Transparência Brasil, ao analisar mais de perto os resultados da votação que deixou de cassar o presidente do Senado. A lista completa dos nomes saiu só em infográfico.

Deu no Jornal

Em se tratando de democracia representativa em geral e da Casa Legislativa proporcionalmente MAIS CARA DO MUNDO PARTICULARMENTE, a combinação de voto secreto com mentiras públicas só ajudam a aumentar o descrédito desta instituição. O que é justamente o contrário do que a política brasileira precisa.

Como ninguém conseguiu provar o fato, procurou-se vasculhar um monte de possíveis malfeitorias, mas o concreto é que ninguém conseguiu reunir provas que retirem as denúncias do campo das suposições.Politicamente Renan saiu desgastado por um lado. Sofreu todo tipo de denúncia. Se Renan tivesse que enfrentar um reeleição hoje, teria dificuldades com alguma parte de seu eleitorado anterior.

Derrota da Mídia.
A mídia já havia sofrido uma fragorosa derrota em 2006 com a eleição do atual presidente.
Agora, por mais que gastasse capas de revistas e horário no noticiário, por 4 meses, não conseguiram derrubar Renan.
Quantas capas ainda renderá Renan? Um jornaleiro disse que capas de revistas com políticos dá encalhe.

E a Mônica Veloso na Playboy? Havia sido adiada por acharem que interferiria no processo de Renan? Provavelmente estavam esperando a cassação. E agora, será que vai sair?
Há outras representações contra Renan. Portanto deverá haver novos duelos. Mas é difícil pensar que se os Senadores não o cassaram agora, irão cassá-lo mais tarde. A não ser que apareça provas concretas como gravações legais, transações financeiras envolvendo dinheiro público, e coisas do gênero.

Enquanto isso, aguardamos ansiosamente a CPI da TVA.

Desse episódio ficam duas lições:

1) A mídia já não tem o mesmo poder de antes. Lula provou em 2006 que enfrentá-la dá resultados. Renan também prova agora.

2) Todos precisamos votar melhor nas eleições legislativas. O Senado não discute projetos nacionais. Não discute mais a agenda da segurança pública, pouco discute a educação, a saúde, a reforma política e tributária. Os senadores passam os dias se entretendo, num mero jogo de atazanar o governo e a base governista, quase sempre em sintonia com o Partido da Mídia, se pautando pela denúncia da semana.

Agora o Senado deve se entreter com a renovação das concessões de TV's. Muitos em causa própria, pois são donos de afiliadas em seus Estados.E o povo que espere, para ter seus anseios resolvidos.

Fim do Senado

O pragmatismo e a convivência com esta instituição sugere a bandeira de por fim ao Senado.Não seria o caso de levantarmos novamente essa discussão?Até porque se formos a fundo, não sobrará pedra sobre pedra no Senado, salvo raras exeções, é claro.Eu sou pelo fim do senado!

Aquilo não representa nenhum pouco os interesses do povo. Só é um gasto a mais para o País.

Os interesses do povo são representados pela Câmara.O Senado representa os interesses dos Estados.

Já temos a Câmara dos Deputados, pra que mais 80 ladrões?
Mas um Estado não é feito por pessoas? Não é o povo que elege os Senadores?Sem contar que a proporcionalidade de Senadores x População de um Estado está errado. Por que um Estado com menos população tem o mesmo número de senadores de um estado mais populoso?Na Câmara de Deputados essa proporcionalidade está mais correta, por isso que acho que só essa casa já seria o suficiente.

Então o Senado é a mesma coisa que a Câmara dos Deputados!

Não foi atoa que quem realmente absolveu Renan foi a mídia com medo dos podres que Renan jogou no ventilador na sessão fechada! Com medo da CPI da TVA e Editora Abril.
Mas como mostrou que ele apesar de não ser santo, não merecia ser cassado, porque teria senadores muito mais podres do que ele (até a histérica HH entrou pelo cano), que são poupados pela mídia podre em troca de seus lobies e interesses escusos!!!Se Jesus perdoou um ladrão na cruz, porque eu não haveria de perdoar Renan?

Política é um jogo, quem não sabe jogar então não desce pro play!

No mais eu não acredito em nada do que a imprensa martela diariamente com seus editoriais de jornalecos de quinta categoria. O que sei, é que eles tem um plano maquiávelico para o Brasil e isso inclui tirar Lula e o PT de seu caminho através de abuso de poder, mentiras, calúnias, difamações e demais métodos nada democráticos para atacar, segundo eles: o inimigo!

Acabou a novela Renan? Aguardem, daqui a pouco vem outra...

LAMENTÁVEL!!!

O que é Senado?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Senado
Câmara dos Deputados do Brasil
http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2mara_dos_Deputados_do_Brasil

Saí o burro, entra o palhaço

2007-09-13T13:25:00.000-07:00

Os reacionários não aceitam que um presidente operário está colocando o nosso País no caminho certo e o mundo todo está vendo isso!!!

Jornal O Estadão do dia 11/09 – Diz:"exagero de pobretão", "Os bate-carteiras de Brasília visitam o povo considerado mais honesto do mundo para apresentar o que o Brasil tem de pior: incompetência, ignorância, preguiça, falta de vergonha, desonestidade e falta de visão. "Será que os arreios não lhe machucaram as costas?"; "Ele foi puxando a carruagem?"

Já na Folha de S. Paulo de 11 de setembro, o colunista Vinícius Torres Freire extravasou sua identificação do governante (referindo-se a presença do presidente na Finlândia), descrevendo com a seguinte semântica: "cena triste", "ordinário vaudeville do oprimido", "bobices", "animador de auditório". Um tom de desprezo acompanha todo o artigo, materializado na idéia de que o que um governante do terceiro mundo deveria mesmo ter feito era ter dado "uma fina e discreta esnobada nos donos do mundo rico".

http://www.agenciacartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=14620

SAI O BURRO, ENTRA O PALHAÇO.

Para bater no governo Lula, não se poupam os estilos nem as referências. Quando o mote é atacar a figura do presidente, vale tudo: se o tema é algum fracasso, provado ou não, articula-se a figura do ignorante de boa ou má fé, que nada sabe. Se o tema é o sucesso, sai o burro e entra o palhaço.

O Sucesso Externo Do Governo Lula É Evidente, Assim Como O Da Política Internacional Brasileira.

Movida mais recentemente a etanol, ambos, Lula e Itamaraty, vêm despertando a atenção mundial. Não que o tema não provoque polêmicas nem mereça esclarecimentos, notadamente sobre se não haverá perdas na produção alimentar, ou se a expansão da cultura canavieira expandirá ainda mais a iniqüidade do sistema social que o latifúndio engendrou no Brasil. Mas debate e polêmica são umas coisas. Do que se trata na imprensa brasileira é muitas vezes outra coisa. No caso, diante do sucesso e da importância dos contatos internacionais do presidente, sobretudo, tudo se tenta para desqualificar o sujeito desse sucesso.

"Sujeito" é uma dessas palavras maravilhosas da língua portuguesa que se amoldam ao contexto com significados antagônicos. O sujeito pode sê-lo de uma frase, todo poderoso a exigir a concordância do verbo. Ou pode ser o adjetivo daquele que está submetido a uma situação adversa ou constrangedora.

Substantivado, esse segundo "sujeito", sombra daquele primeiro, passa a freqüentar expressões desabonadoras como "esse sujeito", de malquerença e maldizer.

Pois é o que se faz com o presidente - de nada mais nada menos do que o Brasil, o nosso Brasil. E se tenta transformá-lo de "sujeito" de uma operação internacional de grande monta para nós e para o mundo todo, nesse "sujeitinho" que com jeito de povo vai "nos" envergonhando pelo mundo a fora.

Muitos colunistas quando se referem a Lula tentam construir a imagem do burro, do ignorante, do que não sabe nada (seja por boa, má ou nenhuma fé). É o zé povinho que o povão "botou lá", pra desgraça e envergonhamento dessa "pequena minoria" educada que o mundo já teve. Mas essa é uma retórica que não funciona muito quando se trata de ver o presidente do Brasil bem recebido por dirigentes de países europeus ou outros. Nessa altura então sai de cena o burro e entra o palhaço, o clown, o que não sabe se comportar, o "idéia fora do lugar" (nada a ver com a teoria do Roberto Schwarz sobre o liberalismo novecentista no Brasil).

Vamos a alguns exemplos que, para não se transformarem em genéricos, neste caso terão de ser nominados.

1. Na página de 11 de setembro de O Estadão virtual deu destaque para o (sem dúvida importantíssimo!) fato de que o presidente Lula foi à recepção oferecida pelo rei Gustavo e a rainha Sílvia da Suécia de "carruagem". Conotativamente, o ato protocolar transformou-se em "exagero de pobretão". A reação foi pronta. Na manhã desse mesmo dia, começaram a pingar os comentários - de gente que se escondia atrás da palavra - remendo de "Anônimo". Eis alguns: "Os bate-carteiras de Brasília visitam o povo considerado mais honesto do mundo para apresentar o que o Brasil tem de pior: incompetência, ignorância, preguiça, falta de vergonha, desonestidade e falta de visão. Outro, esse diretamente sobre Lula estar numa carruagem: "Será que os arreios não lhe machucaram as costas?". Ainda outro: "Ele foi puxando a carruagem?"

2. O próprio texto da matéria, sem entrar em tamanhas baixarias, acabava chamando o presidente de "garoto propaganda" do etanol. Isso é de uma desfaçatez idêntica á dos comentários dos leitores que se escondiam atrás da covardia de se chamarem "anônimos". Confunde o cidadão Lula - que qualquer um tem o direito de odiar, apreciar, criticar, elogiar, etc. , do modo como mais achar conveniente, em público (sob o risco da lei) ou em privado, quando em princípio pode se dar ao direito de extravasar - com o presidente que sim, pode ser criticado, etc. , mas não avacalhado. (isso é falta de educação e das grossas!)

3. Ainda outra coisa. Diz a advertência da página de comentários do Estadão virtual que "serão rejeitadas mensagens que desrespeitem a lei, apresentem linguagem ou material obsceno ou ofensivo, sejam de origem duvidosa". E complementa: "A responsabilidade pelos comentários é exclusiva dos respectivos autores". Mas se a página aceita tais comentários claramente ofensivos e os apresenta como anônimos, ela está implicitamente aceitando-os como seus também, além de pelo anonimato incitar que venham outros de igual teor.

4. Já na Folha de S. Paulo de 11 de setembro, o colunista Vinícius Torres Freire extravasou sua identificação do governante. A presença do presidente na Finlândia, onde cobrou responsabilidades dos Estados Unidos quanto à presente crise financeira mundial, é descrita com a seguinte semântica: "cena triste", "ordinário vaudeville do oprimido", "bobices", "animador de auditório". Um tom de desprezo acompanha todo o artigo, materializado na idéia de que o que um governante do terceiro mundo deveria mesmo ter feito era ter dado "uma fina e discreta esnobada nos donos do mundo rico". Algo assim como um verdadeiro "príncipe" saberia fazer.
Ao invés disso, a impressão que fica da leitura dessas assacações todas é a de que a nossa "élite" e seus arautos não perdoam ter o povo brasileiro por grande maioria ter enviado para lá o "bobo da corte", o "palhaço" ao invés de algum dos donos do circo. É triste. Ao mesmo tempo risível.

O respeitável ministro Nelson Jobim, falastrão de carteirinha

2007-08-16T18:06:00.000-07:00

http://docs.google.com/View?docid=dd7x8sqw_28gwfj2n&pli=1

Sr. Nelson Jobim, passou a vir o incentivo a antigos terroristas e guerrilheiros, hoje possuidores de mandatos eletivos, e a velhos grupos de ativistas do Congresso e das diversas “comissões” e “frentes” que nunca aceitaram a lei da anistia votada pelo Congresso, como ponto de partida daquele grande e necessário acordo de pacificação e reconciliação nacional.

"A fraude de Nelson Jobim". Leonel Brizola - atentai bem! -, nenhum excedeu em grandeza e dignidade. Antes de morrer, escreveu os seus tijolaços, publicados no Jornal do Brasil, tais como "A fraude de Nelson Jobim". Isso confirma que está tudo podre. E tem que se entender. É hora. O Senado tem que ter o seu significado. A população está repudiando gastar e pagar, para nós não entendermos essa falcatrua.

in dubio, pro reo, absolve, mas, em nosso caso, terminou por nos condenar.

A Assembléia Legislativa não está honrando a história legislativa do Estado. Tem havido equívocos de condução em termos legislativos. A lei demonstra a briga política que deveria ser decidida na eleição;

inundam o Congresso no lodaçal da corrupção e arranham o Judiciário, que paga os pecados da calamitosa presidência do ministro-político Nelson Jobim, cujas ambições eleitorais e cujas afinidades eletivas, de que partido forem, não poderiam ser mais notórias. Sobre a violência do poder.

Na presidência do Supremo Tribunal Federal assumiu sua condição de híbrido, exercendo ao mesmo tempo a função de julgador e de parte decidindo sistematicamente em favor de seus interesses de político governista enquanto alimentava planos de integrar como vice a chapa à reeleição do presidente Luiz Inácio da Silva.

Nelson Jobim manifestaram em votos seu entendimento de que a Constituição Federal não autoriza o Ministério Público realizar investigações criminais – Direitos Humanos - Ano 2004.
http://www.social.org.br/relatorio2004.pdf

MEU COMENTÁRIO NO CONVERSA FIADA
http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/447001-447500/447377/447377_1.html

De volta aos porões da Ditadura!

O respeitável ministro Nelson Jobim, falastrão de carteirinha, é um dos primeiros que rezam no "venha a nós o nosso reino e seja feita a nossa vontade!! Inundam o Congresso no lodaçal da corrupção e arranham o Judiciário, que paga os pecados da calamitosa presidência do ministro-político Nelson Jobim, cujas ambições eleitorais e cujas afinidades eletivas, de que partido forem, não poderiam ser mais notórias. Sobre a violência do poder. "In dubio, pro reo", absolve, mas, em nosso caso, terminou por nos condenar.
Exerceu a função de julgador e agora, de parte, decidindo sistematicamente em favor de seus interesses (próprios) de político ministro-governista enquanto alimenta planos de integrar a chapa da próxima eleição presidencial.

Que lástima!

O paraíso dos bilionários

2007-08-16T17:58:00.000-07:00

por Altamiro Borges*

Realmente, a elite burguesa não tem o que reclamar do governo Lula. Recente levantamento da Boston Consulting Group (BCG), uma das consultorias mais importantes do mundo, indica que os milionários brasileiros detêm mais da metade do PIB do país. Ao todo, são 130 mil e têm ao menos US$ 1 milhão cada em investimentos. Mais ricos da América Latina, têm uma fortuna conjunta estimada em US$ 573 bilhões – em 2005, detinham 540 bilhões. Entre 2000 e 2005, o país saltou da 18ª posição para a 14ª posição no ranking de países com mais ricaços no mundo.

Já segundo a Receita Federal, que só considera os rendimentos anuais provenientes do trabalho e da renda, o número de milionários é de apenas 18.541 pessoas. Na avaliação de especialistas, o topo da pirâmide social se enriqueceu ainda mais com a estabilização e a internacionalização da economia. “O setor do agronegócio foi dos que mais geraram milionários, principalmente no Centro-Oeste. Segundo a Receita Federal, nessa região o número dos que ganham mais de R$ 1 milhão por ano mais que dobrou, chegando a 685”, informa Julio Wiziach.

Norte e Nordeste também ganharam destaque, com 187 e 1.031 milionários, respectivamente. “Manaus já desponta como o paraíso das construtoras. Lá, a Gafisa lançou o Riviera, onde o apartamento mais barato custa R$ 800 mil... Seis meses após o lançamento dos dois primeiros prédios, cerca de 70% das unidades do edifício Cannes – em que o preço por unidade começa em R$ 2 milhões – estavam vendidos”. Já no Recife, a butique Dona Santa é o palácio de luxo do Nordeste. A loja de 1.600 metros quadrados vende Prada, Ferragamo, Ermenegildo Zegna, Armani e outras marcas de luxo. A bolsa Prada custa, em média, R$ 7 mil e tem filas de espera.

Ostentação de US$ 4,3 bilhões

O Sul e o Sudeste, porém, continuam concentrando o maior número de ricaços. Não por acaso, é de onde parte a maior rejeição ao governo Lula, conforme atesta recente pesquisa de opinião Datafolha. O livro “Os ricos no Brasil”, organizado pelo economista Marcio Pochmann (2004), já havia confirmado, com inúmeras tabelas e mapas, esta desigualdade regional também na ostentação. Outra pesquisa, da GFK Indicator, revelou que, no ano passado, 74% das cerca de cem empresas de alta grife ampliaram os seus milionários negócios em São Paulo.

Com base nestes dados, a jornalista Mônica Bergamo ironizou: “Se tem um setor que não está precisando do PAC é o do consumo de alto luxo. O país cresceu 3,7% em 2006, certo? Pois, o mercado de luxo explodiu e cresceu 32%. Se, em 2005, o faturamento das empresas do ramo foi de US$ 2,9 bilhões, em 2006 ele saltou para US$ 3,9 bilhões... Em 2007, a estimativa é que fature US$ 4,3 bilhões”. Esta ostentação confirma outro estudo, desta vez do IPEA, que mostra que, apesar dos programas sociais, a desigualdade mantém-se intacta no país. “Apenas 10% da população continua se apropriando de 80% da renda nacional”, diz Gabriel Ulyssea, do IPEA.

Preconceito rancoroso de classe

Enquanto esta gritante desigualdade social perdurar, sem que ocorram as mudanças estruturais exigidas nas urnas, não adianta o presidente Lula se iludir que terá os aplausos dos ricaços. Por mais que ceda, a elite burguesa continuará discriminando e conspirando contra o seu governo. Ela tem espírito de classe e não tolera um governo oriundo das lutas sociais. A pretensão de querer agradar “servos e croatas”, com sua política conciliatória e pragmática, não conterá as vaias, que tendem a ficar ainda mais fortes com a aproximação do calendário eleitoral.

Prova inconteste deste preconceito rancoroso de classe ocorreu neste sábado nas manifestações organizadas por simpatizantes do “Cansei”. Em São Paulo, o marcha da “elite branca” reuniu cerca de 2 mil pessoas aos gritos de “Fora Lula”, “cachaceiro” e “Lula, ladrão, o seu lugar é na prisão”. O protesto congregou militantes pela redução da maioridade penal, ativistas “contra os direitos humanos”, fundadores do partido nacionalista conservador e até adeptos do movimento “República de São Paulo”, que defendem a separação do estado do restante do país. As fotos retratam a presença de vários empresários, madames, mauricinhos e patricinhas.

“Com os cabelos loiros e impecavelmente alisados, a empresária e estilista Patrícia Guizarddi recusava ser chamada de representante da ‘elite branca’ (expressão cunhada pelo ex-governador Cláudio Lembo). ‘Eu acho esse comentário até racista. Sou povão. Passei dez carnavais seguidos no Rio de Janeiro, sambando no meio dos negros’. Na frente do Segundo Exército, depois de andar três quilômetros, o pessoal ainda teve forças para gritar ‘acorda, milico, acorda milico’”, descreve a reportagem da Folha de S.Paulo.

*Altamiro Borges, Miro é jornalista, Secretário de Comunicação do Comitê Central do PCdoB, editor da revista Debate Sindical e autor do livro "As encruzilhadas do sindicalismo" (Editora Anita Garibaldi, 2ª edição)

O funcionalismo federal acumula ganhos acima da inflação no governo Lula

2007-08-16T17:54:00.000-07:00

Elite do funcionalismo federal acumula ganhos acima da inflação no governo Lula
Aumento de servidor chega a 80% e supera setor privado
Gastos com pessoal vão ultrapassar 5% do PIB pela primeira vez na gestão petista; em dezembro, 8% ganhavam mais de R$ 8.500http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi1308200702.htm

Nas dez carreiras mais valorizadas do Executivo federal, todas de nível superior e quase todas exclusivas do Estado, o aumento real dos vencimentos desde o primeiro governo Luiz Inácio Lula da Silva varia de 15% a 80%.

É mais que o suficiente para incluir os servidores, entre os setores do mercado de trabalho mais bem-sucedidos dos últimos quatro anos - e para levar, neste ano, os gastos com pessoal acima do patamar de 5% do PIB pela primeira vez sob Lula.

O trabalho realizado regularmente pelo Datafolha entre 113 empresas de grande e médio porte dos setores de serviços, comércio, indústria e construção civil aponta que as ocupações de nível superior tiveram ganhos menores, de 8,9% em média, enquanto diretores e gerentes ficaram com 5,9%.

Entre os civis do Executivo, o quadro de ativos teve um crescimento de 16% de 2003 a 2006, quando o número de servidores chegou a 528,1 mil. As despesas nesse segmento, porém, cresceram quatro vezes esse percentual: de R$ 19,9 bilhões para R$ 32,6 bilhões, ou 64% -e, neste ano, é esperada uma alta adicional de 17,8%.

Quase toda a expansão está concentrada no pacote de benefícios concedido às vésperas da campanha eleitoral de 2006, com reajustes programados até 2009 -quando procuradores e advogados da União passarão a ganhar R$ 17 mil mensais e se tornarão os servidores mais bem remunerados do Executivo.

No início de 2006, 4,8% dos servidores ostentavam salários acima dos R$ 8.500 mensais. Em dezembro, eram 8%.

"Nós procuramos valorizar as carreiras típicas de Estado e também recuperamos algumas carreiras da base que estavam aviltadas", diz o ministro Paulo Bernardo (Planejamento), para quem o governo Fernando Henrique Cardoso deixou defasagens salariais no setor.

Bernardo acredita que a qualidade dos serviços prestados pela elite dos servidores justifica os salários e cita o que considera duas das "ilhas de excelência" da administração, o Itamaraty e a Polícia Federal.

Os "especialistas" perderam o monopólio da opinião!

2007-08-16T17:46:00.000-07:00

Estão em todos os blogs, os comentários à recente campanha do Estadão. Curioso. Difícil acreditar que um veículo seja tão retrógrado a ponto de produzir uma campanha preconceituosa como essa. Na verdade só serve para estampar o medo do jornal diante da crescente democratização da informação. Veja e julgue você mesmo.

http://www.youtube.com/watch?v=vTA26q7zlE4&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eupdateordie%2Ecom%2F

Será hora de dar adeus aos jornais?
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=445IMQ009

A internet traz um mundo diferente e ameaçador para dentro de sua casa. É uma cacofonia incrível, gritos que se multiplicam, opiniões conflitantes, baixarias e muita, muita vida inteligente. Os intelectuais perderam o monopólio do saber. Sentem-se inúteis. Bate o banzo, a angústia de quem se sente "descartado" porque desnecessário. Os jornalistas perderam o monópolio da informação.

Os "especialistas" perderam o monopólio da opinião.- por Luiz Carlos Azenha (http://viomundo.globo.com)O Estadão lançou uma campanha publicitária tirando uma onda dos blogueiros, como se eles fossem incapazes de produzir informação de qualidade.

A resposta veio logo.

Quando uma sociedade muda muito rapidamente, o que está acontecendo agora - numa velocidade de 100 km por segundo - afloram o medo e a ansiedade.Temos visto o desalento de pensadores brasileiros expresso aqui e ali - o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, por exemplo, disse que o Brasil não tem jeito, "é isso aí". Cansou?Leram a Christiane Torloni na Folha?Ela aderiu a um movimento de protesto sem saber no que vai dar.É política sem projeto, sem raízes sociais, política de coluna social, política de oportunismo, política do medo - tudo isso misturado num caldeirão.Fiquemos, no entanto, no FHC, que afinal leu bem mais do que um livro.As teorias que ele usou a vida inteira para "entender" o mundo passaram a valer tanto quanto uma nota de dois reais.E vocês sabem que um trem tem muita dificuldade para mudar de trilho, feito o cérebro treinado para reagir de maneira automática às novidades.Como FHC deixou de entender o mundo, passou a achar que o mundo acabou, ou está para acabar.

Sim, FHC, o SEU mundo acabou. Já era. Vem coisa nova aí. Pode ser melhor, pode ser pior, com certeza será diferente.Alguns têm medo de mudanças, outros não.Eu não quero preservar ESTE mundo que está aí - quando eu digo aí, FHC, não estou falando do Higienópolis, ok?O mundo em que vivo tem 22 milhões de jovens que não trabalham e nem estudam, só na América Latina.Por isso não sou reacionário.É mesmo difícil entender um mundo em que a globalização cria atritos tão fortes com nossos impulsos "tribais", com o renascimento do nacionalismo em contraposição a essas forças que chegam de fora, em impulsos, "invisíveis", fazendo cabeças e fortunas especialmente através da internet.O novo é angustiante porque gostamos da previsibilidade.

Buscamos todas as noites, nos noticiários da televisão, a confirmação de que o mundo ainda existe e a segurança de que aquilo que o Bonner noticia não nos toca, estamos salvos da "crueldade" dos bandidos, das guerras, das tragédias "dos outros".A televisão conforta pela repetição, a gente se emociona com a mãe que perdeu o filho, desliga e vai jantar. Francamente?

Uma sociedade que "se vê" pela televisão está morta.Mas isso é assunto para sociólogos e estou falando da mídia.Enquanto a TV é o conforto do "previsível", a não ser pelas blusas da Fátima Bernardes, o jornal impresso é estático. Você lê e as letras continuam ali. Você lê, reflete, e as letras continuam no mesmo lugar. Ninguém muda de opinião no jornal impresso.Já a internet traz um mundo diferente e ameaçador para dentro de sua casa.É uma cacofonia incrível, gritos que se multiplicam, opiniões conflitantes, baixarias e muita, muita vida inteligente.

Os intelectuais perderam o monopólio do saber.Sentem-se inúteis. Bate o banzo, a angústia de quem se sente "descartado" porque desnecessário.Os jornalistas perderam o monópolio da informação.Os "especialistas" perderam o monopólio da opinião.Qual é o motivo que me levaria a acreditar mais num repórter do Estadão que foi a Maresias do que num morador de Maresias com o qual converso pelo Messenger?O sujeito vive lá, conhece a praia, conhece as pessoas, ele sim é um "especialista" em Maresias.E não cobra nada.Recebo dele informações e fotos de Maresias sem pagar um tostão.Posso me dar ao luxo de ter um "correspondente" em cada praia do litoral.Mas não é só.

O documentário A Revolução não será Televisionada, sobre o golpe de 2002 na Venezuela, já foi visto por centenas de milhares de pessoas no You Tube.

No Brasil, só passou na TV Câmara e na TV Educativa do Paraná.Mesmo a supressão da informação tem seus dias contados.Hoje eu me informo sobre a Venezuela lendo na internet o Tal Cual, de oposição a Chávez, além da Agência Bolivariana de Notícias, que dá sua versão dos fatos.Basta um clique e eu faço o milagre de teletransportar o internauta até a Venezuela:http://www.talcualdigital.com/http://www.abn.info.ve/

Também leio sobre a Venezuela no blog do Eduardo Guimarães, que é vendedor de autopeças, conhece toda a América Latina e em quem eu confio "pessoalmente", apesar de nunca tê-lo encontrado.Essa intimidade eu não tenho com a Ana Maria Braga, nem com o Louro José, porque já tentei várias vezes falar com eles pelo aparelho de televisão e eles não me ouvem.Meu ponto: a linguagem do jornal, da rádio e do telejornal é distante, é fria.
E a gente não pode responder. Nem debater. Nem xingar.
A linguagem da internet é uma balbúrdia.A linguagem da internet produzida pela mídia corporativa é caduca, é a linguagem de jornal transferida para o mundo digital.Os internautas escrevem de forma apaixonada, debatem, discutem, trocam informações, fofocas, teorias conspiratórias, textos fajutos ou de altíssima qualidade.O Luiz Alphaplus, engenheiro do ramo de telecomunicações que mora em Curitiba, escreveu - e publiquei no site - uma das análises mais interessantes sobre a privatização da telefonia que aconteceu no Brasil.Duvido que um repórter teria um insight como o do Luiz, que matou a charada porque é do ramo: as empresas da área, segundo ele, focalizam seus esforços no marketing e nas finanças, terceirizando serviços, atendimento ao cliente e assim por diante.São como embrulhos bonitos por fora mas feios por dentro.

Depois de ler o texto dele eu entendi melhor porque é que a gritaria dos consumidores não chega ao alto escalão de uma empresa telefônica com a mesma rapidez que chegava antes.É a terceirização do atendimento ao cliente, que passa a ser feito, de graça, pelo Procon.Essa nova arquitetura corporativa também é novidade.Mal sabemos o impacto que tem em nossas vidas, além de produzir vagas com baixos salários.O Hudson Lacerda, que ainda não tive o prazer de conhecer pessoalmente, é um incansável batalhador contra o modelo atual de urnas eletrônicas que, segundo ele, são vulneráveis à fraude.Não é jornalista mas tem um blog.Veio dele a informação de que o governo da Califórnia acaba de tirar a certificação das urnas eletrônicas no estado, depois de um estudo que demonstrou que os modelos analisados são vulneráveis.Não vi nos jornais brasileiros, mas achei relevante porque as eleições brasileiras são 100% dependentes de urnas eletrônicas.

O que quero dizer é que não tenho motivo para trocar os meus blogueiros pelo Estadão.Mesmo porque o Estadão impresso não responde às perguntas que eu faço.Outro dia travei o seguinte diálogo com o jornal que estava em minhas mãos:Eu: Eu acho que essa informação que você escreveu está furada.Jornal: [Mudo]Eu: Responda, cara, eu quero saber mais dessa história.Jornal: [Mudo]Eu: Vou te rasgar todo, desgraçado, se você não responder agora!

Jornal: [Mudo]O meu amigo do Messenger, aquele que me passa informações de Maresias, nunca fica mudo.
No máximo demora um pouco para responder porque "conversa" com 20 pessoas ao mesmo tempo.
Para todos os efeitos, é meu repórter.
Se a mídia brasileira está ansiosa e insegura diante de tantas mudanças, se os intelectuais estão perdidos com o desmoronamento de suas teorias, se a classe média medrosa aderiu maciçamente ao milenarismo, vocês que trabalham em agências de publicidade que se preparem.
Vai chegar o dia em que as grandes empresas, donas das maiores contas, vão descobrir que são vítimas de embromation.Isso já aconteceu nos Estados Unidos.
Se eu fosse vendedor de automóveis e tivesse recursos limitados, jamais gastaria todo o meu orçamento dando tiros de canhão com o alcance da Globo.

Eu faria economia atirando em nichos específicos de mercado.Graças à expansão da internet e da banda larga no Brasil isso vai se tornar possível.T
iros menores, pontaria melhor, redução de custos.
Também os publicitários vão perder o monopólio da propaganda, seja ela política ou institucional.
Eu só sei que estamos em plena revolução da informação.
Aposto que quem viveu em plena revolução industrial também não entendeu direito o que estava acontecendo.Quem está no meio de um tornado não consegue enxergar o todo.Sente medo, ansiedade, desalento, angústia.
Tudo isso se expressa socialmente: os cansados, por exemplo, nem sabem direito onde querem chegar e espero que andem, apesar do cansaço; espero que fundem um partido de direita genuíno, que dê voz às suas angústias existenciais, ou que ao menos façam psicanálise de grupo na Vila Belmiro.

O mesmo serve para o FHC, para os executivos de televisão e os editorialistas dos jornalões.

Segurem firme na cadeira, meus caros, que lucro garantido num momento como esse só o da fábrica de ansiolíticos.

O sonho do faraó FHC é ser o Eduardo Frei brasileiro.Não há aventura política em que ele não se meta para "recuperar" o poder.

Em oito anos ele dilapidou o patrimônio público e destruiu o estado brasileiro.Dizer que a comemoração do 7 de Setembro é "uma palhaçada", como ele disse, foi ato falho: ele não suporta ver o Brasil independente.

Por: André Lux (jornalista e crítico de cinema)
http://tudo-em-cima.blogspot.com/

Nelson Jobim é o quinta-coluna

2007-08-03T10:59:00.000-07:00

Os militares estão alegríssimos com a nomeação de Nelson Jobim para o ministro da Defesa, com a certeza de que este, ao contrário de Waldir Pires, não vai peitá-los. Na Argentina e no Chile, os fardados pagaram caro por sua participação da ditadura. Pinochet acabou como sabemos e há generais portenhos da época ainda vivos e presos. Aqui, nada, e ainda nos apresentamos como democracia. O ex-ministro Pires era um osso duro de roer, bastava-lhe, para irritar-se, que a milicalha chamasse de revolução a tragédia que não passou de golpe. Declaro, alto e bom som, como editorial do Estadão, que cansei, sim, cansei deste medo que o paisano experimenta ao se defrontar com uma farda. Talvez baste um sargento para causar pavor. Não fosse suficiente a presença de outras figuras discutíveis no ministério de Lula, Nelson Jobim contribui para deslustrar a idéia inicial, de que teríamos enfim um governo voltado, em primeiro lugar, para os interesses da maioria.

Nelson Jobim é um quinta-coluna tucano enfiado nas reuniões e estratégias planaltinas, com direito a voz e voto, e relatório analítico aos ninhos avícolas de São Paulo, Belo Horizonte, Porto Alegre, Rio de Janeiro, etc.

LEIA MAIS AQUI:
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=685

Quinta coluna é um termo usado para se referir a grupos clandestinos que trabalham dentro de um país ou http://pt.wikipedia.org/wiki/Quinta_coluna

10 Pedidos de Um Cão

2007-08-02T10:29:00.000-07:00

10 Pedidos de Um Cão

01) Minha vida dura apenas uma parte de sua vida; qualquer separação de você significa sofrimento para mim. Pense muito nisso antes de me adotar.

02) Tenha paciência e me dê um tempo para que eu possa compreender o que você espera de mim. Você também nem sempre entende imediatamente as coisas.

03) Deposite sua confiança em mim, pois eu vivo disso e vou compensá-lo por isso mais do que ninguém.

04) Nunca guarde rancor de mim se eu aprontar alguma, e não me prenda "de castigo". Você tem outros amigos além de mim, tem seu trabalho e seu lazer - mas eu só tenho você.

05) Converse comigo. Eu não entendo todas as palavras, mas me faz bem ouvir sua voz falando só para mim.

06) Pense bem como você, seus amigos e visitas me tratam. Eu jamais esqueço.

07) Também pense, quando você quiser me bater, que eu poderia facilmente quebrar os ossos da mão que me machuca, mas que eu não lanço mão deste recurso.

08) Se alguma vez você não estiver satisfeito comigo, porque estou de mau humor, preguiçoso ou desobediente, imagina que talvez a minha comida não esteja me fazendo bem ou que tenho estado muito exposto ao sol, ou que meu coração já está um pouco cansado e fraco.

09) Por favor, tenha compreensão comigo quando eu envelhecer. Não pense logo em me abandonar para adotar um cãozinho novo e bonitinho. Você também envelhece.

10) E quando chegar meu último e mais difícil momento fique comigo. Não diga "não posso ver isso". Com sua presença tudo fica mais fácil para mim. A fidelidade de toda a minha vida deveria compensar este momento de dor.

Ulrich Klever, zoólogo, em: "The Complete Book of Dog Care" Tradução Christa Kurmeier

¸.·☆☆·.¸
Ativista em defesa dos Direitos Animais
http://www.holocaustoanimal.org

Deputado tucano diz que a Revista Veja pode ter feito o jogo da Airbus

2007-08-02T10:25:00.000-07:00

Renato Rovai da Revista Fórum
http://revistaforum.uol.com.br/sitefinal/blog/default.asp

Daniel Merli, repórter em Brasília. Ele me disse (mas eu não posso dizer) o nome do deputado do PSDB que lhe afirmou com todas as letras o seguinte: “a revista Veja não deu essa capa à toa. Ela está fazendo o jogo da Airbus”. Este site respeita o off nesses casos. Independente do partido. Seja do PCdoB ou do PP. Do PT ou dos Demo. Ou do PSDB. A tese do deputado é a seguinte. O valor do seguro nesses casos é enorme. A Airbus teria tido acesso à caixa preta e resolveu jogar a bomba no colo da TAM. A Fórum considera a tese bastante factível. Daniel Merli estará amanhã ouvindo o que a CPI tem a dizer sobre a caixa preta. Aguardemos, pois. Quando eles brigam é melhor esperar para ver o resultado.

"Congresso em depuração"

2007-08-02T10:13:00.000-07:00

Quinta - feira, 2 de agosto de 2007

Congresso está “em processo de depuração” O Parlamento do país é hoje melhor do que foi no passado, diz Fernando Rodrigues, um dos jornalistas políticos mais lidos no Brasil

Durante o governo Fernando Henrique, ele foi o autor das duas reportagens que, provavelmente, produziram maior abalo na tucanocracia à época reinante. Uma, provando a compra de votos para aprovar a emenda que permitiu ao então presidente se candidatar à reeleição, em 1998. A outra, revelando – por meio dos famosos grampos do BNDES – que FHC teve, no processo de privatização, uma atuação pessoal no mínimo discutível sob o aspecto ético.
No governo Lula, tornou-se ponto de mira de muitos petistas e lulistas, que vêem nele (e em tantos mais) a encarnação de um comportamento hostil da grande imprensa em relação ao atual presidente e ao PT.

O seu blog http://uolpolitica.blog.uol.com.br/ e as colunas e reportagens publicadas na Folha de S. Paulo garantem hoje a Fernando Rodrigues, 44 anos e 20 no jornal, a condição de um dos jornalistas políticos mais lidos no país. Mestre em Jornalismo pela City University (Londres) e quatro prêmios Isso no currículo, está também entre os mais empenhados em ajudar a população a conhecer melhor os representantes que elege. Frutos desse esforço são o livro Políticos do Brasil (Publifolha, 2006) e o site www.politicosdobrasil.com.br, que reúne os dados informados pelos candidatos a cargos eletivos no país à Justiça eleitoral.

Habituado a acompanhar os políticos de perto, em Brasília, Fernando Rodrigues ficará longe deles nos próximos 12 meses. Tirou licença para estudar na Universidade de Harvard, num programa patrocinado por uma fundação privada norte-americana (Fundação Nieman). Antes de embarcar, concordou em conversar com o Congresso em Foco sobre essas coisas que tanto nos mobilizam e inquietam: Congresso, governos, imprensa...

Alvos freqüentes de seus questionamentos, Fernando Henrique e Lula foram brindados com um reconhecimento. Os dois deram, para o jornalista, uma contribuição fundamental à consolidação da democracia no país. Na contramão do senso comum, também reservou palavras suaves para o sempre criticado Parlamento nacional. Na sua opinião, o Congresso tem melhorado a cada legislatura. “Estamos num processo de depuração do Congresso”, acredita.

Esboçou ainda uma autocrítica ao analisar o governo Lula e seus desacertos: “Eu acho que havia um despreparo de todos nós, do Brasil inteiro. Somos despreparados para muita coisa. Porque nós chegamos tarde ao baile da democracia”. Causa-lhe irritação, contudo, a crítica genérica de golpismo e manipulação desferida por alguns petistas contra a grande mídia: “São uns débeis mentais que falam isso. Eles encarnam o Ubaldo, o paranóico, personagem do Henfil. Aliás, sem prejuízo para os débeis mentais, porque também não quero passar por politicamente incorreto. Estou falando do ponto de vista político. Débeis mentais políticos”.

Fernando Rodrigues contesta os que vêem em uma radical reforma política a solução para males nacionais como a corrupção e falta de legitimidade dos representantes eleitos. No seu entender, o Brasil precisa do contrário disso, de estabilidade de regras. “Estamos consolidando a democracia, que está o tempo todo em risco, porque alguns cabeças-de-toucinho no Congresso e em outros lugares ficam achando que tem que fazer uma reforma política para mudar tudo porque tudo é muito ruim. Eu não acho que esse sistema político atual necessariamente seja muito ruim”, diz.

Como você acha que vai estar o país quando você voltar dos EUA?
Infelizmente, talvez esteja igual. As coisas são muito lentas. Mas é assim na democracia. O processo democrático tem muitas qualidades e um grande defeito. O grande defeito é o ritmo pausado com que o progresso e as coisas vão ocorrendo na direção correta. Há quase inexistência de atalhos no processo democrático. Eu gosto muito de falar em termos comparativos. A democracia no Brasil é uma criança, muito jovem. Há quantos anos o Brasil, achado em 1500 pelo Pedro Álvares Cabral, tem democracia moderna? A rigor, de maneira bem estrita mesmo, com regras mais ou menos estáveis, é de 1994 para cá. Porque teve a ditadura militar. Antes da ditadura, vamos combinar, o país era outro, rural, não dá nem para comparar, era outro mundo. A ditadura acaba e a gente tem cinco anos de Sarney [1985-1989], que foi o presidente do PDS, que era o partido da ditadura. Acabou o Sarney, a gente teve um ambiente marcado por muita coisa. Terminou o governo Collor [1990-1992], veio o governo Itamar [Franco, 1992-1994] e só daí a gente passou a ter uma democracia mais ou menos regular no Brasil, com eleições regulares e com regras mais ou menos fixas, que é um valor inestimável. São poucos os países no mundo que têm isso. Tem alguns exemplos mais notórios: Estados Unidos, Japão, Inglaterra... Mas a maioria dos países muda a regra toda hora. O Tocqueville, naquele livro Da Democracia na América, criticava no início da democracia americana a mudança de regra constante que os EUA faziam. Quando eles decidiram parar de mudar as regras, eles engrenaram. E não existe sistema mais defeituoso de democracia no mundo que o americano. Tem mil defeitos. Eles não têm eleição direta para presidente, o sistema é distrital puro para eleição de deputados, tem praticamente guerra campal na definição dos candidatos, mandato curto, eleições que não são concomitantes... Qual é a maior beleza do modelo americano, a maior virtude? É que eles persistiram num modelo, a população aprendeu qual é o modelo e, daí, nesse modelo com as regras dadas, passaram a jogar muito bem.

Você pode discordar do que fazem os EUA no Iraque, onde quer que seja. Mas tem que concordar que eles construíram, com esse modelo, o país mais rico do mundo. Você pode falar: “Puxa, mas não era assim que eu gostaria que o Brasil fosse, porque eles são autoritários, imperialistas”. Essa é uma crítica. Há 200 anos, o Brasil e os EUA eram a mesma coisa, dois países marginais. O fato é que, com as regras fixas que eles fizeram para a democracia deles, as quais se auto-impuseram, com a persistência que tiveram, fizeram o país mais rico do mundo. Então, algum valor deve ter. Você vai criticar a intervenção no Iraque. Isso é outra coisa. Estou falando do que produziu em termos de riqueza para uma população gigantesca como a americana. Esse tipo de valor eu acho importante estar se consolidando no Brasil.
Esta é a melhor coisa no Brasil no momento: estamos consolidando a democracia. Que está o tempo todo em risco, porque alguns cabeças-de-toucinho no Congresso e em outros lugares ficam achando que tem que fazer uma reforma política para mudar tudo porque tudo é muito ruim. Eu não acho que esse sistema político atual necessariamente seja muito ruim, que ele seja o produtor da corrupção, de todos os nossos problemas éticos e morais. O problema é outro. Porque isso eu acho que é a parte boa do Brasil. E a parte ruim, a falta de saúde, de educação, transporte público de qualidade, a infra-estrutura dos direitos básicos do cidadão que o Estado, em todos os seus níveis, não consegue prover. O dia em que o Estado conseguir prover esses direitos de maneira mais completa de integral, disso vão derivar melhores padrões de ética e moral, somados ao desejo dos governantes de disseminarem bons valores na sociedade.

Essa sua crítica à reforma política é porque acredita que as pessoas tendem a votar melhor a cada ano?
Exato. Não tem aforismo mais sem razão do ponto de vista científico que aquela frase: “Todo Congresso é sempre pior que o anterior”. Está absolutamente errado. Não guarda relação nenhuma com verdades históricas e quem fala isso fala porque é uma frase engraçada. A gente gosta de rir de si mesmo, uma qualidade do brasileiro. Isso é legal, porque bom humor é um sinal de inteligência. Mas eu acho que todo Congresso eleito é sempre, na média, igual ou até melhor ao anterior. O que acontecia antigamente, porque a gente não conhecia o que se passava, é que ão tínhamos instrumentos de aferição das falcatruas, das mazelas que aconteciam no meio político. Eu não tenho como provar isso cientificamente, mas tenho uma impressão muito forte de que é isso exatamente que ocorre. Acho que os Congressos durante a ditadura no Brasil foram frágeis, frouxos. Acho que o Ulysses Guimarães, que hoje é idolatrado, tinha imensos defeitos. Era uma pessoa que pensava muito em si próprio. Era muito egoísta. Eu cobri a campanha de 1989. Ele poderia ter ajudado o Brasil a ter um desfecho diferente, evitando o governo Collor. Foi proposto a ele apoiar algum outro candidato em determinado momento da campanha, porque ele não tinha mais do que 3% ou 4%. Ele se recusou. Enfim, essas figuras que são idolatradas hoje não eram, na realidade, os pais fundadores da pátria que eu gostaria que o Brasil tivesse. Eles não foram tudo isso.

Mesmo no início da democracia, na passagem da ditadura para a democracia, o Congresso que conviveu com o presidente José Sarney [hoje senador pelo PMDB-AP] foi o que deu cinco anos de mandato para o Sarney, quando deveria ter dado quatro. Foi o Congresso que produziu uma Constituição que, se é maravilhosa na definição de direitos para a população, é um lixo do ponto de vista da modernidade, porque é confusa, é longa e extensa demais. Foi um Congresso que permitiu que o governo Sarney distribuísse cerca de 600 emissoras de rádios e TV na base da fisiologia. Foi um processo fisiológico, brutal, que levou a tudo aquilo que a gente conhece. Então, não acho que aquele Congresso seja melhor do que o atual. Acho que ele era muito pior do que o atual. E foi pior do que os outros que o foram sucedendo. No início dos anos 90, tivemos uma grande CPI que culminou na maior cassação em série de deputados, que foi a do Orçamento. Nunca havia acontecido isso antes no Brasil. Depois outras CPIs acabaram acontecendo e estamos num processo de depuração do Congresso. O Congresso está ficando, não existe essa expressão, mas é assim que eu vejo, menos pior. E isso eu acho bom.

Qual a principal diferença entre os governos Lula e FHC?
Acho que os dois presidentes eleitos pelo voto direto que o Brasil teve depois da ditadura militar mais importantes foram Fernando Henrique e Lula. São complementares. São políticos de formação diferente. Fernando Henrique teve educação formal, padrão europeu ocidental. Lula não teve, mas é talvez o maior líder sindical e político da história recente do país, com uma comunicação inigualável. Fernando Henrique fala pra outro público. Mas ambos conseguiram, cada um do seu jeito, produzir um modelo que deu ao país a possibilidade de ter alguma estabilidade no campo da democracia formal. Isso é muito importante. São complementares. Um não existiria sem o outro.

Setores do PT dizem que a mídia é golpista e burguesa. Qual sua opinião?
São uns débeis mentais que falam isso. Todo partido tem gente despreparada. No PSDB, no PT, no PFL, que agora chama Democratas, na mais desastrada operação de marketing da história recente do país, quando um partido quer mudar de nome, que foi essa de mudar para Democratas. É igual alguém que é amarelo querer ser chamado de vermeho. Uma coisa assim inacreditável! Então, todos os partidos têm essa gente ignorante, com mania de perseguição. Eles encarnam o Ubaldo, o paranóico, personagem do Henfil. Eles são só isso mesmo: pessoas paranóicas que estão despregadas da realidade. E não têm muita noção clara do que seja mídia livre e, sobretudo, do valor da liberdade de imprensa, da liberdade de expressão. Claro que não estou estendendo minha crítica a todos os petistas, mas só a alguns deles que são débeis mentais, e em todos os partidos há alguns débeis mentais. Aliás, sem prejuízo para os débeis mentais, porque também não quero passar por politicamente incorreto. Estou falando do ponto de vista político. Débeis mentais políticos.

Mas Fernando Henrique não foi poupado pela mídia nos escândalos anteriores?
Vou dizer por mim. Sou um jornalista que está na estrada faz tempo. No governo Fernando Henrique, fiz uma série de reportagens críticas no meu jornal. O meu jornal sempre teve abertura total para fazer a boa reportagem, praticar o bom jornalismo. Durante aquele governo, houve duas reportagens que vocês estão vendo penduradas na parede, que acho que foram muito incômodas para o Fernando Henrique e saíram na Folha. Uma sobre a compra de votos na emenda que permitiu a reeleição e outra, a transcrição completa das fitas do BNDES. Isso porque as fitas do BNDES foram divulgadas de maneira incompleta, numa primeira versão, de maneira a proteger a figura do presidente da República. Eu fico pensando: as pessoas me acusam de tucano. [Pega uma cópia da capa do jornal com a reportagem, de 1997]. Mas o que aconteceria se eu publicasse uma reportagem dessas sobre o Lula? É o presidente da República conversando com o presidente do BNDES, o Lara Resende, perguntando: “Se precisarmos de uma certa pressão para forçar a Previ?". FHC responde: "Não tenha dúvida”. Quer dizer: mais crítico do que isso, com esse destaque? Acho difícil existir mais crítica do que a crítica correta, ouvindo todos os lados que eu e o meu jornal produzimos no período do governo Fernando Henrique. Eu acho que tem que ser assim com qualquer governo. Agora, o governo é presidido por Luiz Inácio Lula da Silva. Então, chegou a hora de a gente fazer reportagens sobre o governo Luiz Inácio Lula da Silva.

Mas, no caso da compra de votos para aprovar a emenda da reeleição, a mídia repercutiu a reportagem de maneira ligeira e o assunto rapidamente saiu do noticiário, ao passo que os escândalos da era Lula tiveram cobertura intensa da imprensa toda. Não há uma diferença de tratamento?
Não quero ser o ombusdman da mídia brasileira. Tem muita gente que já assumiu esse papel. Estou com uma senha aqui, talvez um dia chegue a minha vez. Então, não vou eu criticar a mídia. Acho que isso que você falou acontece em termos. A memória da gente vai passando. A reportagem é de 13 de maio de 1997. Já passa de 10 anos. Naquele momento, o caso foi tratado de outra forma pelo presidente Fernando Henrique, diversamente de como o presidente Lula tratou outros escândalos no qual esteve envolvido. Eu explico. O caso durou com repercussão na mídia cerca de 45 dias. As transcrições e a voz nas fitas em que deputados confessavam ter vendido votos por R$ 200 mil para mudar a Constituição brasileira apareceu no Jornal Nacional e outros telejornais. Mas o que fez o presidente Fernando Henrique? Rapidamente, entregou ao PMDB, que na época já era do governo, o Ministério da Justiça, do qual tirou Nelson Jobim para colocar no Supremo Tribunal Federal, e indicou um jurista mundialmente conhecido chamado Íris Rezende [ex-senador pelo PMDB-GO e atual prefeito de Goiânia], conhecido por sua capacidade jurídica no mundo todo. O Ministério dos Transportes foi entregue a outro especialista na área de transportes, imediatamente após o escândalo, chamado deputado Eliseu Padilha [PMDB-RS]. O PMDB tomou o governo Fernando Henrique de assalto naquele momento. Uma frase do deputado Delfim Netto à época do escândalo define bem o que aconteceu sobre os deputados que receberam R$ 200 mil: “Nunca vi ganhar um boi para entrar e uma boiada para sair”. Então, a concessão de favores políticos, chame isso de fisiologia ou do que bem entender, no governo Fernando Henrique, foi brutal. Foi um caminho que ele escolheu. Em 60 dias, 90 dias, o caso estava completamente abafado. Não houve CPI. Deputados retiraram os nomes das listas das CPIs. Não houve investigação. Não houve nenhuma punição. Os deputados renunciaram ao mandato, imediatamente após o escândalo, numa confissão pública e universal de crime. Porém, não houve CPI, não houve punição. O PMDB tomou conta do governo. Escândalo do mensalão: houve CPI. O presidente Lula estava em viagem para a Coréia e Japão. Eu tinha sido designado para cobrir a viagem dele ao Japão. Lembro-me que havia aquela coleta de assinaturas para a CPI, mas o governo não conseguiu, ou não quis, ou foi incompetente. O fato é que o governo não conseguiu usar os mesmos métodos, que eu acredito que desejava usar, para conter a CPI dos Correios e outras que vieram no encalço. E quando tem uma CPI, a repercussão fica mais perene. Porque a CPI já dura logo três, quatro meses. Então, essa é que foi a diferença básica.

Faltou ao governo Lula habilidade ou ele não tentou cooptar pela via do fisiologismo?
Acho que ele tentou. Os operadores do governo Lula tentaram fazer. Se eles tivessem obtido êxito na distribuição de cargos, para impedir a realização de todas aquelas CPIs, quanto tempo teria durado o escândalo? Por exemplo: o publicitário Duda Mendonça teria ido à CPI em agosto de 2005 dizer que recebeu cerca de R$ 10 milhões numa conta fora do país de maneira ilegal ou irregular, como queiram? Não teria tido CPI e ele não teria ido falar. Essa história da imprensa agora repercutir mais ou menos depende. Tem muitos fatores. É igual a acidente de avião. Não dá para dizer que foi uma causa só, há sempre várias.

Mas certos integrantes do PSDB não correspondem à figura de político ideal na cabeça de muitos donos dos meios de comunicação?
Como assim?

Não há uma afinidade entre eles, os donos de veículos, e também diretores de redação e muitos colunistas com uma figura como a do governador José Serra que vai além do campo ideológico ou dos interesses políticos e econômicos e chega até ao campo pessoal?
É uma hipótese possível, mas eu tenho dúvidas em relação a ela. Do que foi acusada a Folha e outros jornais mais abertos e liberais nos anos 80? Era acusada de ser petista. Isso é público e notório. As redações dos jornais da grande mídia nos anos 80 e grande parte dos anos 90 sempre foram acusadas de serem majoritariamente simpáticas ao PT. Não tenho dado científico para afirmar isso. Acho que a relação da mídia com o PT desde a sua criação, em 1980, sempre foi muito amistosa até a chegada do partido ao governo. E talvez o efeito de comparação é que prejudique a nossa análise nos dias de hoje. Um partido que sempre se deu tão bem com a mídia, que passou 20 anos tentando chegar ao poder, quando chega ao poder, começa a ser investigado pela mídia. As pessoas têm um estranhamento. “Pô, mas comigo? Você não me conhece desde 1980? Por que eu?”. Então, você agora é governo. É diferente. Isso daí leva alguns petistas ingênuos e desinformados a acharem que a mídia os persegue. Mas, coitados, eles são pessoas que não conseguem entender o que está se passando. Talvez entendam depois que eles saírem do governo, porque eles vão sair algum dia, não sei como... Mas a maior característica de uma democracia é a alternância no poder. Não é se é o voto distrital ou o voto proporcional. Se houver alternância de poder, algum dia, quando um desses petistas deixar o governo, vai olhar para trás e verá como a mídia vai tratar PFL, PDT, Democratas, PSDB... Tanto é que hoje, eu, que já escrevi tanta coisa sobre o PSDB, às vezes cruzo com pessoas que foram ministros do Fernando Henrique e, entre aspas, praticamente me odiavam naquela época. Agora, vêm me dizer assim: “Puxa vida, vocês estão indo bem agora. Agora que eu estou vendo como é que é”. Porque é assim que é a vida, o jornalismo.

Será que havia um despreparo do PT para lidar com essa situação?
Eu acho que havia um despreparo de todos nós, do Brasil inteiro. Somos despreparados para muita coisa. Porque nós chegamos tarde ao baile da democracia. A gente chegou no baile, já estava tocando "Máscara negra", todo mundo já indo meio embora. Então a gente correu: “Puxa, o que tocou antes? Será que eu tomo uma cuba libre?” Não, não é um bom exemplo. Não se toma mais cuba libre. O fato é que a gente chegou tarde nesse negócio. Então, a gente tem mil deficiências – inclusive, a mídia, os partidos, os políticos, toda a sociedade – de conviver com esse ambiente de democracia plena. A gente está aprendendo. Acho que o PT era despreparado, o PSDB era despreparado. A forma como os peessedebistas reagiam era forte também. Não pense você que, fazendo a cobertura boa que eu acho que a Folha fez durante o governo Fernando Henrique, crítica, apartidária e correta, que era fácil, que não havia pressões, que não ligavam para reclamar. Era difícil. Eles também tinham a pele fina.

Você fala que o governo Fernando Henrique tinha outra diferença do Lula: conseguia abafar os escândalos com manobras no Congresso...
Mas eu não estou dizendo que isso é bom ou ruim. Não tome isso como juízo de valor. Eu estou descrevendo o que se passou. Não estou dizendo que um governo era melhor e outro, pior. Um conseguiu, outro não.

Você citou exemplos, mas dá para dizer que o governo Lula não teve essa capacidade de articulação e, por isso, não abafou os escândalos?
Não. O governo Lula conseguiu evitar CPIs também, não todas. Talvez, a taxa de abafa tenha sido menor. Não quero que seja confundido com o seguinte: o governo Lula é tão bom que não abafa CPIs. Não é isso. O governo Lula quer abafar CPIs também. Se pudesse, abafaria todas. É que as circunstâncias não permitiram. Talvez se fosse o Fernando Henrique hoje, ele não conseguiria abafar, porque a população vai melhorando seus padrões de exigência dos políticos. Quem sabe se o escândalo de 1997 ocorresse em 2007, com o mesmo presidente Fernando Henrique e ministros, para ele fosse difícil abafar. É uma hipótese. Você não pode comparar dois períodos diferentes da história do país como idênticos. Talvez hoje fosse mais difícil para um governo tucano conter a instalação de CPIs. O denominador comum final é que foram governos complementares, muito parecidos, que têm práticas semelhantes em relação a quase tudo, na política e na economia. Tanto é que o Lula hoje tem a maior aliança do Ocidente, como diria o Francelino Pereira [ex-presidente da Arena, ex-senador e ex-governador de MG]. O número de partidos que estão na coalizão governista hoje é muito maior do que o Fernando Henrique chegou a ter em determinado momento.

Lula vai conseguir aumentar essa taxa de abafa? Melhorar sua relação com os congressistas e obter mais vitórias políticas?
Na fisiologia? Acho que ele tem aperfeiçoado a capacidade de operar na área fisiológica, que vem sendo uma prática comum a todos os governos no Brasil há décadas. Não é uma crítica ao Lula. Isso faz tão parte da política como a seca no mês de agosto em Brasília.

Gerencialmente, o governo Lula é melhor ou pior que o FHC?
Acho que eles se equivalem. Eu sinto que, no governo Lula, há menos desejo de buscar determinadas saídas mais sofisticadas do ponto de vista gerencial. Isso é bom ou ruim? Depende. O Fernando Henrique buscou alguns modelos de organização do Estado realmente inovadores para o Brasil: as agências reguladoras e a privatização de determinadas áreas como a telefonia tiveram aspectos positivos. Porém, algumas agências reguladoras passaram a ser meras extensões das empresas que elas deveriam regular. Isso é ruim. Vão dizer: “Ah, é porque nomearam pessoas ruins para dirigi-las”. É verdade também. As agências reguladoras vão demorar algumas décadas para amadurecerem. Você cria uma agência reguladora hoje, são nomeados os melhores quadros do Brasil para aquela agência, imediatamente ela passa a funcionar como se fosse um relógio suíço? Isso não existe. Nem numa empresa privada muito eficiente. Você cria um organismo novo na empresa privada e isso vai ficar cheio de arestas em relação ao que tinha antes. Até ele se encaixar perfeitamente na engrenagem, naquele motor grande que existe em torno dele, demora. Mas aí eu acho que tem que valer a mesma regra que existe na democracia. Tem que persistir, perseverar, nomear pessoas mais qualificadas. Veja o caso da Anac. Na minha opinião, há alguns desqualificados ali, que não deveriam ser da Anac. Mas quem indicou? Quem criou a Anac? Foi o Lula. Quem nomeou as pessoas foi o Lula. Então, várias pessoas do governo estão reclamando da Anac, dizendo que tem que demitir pessoas. Mas foram eles que indicaram! E eles sabiam as regras. Eles que comandaram a base aliada no Congresso para aprovar a lei da Anac em setembro de 2005. Fizeram a lei da Anac. Eles, com a base aliada do Palácio do Planalto. Eles mandaram as mensagens com os nomes para o Senado aprovar. O Senado aprovou e agora eles reclamam de si próprios. É surreal, é quase kafkiano.

Tem aquela coisa da maldição do segundo mandato, pela qual quem faz um primeiro mandato bom ou razoável tende a se sair mal no segundo. Você acha que o Lula vai enfrentar essa maldição?
Acho que essa história da maldição do segundo mandato é uma lenda urbana.Você só pode fazer uma previsão se há um histórico para comparar. A gente só tem um exemplo, o do Fernando Henrique, cujo segundo mandato foi muito ruim. Os anteriores são tão antigos... Você pode comparar com o caso americano. O Reagan fez um excelente segundo mandato. Uma pessoa absolutamente improvável fez um excelente governo, na minha opinião, o país cresceu muito, fez um excelente segundo mandato e elegeu o vice dele, o George Bush sênior, o pai. Bush fez um governo bom, mas incapaz do ponto de vista de marketing, errou um monte de coisa e deu a vitória pros democratas. Bill Clinton fez um segundo governo bom apesar dos percalços na área moral. Do ponto de vista econômico, fez um bom governo, só que ele não conseguiu fazer um sucessor. Você vê que há exemplos dos dois lados...

... e George W. Bush, o filho, está fazendo um péssimo segundo mandato.
Pois é. Você tem exemplos dos dois lados. O Reagan fez um excelente segundo governo e fez o sucessor. O Clinton, para a população americana, tinha boa aprovação. Ele fez um excelente segundo governo e não fez o sucessor. No Brasil, o Fernando Henrique fez um péssimo segundo governo, cheio de percalços, também do ponto de vista externo, mas fez. Os tucanos reclamam muito do Lula: “Porque o Lula teve sorte”. Mas sorte também é um atributo da política. Uns têm, outros não. Fernando Henrique fez um segundo mandato ruim, não fez o sucessor. Lula, até o momento, do ponto de vista econômico, está fazendo um segundo governo melhor do que o primeiro. São dados concretos, números que demonstram isso. Os dados econômicos são muito importantes. Há um vaso comunicante em linha direta da economia com a política. A parte do corpo humano que mais dói no eleitor é o bolso. Lula está fazendo por enquanto um governo, do ponto de vista econômico, bom. Ele poderia ter um problema da ordem ética ou moral, para padrões brasileiros, como teve o Bill Clinton, no segundo mandato e, daí, arruinar sua capacidade de fazer um sucessor? Pode. Ele já teve? Tenho a impressão que não. O apagão aéreo, no meu caso, é terrível. Para nós, jornalistas, que viajamos, para a classe média... Mas esse apagão aéreo atinge uma parcela muito pequena da sociedade de maneira direta. Talvez atinja uma parcela grande indiretamente, mas aí as pessoas não sentem. Diferentemente do apagão elétrico do Fernando Henrique, que atingiu 100% da população. Então, sobre essa maldição do segundo mandato, a gente vai ter que esperar para chegar no final do mandato.

Para onde você está indo?
Eu me inscrevi e fui aceito numa seleção da Fundação Nieman, fundação de 60 anos de idade tipicamente americana. Uma família benemérita que, em 1937, doou uma fortuna para criar essa fundação dentro de Harvard, que fica em Cambridge, uma cidadezinha colada a Boston, no Massassuchets. O objetivo é receber 15 jornalistas estrangeiros em meio de carreira, com suas famílias, para passar um ano em Harvard estudando o que bem entenderem, não necessariamente jornalismo. Como fui aceito, estou indo com a família inteira. É um ano escolar, cerca de 11 meses.

Vai estudar o quê?
Olha, são quatro áreas de interesse principal. A primeira, mais óbvia, é na área política, teoria, sistemas políticos, eleitorais, partidários, que é uma área com que acabei me identificando na última década. Quero ver um pouco mais sobre isso, estudar muito sobre isso. Escrevi um livro no ano passado com um capítulo sobre isso [Políticos do Brasil]. Então, me interessa bastante e gostaria de aprender mais, sobretudo sobre a incapacidade crônica dos partidos do mundo inteiro de representarem os eleitores. É uma crise. Um divórcio entre a representação partidária e os eleitores. Isso é ruim para a democracia. É uma crítica que não existe só no Brasil. As novas formas de tecnologia de comunicação têm abreviado o contato entre o poder e o eleitor. Inclusive teve o primeiro debate preparatório para as eleições presidenciais nos EUA e as perguntas foram feitas pela internet. Os eleitores postaram as perguntas no You Tube. Um debate da CNN. Eu quero estudar muito, muito, o direito de acesso a informações públicas. Na Abraji, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo, a gente montou um fórum com 18 entidades da sociedade civil – OAB, juízes, Transparência – para pressionar todos os órgãos do poder no país inteiro a terem mais transparência. Por isso, gostaria de estudar isso e como esse tipo de instrumento ajuda o país a ficar mais desenvolvido e mais consolidado no modelo democrático. Outra coisa que me interessa muito são novas formas de uso da plataforma mais moderna do mundo de comunicação, que é a internet, internet 2.0 e todas essas discussões sobre interação e convergência de meios. E, para completar, quase um hobby, um interesse pessoal, quero estudar literatura, literatura inglesa, ler muito, que é uma oportunidade que esse programa permite. Vai ser um ano bom, hein?

"A crise de hoje nasce de raízes antigas"

2007-08-02T10:00:00.000-07:00

Entrevista com Mauro Santayana

Os povos criaram os Estados primitivos como instrumento dos fracos contra os fortes. A primeira razão do Estado é a instituição da justiça, mediante as regras de convívio — a que chamamos Lei. Lei é ligação, é amarra, é compromisso moral. Ao longo dos séculos, a vida política tem sido de tensão permanente entre ricos e pobres. A República Romana, até hoje inigualável exemplo de Estado, expressava essa tensão no conflito político entre os “populares”, ou democráticos, e os “optimates”, ou seja, aristocratas da ordem eqüestre. O poder estava ao alcance dos pobres, se eles se destacassem nas fileiras militares, a que todos os romanos estavam sujeitos. Foi assim que o plebeu Caio Mario chegou ao consulado, devidamente eleito, e o exerceu durante seis mandatos. Em nosso caso, o poder sempre esteve nas mãos não da aristocracia — porque nunca tivemos aristocracia, nem mesmo no Império —, mas na dos homens ricos. Os “aristocratas” do Império foram sempre, e o exemplo de Joaquim Nabuco é suficiente, embasbacados admiradores das culturas francesa e anglo-saxônica. Primeiro o poder foi exercido pelos proprietários de terras, associados à incipiente burguesia importadora e exportadora das praças do Rio de Janeiro e Recife (um pouco mais tarde, também a de Santos) e, depois, pelos banqueiros, mas todos eles submetidos ao interesse estrangeiro. Desde o início do século 18, com o Tratado de Methuen, já não eram mais os portugueses que nos exploravam. Eles eram meros capatazes do capital inglês. Do domínio inglês, passamos para o domínio norte-americano. A nossa história tem sido uma sucessão de crises, crises econômicas (quando passávamos de um ciclo a outro), crises sociais, crises políticas. De vez em quando, a crise fica mais aguda, mas ela é, no fundo, o conflito entre os que exploram o trabalho alheio e os que resistem contra essa exploração. Marx morreu, como se sabe, mas ainda não o conseguiram enterrar.

Integra da entrevista abaixo:

Mauro Santayana, jornalista, comentarista de TV, colunista e colaborador de diversos jornais, com mais de cinco décadas de experiência, fala à Princípios acerca da crise política e do papel dos meios de comunicação neste processo de antigas raízes

Há mais de quatro meses o país vive uma aguda crise política que, na aparecia, emerge como uma crise “ética” e com a corrupção como questão principal. Ao mesmo tempo se vê intensa movimentação em relação à sucessão presidencial de 2006. Qual é a essência mesmo desta crise?

Santayana — A crise de hoje é um broto que nasce de raízes antigas. Em primeiro lugar, os chamados operadores do PT não souberam fazer as coisas como elas foram feitas no tempo de Fernando Henrique. Os tucanos agiam no atacado: iam diretamente aos grandes lagos, não cuidavam de pescar em córregos. Foi assim que atuaram, tratando de vender o patrimônio nacional com subfaturamento — e a diferença sendo dividida entre compradores e vendedores, conforme a imprensa suspeitou na época. Mas houve também negócios com superfaturamento: o Sr. Daniel Dantas disse à CPI que a CRT foi comprada pelos fundos de pensão por R$ 850 milhões, quando não valia R$ 650 milhões. Aonde foi parar a diferença? Essa pergunta ficou no ar, a partir da denúncia de Dantas de que a operação só foi feita mediante pressão do governo Fernando Henrique sobre os fundos de pensão. Quanto à sucessão presidencial, ela entra na crise como enfermidade oportunista, uma espécie de pneumonia em pacientes sem suficiente proteção imunológica. Obviamente, a oposição — aproveitando-se da debilidade do governo —, intensifica sua atuação no sentido de ocupar o espaço com denúncias, fundadas ou não. Por outro lado, há suspeitas, baseadas em fatos conhecidos, de que Marcos Valério tenha sido infiltrado no PT pelo PSDB. Está mais do que provado que ele, antes de servir ao PT, serviu ao PSDB. Quem dele primeiro se utilizou para o financiamento de campanhas foi o Sr. Eduardo Azeredo, então governador de Minas Gerais, que tentava reeleição em 1998, mas foi derrotado por Itamar Franco. E se houver investigação mais rigorosa se descobrirá que Marcos Valério participou — juntamente com o Sr. Walfrido dos Mares Guia, hoje ministro de Turismo, e João Heraldo de Lima, atual diretor do Banco Rural — da enrolada privatização dos bancos estatais mineiros, Crédito Real e Bemge. Da mesma forma, participaram da tentativa de privatização total da Cemig (inicialmente com 30%) em uma operação comandada pelo Sr. Daniel Dantas e seus companheiros do Opportunity: Pérsio Arida e Elena Landau. Essa manobra de privatização total foi impedida pela ação decisiva do então governador Itamar Franco.

O senhor tem se destacado no cenário jornalístico pela defesa dos interesses nacionais, a exemplo das denúncias de mazelas do governo Fernando Henrique Cardoso. Que relação o senhor faz entre a tentativa de desestabilização do governo Lula e o interesse estratégico de privatizar o patrimônio nacional restante?

Santayana — É preciso entender que se a direita, como expressão política, sempre soube se unir, como expressão econômica ela tem algumas contradições. Por mais globalizada que esteja a economia, há sempre competição pesada nas grandes corporações. Há uma cisão entre o capital financeiro e o capital produtivo. Ao capital financeiro interessa os juros altos pagos pelo setor público. Pouco importa o endividamento crescente, porque aos banqueiros não interessa a devolução do principal, mas sim os rendimentos. Ao setor produtivo interessa o aumento do consumo, o aumento do nível de emprego; enfim, o desenvolvimento da economia.

Mas há um fato novo: hoje os grandes conglomerados esse encontram sob domínio dos grandes bancos, nacionais e internacionais. Obviamente, a direita tenta retornar plenamente ao poder, a fim de acabar com o que resta do Estado Nacional. A minha esperança é de que se acelere a decadência dos Estados Unidos. E entendamos que todos os grandes males de nossa época se encontram nesse modelo de sociedade exportado por meio da imposição de sua cultura, ao mundo inteiro.

Por ser um jornalista experiente, como o senhor analisa o papel dos meios de comunicação em diferentes momentos de crises agudas — como o suicídio de Getúlio Vargas, a deposição de Jango e a jornada que levou à eleição de Tancredo Neves?

Santayana — Há alguns meses, o embaixador Paulo Tarso Flecha de Lima me dizia que o Brasil ficou menor. Claro, vegetativamente, a economia cresceu, mas o país ficou menor em seus valores. É natural que haja uma imprensa oposicionista — ai de nós se não houvesse. Mas o que distingue os meios de comunicação daquele tempo é que naquela época havia pluralidade ideológica nos jornais — que eram declaradamente a favor ou contra o governo. Se quiséssemos saber o que pensava a UDN bastava comprar o Diário de Notícias, a Tribuna da Imprensa, O Globo, O Estado de S. Paulo. Se quiséssemos a opinião do PSD, o Correio da Manhã no Rio de Janeiro e excelentes jornais dos estados. E se pretendêssemos saber quem defendia claramente Getúlio, o Última Hora. Em São Paulo, Getúlio nunca teve imprensa. Os comentaristas políticos, tanto à esquerda, quanto à direita, eram homens de alto nível intelectual. Jornalistas como Prudente de Moraes, neto, J. E. de Macedo Soares, Danton Jobim, Moacir Werneck de Castro, João Mangabeira. Além disso, os jornais só destacavam para cobrir os fatos políticos — tanto no Poder Legislativo, quanto no Poder Executivo — os seus melhores repórteres: Castelinho, Otacílio Lopes, Flávio Soares, Villas-Boas Correia, Hermano Alves, Luís Antônio Carneiro, e tantos outros que sabiam distinguir os fatos dentre os boatos e intrigas. Hoje os jovens repórteres, que aprendem nas escolas e não na vida, quase sempre se orientam por sua boa-fé. E, em política, como dizia Tancredo, boa-fé é pior do que má-fé.

O senhor escreveu que “enquanto homens como Sr. Daniel Dantas e o Sr. Gustavo Franco não forem devidamente investigados, e não se controlarem as remessas de capital (...) nada adiantarão as CPIs”. Comente, por favor, um pouco sobre essas questões.

Santayana — Os dois devem ser investigados a partir de motivos diferentes. Daniel Dantas é acusado de lavar dinheiro, mediante aplicação de recursos de brasileiros em fundos em seu banco no exterior, o que é proibido. Gustavo Franco deu, mediante simples portaria do Banco Central, via livre para a fantástica evasão de divisas pelas agências bancárias de Foz do Iguaçu, por intermédio das CC-5 — que são as cartas de corso para o saqueio. Só que o saqueio do que é nosso e não do que é de nossos inimigos. As entradas e saídas de capital devem ser rigorosamente controladas pelo governo. Deixar entrar no país bilhões de dólares em empréstimos especulativos, em aplicações de curto prazo é agir como pai de família que dá aos filhos talões de cheque e cartões de crédito sem limitações. Quando chegar a hora da cobrança é todo o patrimônio da família que se encontra em jogo. Da mesma forma é necessário controlar rigorosamente a saída de dinheiro. Temos de ser soberanos, sobretudo porque não somos — como os Estados Unidos e a União Européia — emissores de dinheiro de curso mundial.

Para o senhor não existem países sem crise, pois a história é uma crise permanente e encerra a luta de pobres contra os ricos. Desenvolva um pouco mais esse raciocínio, se possível fazendo analogia com a crise política atual que afeta o país.

Santayana — Os povos criaram os Estados primitivos como instrumento dos fracos contra os fortes. A primeira razão do Estado é a instituição da justiça, mediante as regras de convívio — a que chamamos lei. Lei é ligação, é amarra, é compromisso moral. Ao longo dos séculos, a vida política tem sido de tensão permanente entre ricos e pobres. A República Romana, até hoje inigualável exemplo de Estado, expressava essa tensão no conflito político entre os “populares”, ou democráticos, e os “optimates”, ou seja, aristocratas da ordem eqüestre. O poder estava ao alcance dos pobres, se eles se destacassem nas fileiras militares, a que todos os romanos estavam sujeitos. Foi assim que o plebeu Caio Mario chegou ao consulado, devidamente eleito, e o exerceu durante seis mandatos. Em nosso caso, o poder sempre esteve nas mãos não da aristocracia —porque nunca tivemos aristocracia, nem mesmo no Império —, mas na dos homens ricos. Os “aristocratas” do Império foram sempre, e o exemplo de Joaquim Nabuco é suficiente, embasbacados admiradores das culturas francesa e anglo-saxônica. Primeiro o poder foi exercido pelos proprietários de terras, associados à incipiente burguesia importadora e exportadora das praças do Rio de Janeiro e Recife (um pouco mais tarde, também a de Santos) e, depois, pelos banqueiros, mas todos eles submetidos ao interesse estrangeiro. Desde o início do século 18, com o Tratado de Methuen, já não eram mais os portugueses que nos exploravam. Eles eram meros capatazes do capital inglês. Do domínio inglês, passamos para o domínio norte-americano. A nossa história tem sido uma sucessão de crises, crises econômicas (quando passávamos de um ciclo a outro), crises sociais, crises políticas. De vez em quando, a crise fica mais aguda, mas ela é, no fundo, o conflito entre os que exploram o trabalho alheio e os que resistem contra essa exploração. Marx morreu, como se sabe, mas ainda não o conseguiram enterrar.

Edvar Bonotto é doutor em Direito pela PUC-SP e Elias Jabbour é mestre em Geografia Humana pela FFLCH-USP

Vc sabe qual a semelhança do "cansei" com a Renascer?

2007-07-30T06:45:00.000-07:00

VC SABE QUAL A SEMELHANÇA DO CANSEI COM A RENASCER

LAVAGEM DE DINHEIRO

O movimento cansei lançado pelo presidente da OAB paulista por um certo D’Urso. O cara nada mais é que advogado do casal Sônia Haddad Moraes Hernandes e Estevam Hernandes Filho, fundadores da Igreja Renascer http://clipping.planejamento.gov.br/Noticias.asp?NOTCod=331137Para relembrar: Líderes da igreja foram detidos pelo FBI depois de chegarem ao aeroporto de Miami com US$ 56 mil não-declarados.Bíblia
Os US$ 56 mil que traziam foram apreendidos pela Receita Federal americana. Desse dinheiro, US$ 10 mil estavam dentro de uma Bíblia que a bispa Sônia carregava, segundo relatório da alfândega. Também foram achados dólares num porta-CDs, na mala de Estevam e até na mochila de seu filho.

RESTANTE LEIA AQUI:
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG75958-5856-447-1,00.html

O casal estava na lista de procurados do FBI por ser investigado por crime de interesse dos EUA e por terem status de residentes legais no país. A classificação cromática de Estevam e Sônia, medida de risco utilizada pela polícia americana, havia sido marcada como "alerta azul". Desde que começaram a ser investigados pelo Ministério Público, os Hernandes já tiveram vários bens bloqueados ou seqüestrados pela Justiça, entre os quais uma casa na Flórida e um haras em Atibaia (a 60 km de SP), comprado pela Renascer por R$ 1,8 milhão. Eles também são acusados pelo Gaeco de fraudar em R$ 7 milhões a Fazenda Estadual.Quer dizer então que o seu Luiz Flávio Borges D'Urso, presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) em São Paulo, não está cansado do casal golpista? (Leia mais)

No Brasil, Sônia e Estevam são acusados de lavagem de dinheiro, falsidade ideológica, evasão de divisas e estelionato. Os crimes envolveriam as doações feitas pelos fiéis e a abertura de "empresas fantasmas". O Ministério Público Estadual de São Paulo irá pedir para o casal também ser investigado nos Estados Unidos pelo crime de lavagem de dinheiro.No Brasil, a Justiça já havia bloqueado alguns bens do casal, como um haras na região de Atibaia (SP). Apesar de o casal possuir uma fortuna estimada em R$ 19 milhões, como uma mansão na Flórida, a igreja acumula dívidas de R$ 12 milhões --como os aluguéis dos vários templos da Renascer.Para os promotores do Gaeco, a prisão deles com o dinheiro não declarado nos EUA confirma as práticas cometidas no Brasil.Nunca na história desse país a Polícia Federal combateu tanto a lavagem de dinheiro dos ricos...Pela primeira vez na história do País empresários sonegadores, quadrilheiros, estão sendo presos e processados. A Polícia Federal tem desmontado quadrilhas de figuras que sempre estiveram à margem da lei, impunes e protegidas pelos donos do poder. A campanha cansei quer dizer em alto e bom som! "Cansei da Polícia Federal, investigando e colocando atrás das grades a nossa gente. Gente da laia deles. Naturalmente!

Texto caso tirem a página do ar:

Dinheiro, dinheiro, dinheiro
Fazenda em São Paulo e casa nos Estados Unidos somam R$ 2,97 milhões em bens imóveis

Desde a publicação da reportagem "Os caloteiros da fé", capa da edição passada de ÉPOCA, os brasileiros se interessaram por conhecer mais detalhes da atuação dos líderes da Igreja Apostólica Renascer em Cristo. Acusados de não pagar o que devem a fiéis da própria igreja, o apóstolo Estevam Hernandes e a bispa Sonia, sua mulher, até o momento não apresentaram provas em contrário. Só em São Paulo e Brasília, eles respondem na Justiça a 51 processos, que somam cerca de R$ 12 milhões. De acordo com as denúncias, constatou-se uma forma sistemática de operação: imóveis são alugados, compromissos financeiros são firmados, mas raramente cumpridos com o rigor estabelecido nos contratos. Em conseqüência disso, pessoas simples, que de boa-fé concordaram em ser avalistas da igreja, correm o risco de perder seu patrimônio.

Diante dos fatos, ficou a pergunta: onde está o dinheiro? Apareceram pistas de como parte dos recursos vem sendo empregada. A reportagem de Época apurou que Estevam Hernandes é dono de uma casa de R$ 1,17 milhão (ou US$ 465 mil) no ensolarado condomínio Boca Falls, em Boca Raton, a cidade mais cara do litoral da Flórida. O apóstolo e a bispa também têm uma fazenda de R$ 1,8 milhão em Mairinque, município a 70 quilômetros de São Paulo.
Comprada no dia 7 de julho de 2000, a casa americana tem 340 metros quadrados, seis quartos e três vagas na garagem. Diante da piscina verde-esmeralda, o jardim dá para um lago artificial. O condomínio de luxo possui quadras de tênis, basquete e vôlei, e ainda um bosque com área para piquenique. Segundo um pastor brasileiro que vive na Flórida e conhece o casal de longa data, quando está na cidade Estevam gosta de pedalar pelas ruas tranqüilas e arborizadas. A bispa Sonia prefere ir às compras. Sempre visita o Town Center, um shopping com 220 lojas e muitas grifes elegantes. A casa é bem freqüentada. O primogênito do casal Hernandes, Felippe, de 23 anos, costuma aparecer por ali. Na semana passada, Felippe estava lá, com um bispo amigo da família.

PATRIMÔNIO
A fazenda em Mairinque, em São Paulo, está em nome das empresas de Estevam e Sonia Hernandes. Para especialistas, esse procedimento dificulta o confisco de bens caso alguma vítima da Renascer ganhe uma ação contra os dois.
Os registros públicos de Boca Raton informam que, para comprar a casa, Estevam utilizou-se do tradicional sistema americano de financiamento imobiliário, que funciona com juros camaradas. Conseguiu um empréstimo de US$ 372 mil e pagou à vista os restantes US$ 93 mil. O Washington Mutual Bank, que financiou a compra, aprovou a operação sem restrições, já que nos Estados Unidos o nome de Estevam está limpo na praça. Até o momento, as parcelas do financiamento têm sido pagas rigorosamente em dia, assim como o imposto territorial de US$7.150 por ano. No dia 11 de fevereiro de 2002, o casal Hernandes fez um refinanciamento e aproveitou a oportunidade para incluir como proprietários do imóvel a filha Fernanda, de 20 anos, e o genro Douglas Rasmussen, de 30.
Embora a ficha de pessoa física de Estevam esteja em ordem, ele teve problemas com a polícia americana por causa da igreja. Para livrar-se de imensas burocracias que acompanham a abertura de um templo nos EUA, em alguns lugares ele registrou a Renascer como livraria ou bufê. Não foi uma boa idéia. "Aqui o esquema de enrolar as autoridades não dá certo", diz o corretor imobiliário Fernando Pinto, um dos pastores pioneiros da Renascer na Flórida e um dos primeiros a se desligar da instituição nos Estados Unidos. Num dos casos, em Pompano, subúrbio de Miami, a polícia fechou uma igreja irregular e proibiu os cultos. A Renascer teve de pagar uma multa de valor equivalente a US$ 50 mil. Dos oito templos instalados em solo americano, só restou um. Fica em Miami, tem licença para funcionar como igreja e conta com muitos fiéis. "Várias pessoas continuam freqüentando o templo porque a igreja as registra como funcionários e assim elas recebem o visto de trabalho no país", diz o técnico em dedetização Fernando Amorim, que se transferiu para outra denominação evangélica quando passou a desconfiar da forma como os recursos da Renascer são gerenciados.

JOSÉ ALBERTO BACCELLI, ENGENHEIRO EM SÃO PAULO, 61 ANOS (COM A MULHER, ELIANA)"O Estevam e a Sonia são tão convincentes que, um mês depois de vender-lhes a fazenda, dei de presente de aniversário ao apóstolo um cavalo puro-sangue. Não imaginava que fosse me meter numa enrascada. Hoje minha vida está paralisada, não tenho dinheiro para tocar meus negócios, enquanto eles estão me devendo cerca de R$ 1,5 milhão. Pagaram as primeiras promissórias e depois desapareceram. Agora vou entrar com queixa-crime por estelionato, formação de quadrilha ou bando e falsidade ideológica"
No Brasil, enquanto a organização religiosa segue com dificuldades para quitar suas dívidas - tanto que, na Rede Gospel e nos templos da Renascer, os apelos para ofertas especiais são cada vez mais veementes -, o casal Hernandes administra com zelo o patrimônio. No município de Mairinque, a 40 minutos de São Paulo, Estevam e Sonia são donos de uma fazenda de 45 hectares. A propriedade é um antigo haras. Tem baias, estábulo e maternidade de eqüinos. A infra-estrutura para os hóspedes é muito boa. Há uma casa de 700 metros quadrados de área construída com cinco quartos, dois deles suítes, alojamentos para 1.000 pessoas e ainda uma piscina semi-olímpica. Dentro da área demarcada por cercas brancas há quatro lagos e uma cachoeira.

O Hotel que "rouba" a cabeceira da Pista de Congonhas

2007-07-28T18:05:00.000-07:00

Assim que ganhou a liberdade, comprou um terreno de 4.200 metros quadrados, bem atrás da sua boate Bahamas, que ocupa 2.000 metros quadrados
http://www.terra.com.br/istoegente/06/reportagens/rep_oscar.htm

a famosíssima e caríssima boate Bahamas (na zona sul de SP), onde o sexo rola solto
http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/ooops/ult340u831.shtml

Saulo bate boca na Assembléia - deputado provocou: "O senhor fala grosso, mas recebe dono de boate no seu gabinete." Referia-se à boate Bahamas, uma casa freqüentada por prostitutas na zona sul de São Paulo. "Antes receber dono de boate desse tipo do que de outro estilo. É uma questão de gosto." Aplausos. "Peço, por favor, que a claque não se manifeste", repetia Afanásio Jazadji (PFL), presidente da comissão.
http://www.tjm.sp.gov.br/Noticias/0607saulo.htm

http://www.terra.com.br/istoegente/327/aconteceu/index.htm

dono do hotel - O empresário Oscar Maroni Filho é libertino, devasso e obcecado por sexo. ‘Realmente, sou bem imoral...’, reflete ele, sentado em um escritório decorado.
http://www.terra.com.br/istoegente/327/aconteceu/index.htm
http://www.terra.com.br/istoedinheiro/369/negocios/osmar_maroni.htm
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/cadernos/cid210220015.htm

processos judiciais
http://jg.globo.com/JGlobo/0,19125,VTJ0-2742-20041126-68598,00.html

julgamento que absolveu Oscar e o Hotel
http://www.grupoow.com.br/maroni/vitima/index.htm

"Senti-me afetado em minha dignidade em função de me apresentarem como 'Dono de um prostíbulo de luxo...'. Gostaria de esclarecer que o Bahamas Club é uma empresa totalmente legalizada. Observo-lhes também que a frase de Don King que disse servir também para mim é: 'Tudo o que falam de mim é verdade e mais o que sua imaginação criar'. Este final da frase, que não constou da reportagem, é importante para o sentido correto do que eu quis dizer".OSCAR MARONI FILHO. - http://revistaepoca.globo.com/Epoca/0,6993,EPT1057851-2119,00.html

Análises das imagens do pouso por um especialista

2007-07-28T17:59:00.000-07:00

Valtécio Alencar

Análise das imagens do pouso do Airbus da TAM e lista das possíveis causas do acidente.

http://www.youtube.com/watch?v=lRhFjPdSepU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eblogdoonipresente%2Eblogspot%2Ecom%2F

assista na íntegra no Terra
http://terratv.terra.com.br/templates/channelContents.aspx?channel=2457&playlistid=116731&play=1

Recordar é viver

2007-07-28T16:47:00.000-07:00

Recordar é viver, apresentadores da globo envolvidos em remessa ilegal de dinheiro.

http://www.terra.com.br/istoe/1907/brasil/1907_a_nova_lista_dos_alvos_da_receita.htm

Apresentadores da Rede Globo envolvidos em remessa ilegal e lavagem de dinheiro.No Brasil, essa documentação deu origem à chamada Operação Farol da Colina, que resultou na prisão de mais de 60 doleiros e na apreensão de documentos em centenas de endereços. Envolvidos: Xuxa e Ana Maria BragaClique aqui e leia na isto é

XuxaUS$ 298 milConta: MIDLER Entre 2000 e 2002, foram registradas movimentações em seu nome e no de sua empresa

Investigação

A nova lista de alvos da Receita
Empresários, artistas e políticos terãoque explicar movimentações financeirasno Exterior não declaradas

Por Hugo MarquesColaborou Márcio Falcão

Em 2004, a Polícia Federal recebeu da Promotoria de Nova York uma relação com os nomes de pessoas físicas e jurídicas do Brasil suspeitas de usar a conta Beacon Hill. No Brasil, essa documentação deu origem à chamada Operação Farol da Colina, que resultou na prisão de mais de 60 doleiros e na apreensão de documentos em centenas de endereços. Toda a papelada reunida listava mais de 30 mil nomes de pessoas e empresas do Brasil que poderiam estar envolvidas em crimes como sonegação fiscal e evasão de divisas. A relação foi encaminhada à Receita Federal. Agora, dois anos depois de uma investigação, a Receita conclui um relatório com 4.010 nomes que, segundo ela, cometeram o crime de remessa ilegal, evasão de divisas e sonegação fiscal.

Celso PastoreUS$ 33 milConta: RIGLER Ex-presidente do BC diz que os depósitos são justificáveis

A lista, à qual ISTOÉ teve acesso exclusivo, conta com nomes de calibre dos meios empresarial, artístico e político. É um time que será alvo de uma operação da Polícia Federal, que deve abrir inquérito criminal para cada caso. Segundo a Receita, essas pessoas não registraram nem no Banco Central, nem na própria Receita, as movimentações financeiras relacionadas em seus nomes.
O conjunto das operações irregulares representa um rombo de mais de US$ 3 bilhões no sistema financeiro nacional, valor equivalente ao que o governo federal gastou no ano passado para alimentar 8,7 milhões de famílias. A PF já tem um dossiê para cada um dos personagens listados. Há casos em que os protagonistas acabaram fisgados por causa de valores até pequenos, se confrontados com o próprio patrimônio. Um deles é o do empresário Eugênio Emilio Staub, dono da Gradiente, envolvido com uma operação irregular de US$ 150 mil na conta Le Mans – filhote da Beacon Hill –, no ano 2000, conforme apurado pela Receita. Staub informou não ter realizado nenhuma remessa ilegal. Ele sustenta que desconhecia a existência do tal depósito até ser procurado por ISTOÉ, na tarde da quinta-feira 4. Staub acredita que alguém utilizou seu nome e CPF sem autorização.
RomárioUS$ 274 milConta: ELEVENDe mudança para Miami, o craque não foi encontrado
Na PF do Rio já está a documentação referente à apresentadora Maria da Graça Xuxa Meneghel. Ela terá que explicar o recebimento de US$ 103 mil via conta Midler, da família Beacon Hill, em nome da Xuxa Promoções e Produções Artísticas. Outros US$ 195 mil da empresa de Xuxa transitaram pela Midler, em forma de ordem de pagamento, entre 2000 e 2002. Procurada, Xuxa pediu a seu advogado e braço direito, Luiz Cláudio Moreira, para dar as explicações. Ele admite que o dinheiro pode ter seguido um caminho torto. “Se no passado algum fornecedor nosso indicou pagamento para a conta Beacon Hill, não sei dizer”, diz Moreira. Os policiais também já estão com a movimentação financeira de Ana Maria Braga, do programa Mais você. Ela aparece como beneficiária de US$ 200 mil que transitaram pela conta Rigler, outra filhote da Beacon Hill. A apresentadora colocou a contabilidade à disposição de ISTOÉ. “É muito doido isso. Nunca ouvi falar de Beacon Hill”, diz. Sozinha, a apresentadora paga mais de R$ 200 mil de imposto todo mês. “Brigo há anos pelo absurdo de imposto que eu pago. Sofri várias investidas da Receita e nunca fiz este tipo de operação.” Outra celebridade que vai responder a inquérito é o jogador Romário. De mudança para Miami, está agora mais perto da explicação para os US$ 274 mil que transitaram em seu nome nos EUA, na conta Eleven (11), coincidentemente o número da camisa que sempre ostentou. ISTOÉ fez várias investidas, mas não conseguiu encontrar o jogador no Exterior.
Celso CiprianiUS$ 410 milConta: LARRETT Ex-presidente da Transbrasil não lembra da movimentação
Políticos com mandato também não escaparam da operação. O deputado Francisco Garcia (PP-AM) é listado como autor de movimentações no valor de US$ 600 mil, em 2002. Ele conta ter sido chamado por dois auditores no ano passado. Eles queriam, em forma de multa, punir o deputado. “Fizeram acerto dentro da coisa e queriam que eu pagasse R$ 132 mil”, diz Garcia. “Não sou nem burro de ter conta no Exterior, o dinheiro é melhor aqui”, raciocina Garcia. O deputado Arolde de Oliveira (PFL-RJ) garante ter declarado os US$ 216 mil que transitaram em seu nome pela conta Midler, entre 2000 e 2002. “Foi um imóvel que comprei em Miami”, diz. Outro deputado que terá de dar explicações é Vittorio Medioli (PV-MG), beneficiário de US$ 595 mil em contas que transitaram na Beacon Hill. “Estas informações estão declaradas. Estou esperando ser chamado para me defender”, afirma.
Girz AronsonUS$ 150 milConta: RIGLER Atacadista de São Paulonão explicou as transações
Neste festival de depósitos irregulares há até o nome do ex-presidente do Banco Central Affonso Celso Pastore. A seu favor estão listadas remessas de US$ 33 mil em 2001 e 2002, pela conta Rigler. “Respondo ao inquérito com a maior tranqüilidade”, diz Pastore. “Isso deve estar ligado a dinheiro que recebo por consultorias no Exterior.” O embaixador do Brasil em Manila, nas Filipinas, Carlos Eduardo Sette Câmara da Fonseca Costa, beneficiário de US$ 36 mil em seu nome, na conta Midler, em 2002, informou desconhecer a operação. “Não tenho a menor idéia dessa remessa”, disse. Outra que está na mira da PF e da Receita é a cônsul de Malta no Brasil, Germana Helena Ribeiro Coutinho Guinle, que herdou o sobrenome em um casamento com um primo do playboy Jorge Guinle. No nome dela aparecem duas transações, no valor de US$ 525 mil, na conta Midler, em 2001. Dona de empresa na área de comércio exterior, Germana informou que não tem como responder sobre os depósitos, por “desconhecê-los”.
Eugênio StaubUS$ 150 milConta: LE MANS Dono da Gradiente desconhece depósitos
A investigação atribui US$ 150 mil ao atacadista Girsz Aronson, dinheiro que circulou na conta Rigler, em 2002. Ele não respondeu a telefonemas disparados por ISTOÉ. Informado na quinta-feira 4 sobre movimentações de R$ 301 mil em seu nome, na conta Eleven, o empresário Leonardo Senna da Silva – irmão do tricampeão mundial de Fórmula 1, Ayrton Senna – também não quis dar explicações. Os investigadores da PF e da Receita, em um trabalho árduo, identificaram duas movimentações na conta Larrett em nome do ex-presidente da Transbrasil Antonio Celso Cipriani. A empresa quebrou, mas ele terá de apresentar à PF uma operação em que é beneficiário de US$ 180 mil e responsável por ordem de pagamento de US$ 230 mil. “Não me lembro. Tenho que tentar achar os depósitos”, disse Cipriani. O mundo do samba também caiu na rede. Ailton Guimarães, presidente da Liga das Escolas de Samba do Rio de Janeiro, enviou para o Exterior US$ 495 mil através da Midler. Capitão Guimarães, como é conhecido, não foi encontrado para explicar sua movimentação financeira.
Ana Maria BragaUS$ 200 milConta: RIGLER Apresentadora nega a operação e desafia a Receita
Entre os relacionados há também inúmeras pessoas jurídicas. Uma das maiores movimentações foi feita pela Giacampos Diamond, em Lagoa Grande, Minas Gerais. Aparecem no nome da empresa movimentações de US$ 7,2 milhões na conta Midler, até 2002. Há ainda uma série de grandes grupos econômicos na lista secreta da Receita e da PF, que agora terão de provar que não lavaram dinheiro. Receita e PF estão levantando os investimentos de um grupo ligado à indústria de carnes que teria movimentado US$ 10 milhões pela conta Chello. Uma indústria de pneus instalada na Bahia terá de explicar nos próximos dias suposto envolvimento numa operação de lavagem de dinheiro, no valor de US$ 2,8 milhões. A lista é imensa.

Jorna Nacional contesta Laudo do IPT

2007-07-28T16:43:00.000-07:00

http://www.conversa-afiada.ig.com.br/

POR QUE A FÚRIA CONTRA LULA?

Paulo Henrique AmorimMáximas e Mínimas 537.
Acabo de ler a pesquisa Focus do Banco Central.. Ela contém as opiniões de cem representantes de instituições financeiras – na maioria absoluta privadas – e sai toda segunda-feira com as informações captadas até sexta da semana anterior.

A pesquisa divulgada hoje (clique aqui) revela:. A inflação deve fechar o ano em 3,70%, dentro da meta.. Ano que vem, a inflação deve ser de 4%.. PIB deve fechar o ano de 2007 em 4,5%..

Na verdade, da semana passada para cá, a expectativa aumentou: a Focus registrou crescimento do PIB de 4,39%. Agora, passou para 4,5% em 2007..

Ano que vem, o crescimento do PIB deve ser de 4,20%.. Ou seja, o Governo Lula tem pela frente uma economia de desempenho brilhante..

Dá de 10 a 0 na gestão tucana do Farol de Alexandria.. É por isso que a elite branca (e separatista, no caso de São Paulo), que se expressa na mídia conservadora (e golpista), precisa encontrar qualquer jeito de abater o Governo Lula.. Os agentes designados para essa tarefa, no momento, são os pilotos da TAM, que falam com autorização da TAM o contrário do que disse o presidente da Tam.. Clique aqui para ler “quem fala pela TAM” ?). E as várias versões do laudo do IPT.

(Clique aqui para ler sobre o laudo do IPT e clique aqui para votar na enquête “quantos laudos terá o IPT sobre a cratera do metrô ?”)

JN desqualifica IPT JN informou que o IPT considera que a pista de Congonhas é perfeita. Mas acompanhou a notícia com o depoimento de um piloto

NÃO DEIXE DE VOTAR TAMBÉM.

A investigação da Globo concluiu que Lula é o responsável pela tragédia da TAM. Qual a intensidade dessa 'minuciosa' investigação no Índice 'Vamos Derrubar o Lula'?
Vermelho. Lula, você está para cair.Laranja. Lula, você vai cair em três meses.Amarelo. Lula, você vai cair em seis meses.Verde. Lula, uma hora dessas você vai cair.

Elogie, critique, dê a sua opinião!Clique aqui e fale conosco";

" O IPT tem dois laudos sobre a pista de Congonhas. Quantos laudos terá sobre a cratera do Metrô de São Paulo?";

Um laudo só, escrito pelo presidente eleitoDois laudos que se contradizemQuantos o presidente eleito considerar necessáriosNão vai dar laudo nenhum, para não se comprometer";

O IPT tem dois laudos sobre a pista de Congonhas. Quantos laudos terá sobre a cratera do Metrô de São Paulo?";

Um laudo só, escrito pelo presidente eleitoDois laudos que se contradizemQuantos o presidente eleito considerar necessáriosNão vai dar laudo nenhum, para não se comprometer";

O IPT tem dois laudos sobre a pista de Congonhas. Quantos laudos terá sobre a cratera do Metrô de São Paulo?
Um laudo só, escrito pelo presidente eleitoDois laudos que se contradizemQuantos o presidente eleito considerar necessáriosNão vai dar laudo nenhum, para não se comprometer

Mídia Brasileira sofre de moléstia obsessiva, diz psicanalista suíço

2007-07-28T16:39:00.000-07:00

Suíço, Nobel de Psiquiatria prescreve sexo para a mídia Brasileira
http://www.sjpdf.org.br/internas/noticias_details.cfm?id_noticia=1006

Fernando Carvalho da EFF em Madrid"

Toda a obsessão é um mal da mente. Nesta nova viagem que faço ao Brasil encontro os jornais brasileiros ou melhor, seus chefes de redação, acometidos de uma moléstia mental coletiva que beira a obsessão".

"Tudo, absolutamente tudo, para eles é culpa do presidente do país."Foi assim que Heinz Von Achlochstrecher, 79, famoso psiquiatra suíço, radicado na cidade de Ulm na Alemanha, comentou as notícias que leu nos jornais de hoje, no hall do Hotel Copacabana Palace no RJ onde está hospedado em visita de férias ao Brasil.

"Essa história do assessor do Lula que foi filmado fazendo gestos obscenos, por entre as cortinas de seu próprio escritório, é um caso raro."Para o psiquiatra, autor de vários best-sellers como "Eu quero que o mundo seja assim" e "Nicolau, agora pára com isso e larga do meu pé", ter a imprensa ligado a cena dos gestos obscenos ao anúncio de que um avião tinha apresentado problemas mecânicos, sem haver um áudio comprovando isso, é absolutamente doentio."A obsessão por culpar o presidente por tudo expõe esses jornalistas ao ridículo".

"Depois de passar três dias inteiros de manhã à noite culpando o governo pela falta de umas ranhuras que só 5 pistas de aeroportos possuem em todo o país, a mídia, em vez de fazer auto-crítica quando o vice-presidente técnico da TAM revelou que o avião estava com o reverso desligado no momento do pouso, sai como louca em busca de uma nova imagem sensacionalista para desviar a atenção do público para a mentira que repetiu setenta e duas horas seguidas, sem descanso, sobre as tais "ranhuras indispensáveis", afirmou o Prêmio Nobel de Psiquiatria de 1988.

Somos uma sociedade omissa e mal educada por culpa do nosso Senado

2007-07-24T08:01:00.000-07:00

Política Tupiniquim

Vaias ao Lula e aos atletas norte americanos no Maracanã (RJ), mostram falta de respeito e civilidade da classe rica carioca.

Impossível não se emocionar com o desempenho dos atletas brasileiros nos Jogos Pan Americanos. É contagiante ver o desejo que todos têm em defender as cores do Brasil, demonstrando o amor e a gratidão à terra que lhes acolhe nessa jornada terrena.
É aí que vemos o paradoxo: enquanto nossa política vive momentos conturbados, afundando-se em um mar de corrupção a refletir o desamor à nossa pátria e todo povo brasileiro, nossos atletas se comprazem em pertencer a essa mesma pátria. Desprezada por uns, amada por outros.
Então, inevitável não questionar: Já que nosso Brasil também é amado e possuí grandes talentos em todas as áreas, quando será que o povão dará a tão sonhada guinada, principalmente a guinada moral, que certamente trará o progresso tão almejado?
Quando será que deixaremos de perder tempo discutindo futuro político de Renans, para nos debruçarmos em questões que de fato nos farão avançar?
Enquanto políticos eleitos pelo povo fazem perdermos tempo com corrupção e CPIs, deixamos o caos se instalar em terras tupiniquins??
Exemplos não faltam, e o pior é que agora a situação está tão complicada que a omissão vem ceifando vidas às centenas. Os acidentes envolvendo os aviões da Gol e TAM e o caos aéreo instalado em nosso país são um demonstrativo de que as coisas não andam bem, esses acidentes refletem a bagunça de nosso Senado, e a bagunça de nosso Senado é o reflexo de uma sociedade omissa e também mal educada;
mal educada porque não respeita as belezas naturais, poluí rios, atira lixo nas ruas, apedreja o patrimônio público. Mal educada porque vaiou a delegação norte americana quando esta adentrava o estádio do Maracanã, provando que precisamos aprender noções de respeito e civilidade para sermos bons anfitriões.
Alguns poderão dizer que as vaias ao grupo norte americano são manifestações legítimas e encontram amparo na livre expressão. Contudo, mesmo amparada na livre expressão não deixa de ser manifestação própria de mal educados.
Onde o bem não toma posse o mal se instala.
Onde o bem se omite o mal avança.
O mal começa justamente na ausência do bem.
Enquanto agirmos “Cada um por si”, "Cada um pensando que seu umbigo é o Centro da Terra" preocupados apenas com os destinos de nós mesmos, não organizaremos nossa Pátria.
O trabalho deve ser em equipe, todos torcendo por todos, todos vibrando por todos, onde a união faz a diferença na vida do conjunto.
É com o auxílio mútuo que funciona uma sociedade organizada.
Por isso, à semelhança de nossos atletas, os bons brasileiros são chamados a dar testemunho de gratidão à nossa pátria.
É hora da guinada, da reforma, da melhoria.
Não há mais tempo a perder, somos convidados a observar nossos atletas e seguir seus ensinamentos de trabalho em conjunto, disciplina e respeito.

Pensemos nisso e sigamos o exemplo de Diego Hipólito, que fez questão de agradecer ao Presidente Lula, ainda com uma de suas duas medalhas de ouro no peito, por ter colaborado com a estrutura dos Jogos Pan-americanos, dizendo:"Estas vaias não foram nada, tudo isso aqui é graças ao Lula"

LEIAM TAMBÉM:
O Rio, quem diria, pauta São Paulo
(24/07/2007 06:43)
Estive no Rio de Janeiro, como avisei aos leitores, nestes últimos dias. Fiz reuniões de trabalho e aproveitei para ir a alguns eventos do Pan. Mal cheguei e já fui avisado por uma seqüência de faixas espalhadas pelas principais ruas da cidade que o “Pan é Carioca”. Isso mesmo, o demo-prefeito César Maia espalhou faixas com essa frase, pois, na sua opinião, “é um absurdo o governo querer roubar o Pan da cidade e dizer que ele é do Brasil”. Aliás, para o demo-prefeito Lula não foi vaiado à toa. Um dos motivos seria esse, o de não reconhecer a paternidade do Pan.
http://revistaforum.uol.com.br/blogdorovai/

Brasil de Lula é paraíso dos ricos ! !

2007-07-24T07:48:00.000-07:00

Sabe que esse jornal tem razão?!, eles não estão errados!!!! Cada vez mais os ricos deitam e rolam. Você só vê "mainha" e "paínho" viajando de avião!!!!, passeando pra cima e pra baixo enquanto sua casinha, seu sitiozinho tá lá alugado nos cafundós-do-judas.... Feriadão a gente não vê um camelô trabalhando (exceto os laranjas da 25 e olhe lá), estão lá curtindo suas casinhas no interior, viajando pra praia.... Enquanto os 'pobretões' das periferias e favelas GANHAM TUDO DE GRAÇA; cursos de esporte, cultura e lazer e um escambou-a-quatro, usam tênis caríssimos, celulares de última geração, jaquetas da moda..., a dita classe média baixa no qual eu me incluo: àquela que paga aluguel, trabalha que nem escravo o dia inteiro, chega em casa cuida da casa e FAZ MÁGICA com o salário miserável pra pagar as contas básicas do mês, paga faculdade..., essa sim, ainda está rezando para que o Governo olhe por nós, está rezando para que o tal 'sonho da casa própria' encaixe uma renda de 500 à 800 para que consigamos ter este sonho de verdade!!!!! e não uma renda de 1mil reais.... Que classe média baixa ganha mil reais???? Eu não ganho!!!
Na próxima "encadernação" quero nascer miséravel e morar na favela, quem sabe assim eu não ganhe um monte de coisas de graça sem fazer esforço nenhum!

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/07/070724_figaro_brasil_pu.shtml

Bovespa bate recorde após recorde há três anos, diz matéria
O Brasil governado pelo ex-metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva é o "paraíso dos ricos", de acordo com uma matéria publicada nesta quinta-feira no jornal francês Le Figaro.
Em texto intitulado "Política econômica de Lula faz a alegria dos ricos brasileiros", o diário matutino afirma que "graças às elevadas taxas de juros e ao boom das matérias primas, o Brasil das finanças e dos negócios conhece uma era dourada".
"As fortunas brasileiras souberam tirar proveito da política econômica do governo Lula. Com o objetivo de conter a inflação, ele tem mantido as taxas de juros em níveis astronômicos, fazendo a alegria do setor financeiro", diz o Figaro.
"Envenenada pelas perspectivas de crescimento, a Bolsa de São Paulo bate todos os recordes há três anos."
O jornal reconhece que os programas sociais de Lula – como o Bolsa Família – têm ajudado a tirar muitas pessoas da pobreza. Entretanto, "não mudaram a distribuição de renda no Brasil".
"Diferente do passado, os ricos não se concentram no eixo Rio-SP. O Nordeste, região historicamente miserável – e de onde Lula é originário – conta com mais de mil milionários, que querem reproduzir a vida da elite paulista."
Segundo o diário francês, "as cópias de lojas Daslu se multiplicam em Salvador, Recife e Fortaleza, onde as coleções de bolsas Gucci se multiplicam".

Aproveitando recomendo a leitura do texto: Ajudar a África? "O continente nunca recebeu tanto dinheiro. O problema é que muita gente está começando a achar que o auxílio pode ser um dos responsáveis pela pobreza africana" (http://super.abril.com.br/super2/revista/sumario-edicao-240.shtml )

VALE A PENA LER TAMBÉM:

Os ricos, cada vez mais mais ricos
por Marcos Guterman
Seção: Todo mundo
Os ricos ficaram 11,4% mais ricos em 2006 em relação a 2005, segundo pesquisa feita pela consultoria Capgemini e pela Merrill Lynch. O Relatório da Riqueza Mundial indica que há 9,5 milhões de ricos no mundo – o levantamento considera ricos aqueles que têm pelo menos US$ 1 milhão em bens, fora a casa onde moram. Juntos, esses cavalheiros têm US$ 37,2 trilhões, mais de 30 vezes o PIB do Mercosul.
A América Latina liderou esse crescimento da riqueza pessoal – o bolo os ricos por aqui cresceu 23% em um ano. A América do Norte segue sendo o lugar com mais endinheirados: são 3,2 milhões de pessoas que têm muitos dígitos na conta bancária.
No ano passado, essa turma gastou US$ 670 bilhões em mimos como iates e aviões particulares, chamados pela pesquisa de “investimentos em paixão”. Já as doações a causas filantrópicas somaram US$ 285 bilhões.

E, OS POBRES CADA VEZ MAIS POBRES!

Reino Unido: Fosso entre ricos e pobres é o maior em 40 anos

A diferença entre ricos e pobres no Reino Unido é a mais profunda dos últimos 40 anos, revela um estudo divulgado hoje pela fundação Joseph Rowntree (JRF, sigla em inglês), dedicada à análise social,
O estudo indica que as famílias que vivem nas áreas mais prósperas do país ficaram, de maneira «desproporcional», mais ricas que a sociedade no seu conjunto.
Em contrapartida, a quantidade de famílias com menos recursos tem aumentado nos últimos 15 anos.
As famílias mais abastadas, a quem a JRF designa como «exclusivamente endinheirados», estão concentradas em subúrbios, geralmente no sul da Inglaterra.
Apesar de uma série de incentivos à população de baixos rendimentos nos últimos anos, através de subvenções, a classe mais alta tem beneficiado consideravelmente da alta no mercado imobiliário.
Além disso, hoje é mais improvável que ricos e pobres sejam vizinhos do que era há cerca de 40 anos.
"É menos provável que os ricos estejam em contacto com cidadãos com poucos recursos e vice-versa. As pessoas não vêem quem está abaixo», disse Danny Dorling, professor de Geografia Humana da Universidade de Sheffield, encarregado do estudo.
No entanto, as pessoas não estão mais felizes com o aumento da riqueza: «Os ricos em Londres não se consideram ricos porque não se misturam com pessoas sem recursos. Esta é uma das principais diferenças em relação aos anos de 1970».

Uma voz contra a corrente

2007-07-24T07:46:00.000-07:00

Edição 53 • Julho de 2007

Um dos maiores intelectuais do país, geógrafo Aziz Ab'Sader dá entrevista exclusiva à Fórum. Ele critica o IPCC pelo relatório sobre aquecimento global e também questiona a presença de ONGs no ministério do Meio Ambiente.

http://revistaforum.uol.com.br/sitefinal/EdicaoNoticiaIntegra.asp?id_artigo=597

Por que a fúria contra Lula?

2007-07-23T13:46:00.000-07:00

Segunda-feira, 23 de Julho de 2007
http://www.conversa-afiada.ig.com.br/

POR QUE A FÚRIA CONTRA LULA?

Paulo Henrique AmorimMáximas e Mínimas 537. Acabo de ler a pesquisa Focus do Banco Central.. Ela contém as opiniões de cem representantes de instituições financeiras – na maioria absoluta privadas – e sai toda segunda-feira com as informações captadas até sexta da semana anterior.A pesquisa divulgada hoje (clique aqui) revela:. A inflação deve fechar o ano em 3,70%, dentro da meta.. Ano que vem, a inflação deve ser de 4%.. PIB deve fechar o ano de 2007 em 4,5%.. Na verdade, da semana passada para cá, a expectativa aumentou: a Focus registrou crescimento do PIB de 4,39%. Agora, passou para 4,5% em 2007.. Ano que vem, o crescimento do PIB deve ser de 4,20%.. Ou seja, o Governo Lula tem pela frente uma economia de desempenho brilhante.. Dá de 10 a 0 na gestão tucana do Farol de Alexandria.. É por isso que a elite branca (e separatista, no caso de São Paulo), que se expressa na mídia conservadora (e golpista), precisa encontrar qualquer jeito de abater o Governo Lula.. Os agentes designados para essa tarefa, no momento, são os pilotos da TAM, que falam com autorização da TAM o contrário do que disse o presidente da Tam.. Clique aqui para ler “quem fala pela TAM” ?). E as várias versões do laudo do IPT.
(Clique aqui para ler sobre o laudo do IPT e clique aqui para votar na enquête “quantos laudos terá o IPT sobre a cratera do metrô ?”)
JN desqualifica IPT JN informou que o IPT considera que a pista de Congonhas é perfeita. Mas acompanhou a notícia com o depoimento de um piloto

NÃO DEIXE DE VOTAR TAMBÉM.

A investigação da Globo concluiu que Lula é o responsável pela tragédia da TAM. Qual a intensidade dessa 'minuciosa' investigação no Índice 'Vamos Derrubar o Lula'?
Vermelho. Lula, você está para cair.Laranja. Lula, você vai cair em três meses.Amarelo. Lula, você vai cair em seis meses.Verde. Lula, uma hora dessas você vai cair.

Elogie, critique, dê a sua opinião!Clique aqui e fale conosco";

" O IPT tem dois laudos sobre a pista de Congonhas. Quantos laudos terá sobre a cratera do Metrô de São Paulo?";
" Um laudo só, escrito pelo presidente eleitoDois laudos que se contradizemQuantos o presidente eleito considerar necessáriosNão vai dar laudo nenhum, para não se comprometer";
" O IPT tem dois laudos sobre a pista de Congonhas. Quantos laudos terá sobre a cratera do Metrô de São Paulo?";
" Um laudo só, escrito pelo presidente eleitoDois laudos que se contradizemQuantos o presidente eleito considerar necessáriosNão vai dar laudo nenhum, para não se comprometer";
html += " Elogie, critique, dê a sua opinião!Clique aqui e fale conosco";

O IPT tem dois laudos sobre a pista de Congonhas. Quantos laudos terá sobre a cratera do Metrô de São Paulo?
Um laudo só, escrito pelo presidente eleitoDois laudos que se contradizemQuantos o presidente eleito considerar necessáriosNão vai dar laudo nenhum, para não se comprometer

Desabafo

2007-07-23T07:28:00.000-07:00

1. Veja Lelê Teles a interpretar, com sua usual sensibilidade, o gesto do Fradim do Henfil, o famoso “top-top” que ajudou a colocar uma pá de cal na tirania. O gesto, para quem ainda não percebeu, foi para Rede Globo que ainda insiste em culpar a pista molhada, com intenção mal disfarçada. Aliás, por falar em pá de cal e tirania, lembrei-me de Toninho Malvadeza a quem fico devendo algo como um “obituário com hurras”, como aquele de “la muerte de un canalla” que Mário Benedetti escreveu para Pinochet (“…a no olvidar que éste es un muerto de mierda”).

2. “Em 68 anos de vida, e muitas décadas de jornalismo pelo mundo afora, jamais havia testemunhado cobertura tão politizada (e vergonhosa) de uma tragédia. O caso do vôo 3054 deverá, no futuro, servir aos professores de comunicação como uma anti-receita de conduta em casos dessa natureza”(Mauro Carrara).

3. "Quando vejo um jovem protestando nas ruas, sinto que o que ele faz é mais importante do que o meu trabalho de arquiteto. (...) e enveredo, como comunista que sou, pela crítica deste sistema capitalista responsável pela injustiça e pela violência que se multiplicam por toda a parte...” (Oscar Niemeyer)

4. Aproximadamente 70 painéis de um 1,8 metros de altura, dispostos em um corredor com cerca de 80 metros, mostram os porões da ditadura: um mergulho em um dos períodos mais importantes da história brasileira, organizado em ordem cronológica com imagens do arquivo do Senado e do Arquivo Nacional.

5. Não é uma amostragem tecnicamente válida para uma pesquisa de opinião um universo de Maracanã constituído por pessoas que pagaram ingressos a 150 e 250 reais, visto que os ingressos de 20 reais foram distribuídos pela prefeitura do Rio para uma claque específica. Confira no BRINDE ao pé da página.

O que é um gesto obsceno?

Ao invés de fazer mea-culpa e pedir desculpas aos leitores por ter induzido a todos a um erro de julgamento, de ter incitado o povo a pré-julgar, o que faz a grande mídia apátrida e golpista? Mete uma câmera dentro de um gabinete e, sorrateiramente, clandestinamente, "flagra" uma imagem em que um ministro comemora o desmascaramento da mídia. E aí? Aí a mídia apátrida e golpista faz seus leitores esquecerem de que ela os induziu a um erro de julgamento e os fazem julgar o gesto obsceno do ministro. Não seria esse um gesto abjeto e obsceno da mídia, leitor amigo?

Leia mais do publicitário, escritor, diretor e roteirista, Lelê Teles no Technosapiens
http://fastosenefastos.blogspot.com/2007/07/o-que-um-gesto-obsceno_20.html#links

Uso político do acidente
As chamas ainda ardiam no local do trágico acidente com o avião da TAM quando jornalistas da grande imprensa e lideranças da oposição, agindo como abutres sobre carniça, vociferavam condenações sumárias ao governo federal a quem apontam como ''culpado'' pelo acidente.

Jornais como a Folha de S. Paulo, telejornais de diversas emissoras e parlamentares da oposição se apressaram a jogar a culpa no governo federal, numa clara e inconveniente tentativa de aproveitar a tragédia para fustigar o presidente Lula, a quem não conseguiram derrotar nas urnas.

A julgar pelo frenesi com que a oposição e a imprensa anti-Lula articulam as acusações, não seria demais dizer que, veladamente, muitos deles estão ''comemorando'' o acidente.

Clique aqui http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=21620 e leia o texto completo de Cláudio Gonzalez. Leia mais AQUI: http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=21716
matéria de Mauro Carrrara no Portal Vermelho.

política e arquitetura, nesta ordem

“Passei a vida sobre a prancheta, mas, para mim, a política importa mais que a arquitetura”, registra o arquiteto Oscar Niemeyer, em artigo para a Folha de S.Paulo deste domingo (15).
“A arquitetura serve apenas aos mais poderosos; os mais pobres dela nada usufruem, vendo, revoltados, de seus barracos, o mundo dos ricos.”

“Sobre a arquitetura, me restrinjo a explicar que, hoje, o concreto armado tudo permite aos arquitetos, que arquitetura é invenção e que a minha preocupação principal é utilizar a técnica em toda a sua plenitude, buscando dar aos meus projetos a surpresa, o espanto que uma obra de arte requer”.

Leia aqui toda a entrevista publicada no Portal Vermelho (www.vermelho.org.br)
http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=21460

Vídeo mostra os porões da ditadura

A manhã daquele domingo de outubro de 1975, sete dias depois da morte do jornalista da TV Cultura, Vladimir Herzog, revelou uma verdade que a ditadura militar se esforçava para esconder: a insatisfação da sociedade brasileira. Cerca de oito mil pessoas se uniram no primeiro ato público contra a ditadura militar instalada no Brasil desde 31 de março de 1964.

Clique em Conversa Afiada e veja mais
http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/443501-444000/443688/443688_1.html

BRINDE: CLIQUE AQUI E VEJA O ENSAIO DAS VAIAS DENTRO DO ENSAIO PARA A ABERTURA DOP PAN DOIS DIAS ANTES DA ABERTURA OFICIAL. http://www.youtube.com/watch?v=nOihoP-MpP8&eurl=http://desabafopais.blogspot.com/

MATÉRIAS SOBRE ESTE O ASSUNTO LEIA AQUI.
http://desabafopais.blogspot.com/

Estas informações/opiniões não apareceram – ou não mereceram o devido destaque – nos “jornalões”, revistas semanais e blogs mais difundidos. O objetivo é fornecer, ou destacar, contrapontos à tendência ideológica da grande mídia. Assim, estimular o debate democrático do que acontece no mundo e no Brasil. (Favor manifestar-se caso não queira receber as próximas informações).

Uma devassa na Ong da ex-primeira dama dna. Ruth Cardoso

2007-07-22T13:43:00.000-07:00

É por isso que ele anda sumido.

Devassa na ONG de D. Ruth Cardoso
por HUGO STUDART

A Controladoria Geral da União do governo Lula está fazendo uma devassa nas contas da ONG Alfabetização Solidária, fundada por dona Ruth Cardoso. Descobriram que a ONG recebeu R$ 211 milhões do MEC no segundo governo FHC e outros R$ 58 milhões entre 2003 e 2006. Só no ano passado, foram repassados R$ 8 milhões do governo e a ONG captou mais R$ 12 milhões de empresas. Dava para alfabetizar 1,14 milhão de adultos. Estudos preliminares do MEC indicam que menos de 10% desse total foi alcançado. O governo cortou os repasses.

http://www.fenapef.org.br/htm/com_noticias_exibe.cfm?Id=47051

Requião solta o verbo!!

2007-07-22T13:35:00.000-07:00

Dá-lhe Requião!!

(....)"O governador do Paraná, Roberto Requião, naquela tarde visita o presidente Lula no Palácio do Planalto, para um encontro como de hábito cordial. Em seguida, o governador, em toda a sua corajosa imponência, dirigi-se ao Comitê de Imprensa do próprio Palácio.

"Requião tem sido um dos alvos preferidos dos ataques da mídia. Suas relações com os jornalistas são tensas, mas ele não hesita na provocação, e pergunta por que, em outros tempos, “vocês não falaram do filho de Fernando Henrique?” Mais um rebento fora do matrimônio, como no caso de Renan Calheiros. A aventura de FHC, do conhecimento até do mundo mineral, é anterior à sua primeira eleição em 1994, e a jovem brindada pelos favores do príncipe dos sociólogos foi mais uma jornalista em atividade em Brasília, Miriam Dutra.

A pergunta de Requião deixa os credenciados do comitê entre atônitos e perplexos. Alguém balbucia que a comparação não cabe, os casos são diferentes. Impávido, o governador ergue o sobrolho e clama: “Por quê?” Logo explica: “Quem sustentou o filho do ex-presidente foi, desde o nascimento, uma empresa privada, a Globo da família Marinho”.

A bem da tranqüilidade familiar de FHC, e do seu desempenho na Presidência, Miriam Dutra e seu filho foram enviados ao exterior, no resguardo. Consta que voltaram para o País faz pouco tempo. Fez-se o silêncio no comitê, e o governador se foi, a dar risadas."

Leia matéria completa aqui na Carta Capital
http://www.cartacapital.com.br/2007/07/454/a-midia-aproveita-se-da-fogueira

http://br.youtube.com/watch?v=ypKQJAtLz90

Na Capital Paulista 55% aprovam o Governo Lula

2007-07-22T13:33:00.001-07:00

Domingo, 22 de Julho de 2007

NA CAPITAL PAULISTA 55% aprovam o GOVERNO LULA NA GESTÃO DA CRISE

Antes de a pesquisa sair em campo na Capital paulista, alguns analistas esperavam algo em torno de 60% entre ruim ou péssimo para a atuação do presidente Lula durante a “crise” aérea, o número ficou muito aquém disso: 43% consideram atuação do Governo Lula ruim ou péssima.

A frustração foi grande para muita gente que esperava ansiosamente esta pesquisa, se somarmos regular, ótimo e bom, teremos um número desolador para a mídia corporativa que apostava e aposta na queda de popularidade do Governo Lula: 55% aprovam a condução do governo, mas com prováveis ressalvas. Estes números são da Capital paulista, vale ressaltar. A TV Globo não esta conseguindo atingir corações e mentes dos brasileiros, quando consegue, implanta ódio. Cada dia que passa a Vênus Platinada chafurda ainda mais no descrédito, muita gente começa a desligar a TV no ex-badalado JN.Para este blogueiro o JN tornou-se um verdadeiro hospício para jornalistas, é visível o clima tenso, afinal: jornalista teria que fazer jornalismo com bastante redundância!
http://nogueirajr.blogspot.com/2007/07/data-folha-muito-aqum-do-esperado.html

Agora vejam como a folha inverte a chamada da matéria, se os números foram positivos para o governo, por que ressaltar o negativo?? se os números fossem negativos eu até entenderia.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u314058.shtml

Pela pesquisa está claro que o povo não cai mais nesses golpes!!! Por falar nisso o Kassab vai construir uma praça para as vítimas do buraco do metrô também??

Incompetência Tucana para tratar de acidentes aéreos

2007-07-22T13:29:00.000-07:00

Por Sabrininha e Georgia

VEJAM A COMPETÊNCIA TUCANA PARA TRATAR DE ACIDENTES AÉREOS

http://www.desastresaereos.net/acidente_TAM_oacidente_FHCrigor.htm
obs.: Não deixe de ler no link acima indicado o comentário que há embaixo da reportagem.

ah sim!!! notem, nessa matéria que FHC disse que esta não é uma atribuição do Presidente da República, mas afirmou que as autoridades competentes "tem que investigar"Publicado em "O Globo", 02/11/1996

Histórico do acidente: F100 da TAM travou uma batalha de pouco mais de um minuto, tentando manter-se no ar com o reversor do motor direito abrindo e fechando. Sessenta e cinco segundo após aplicar potência na decolagem, a tripulação do vôo 402 perdeu essa batalha: a asa direita do PT-MRK estolou. O F100 virou de dorso e a ponta dessa asa atingiu dois prédios, antes da aeronave cair sobre oito casas do bairro do Jabaquara, em São Paulo. Total de mortos: 99.

CAIU EM CIMA DE 8 (OITO CASAS) VIZINHAS AO AEROPORTO E O FHC NÃO FECHOU CONGONHAS??

E O SERRA POR QUE NÃO APARECEU PEDINDO PARA FECHAR O AERPORTO DE CONGONHAS??

O OPORTUNISMO daCONVENIÊNCIA TUCANA EXPLICA TUDO!!

AINDA SE FOSSE UM PILOTO DA GOL

O JN acompanhou a notícia sobre o laudo dos engenheiros do IPT que a pista é com o depoimento de um piloto da TAM que diz que a pista de Congonhas “não é segura”.O palpite deste piloto se desmente a cada dia, centenas de vezes, sempre que há um pouso e decolagem em Congonhas.Não segura o quê ? Avião ? Então, por que não há centenas de desastres por dia em Congonhas ?

Maaaaaaaaaaassssssss oooooooooorrrrrrrrrraaaaaaaa meu!!! Um piloto da TAM!!??? ...da TAM que teve o avião com problema no reverso...ainda se fosse um piloto da GOL...Porém, o Jornal Nacional não poderia dar o braço a torcer, ele que lidera, na televisão, a campanha para derrubar o presidente Lula.Confundem um desastre que pode ter sido provocado por falha técnica ou humano com uma pretensa “crise” aérea.

Como quiseram fazer o Governo responsável pela queda do avião da Gol, até que se comprovou o que sempre foi óbvio: se o transponder do Legacy estivesse ligado não haveria choque.

Repito se o piloto pelo menos fosse da GOL...É... esses engenheiros de quinta categoria, de um órgão de pesquisa desmoralizado não valem a opinião de um piloto da TAM.link para o Laudo do IPT http://download.uol.com.br/fernandorodrigues/laudo_ipt.pdf

Créditos: Morcego Vermelho

Pesquisa revela: Brasileiro acredita mais nas palavras do Presidente do que na imprensa

2007-07-22T13:26:00.001-07:00

A ARMADURA DO PRESIDENTE

A revista Carta Capital, que chegou às bancas nesta sexta-feira, publica a matéria de capa "A Armadura do Presidente" destacando a mais recente pesquisa do Vox Populi/Carta Capital/Band.
( http://www.cartacapital.com.br/ )

O Presidente Lula tem seu governo aprovado por 61% contra 33% que desaprovam.

É praticamente idêntico ao resultado da eleição presidencial de 2006 (61% contra 39%) contra o candidato tucano Geraldo Alckmin.

A reportagem da Carta Capital destaca ainda que numa disputa entre Lula e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), Lula venceria com 54% de intenção de votos contra apenas do 18% do tucano que governou o País por oito anos.

A pesquisa divulgada pela Carta Capital também apresenta um dado interessante.

A maioria da população brasileira acredita mais nas palavras do Presidente Lula sobre os problemas do País do que nas notícias divulgadas pela imprensa brasileira.

E a imprensa arremeteu!

2007-07-22T13:25:00.001-07:00

Por:
Gilson Caroni Filho

A fumaça ainda escapava dos escombros do prédio onde funcionava o terminal de cargas da TAM. Os bombeiros tentavam conter as chamas e ainda não haviam conseguido chegar ao avião. Era impossível determinar o número de pessoas mortas. Ainda assim, sem qualquer possibilidade de precisar os fatos, o jornal da família Marinho, com edição fechada poucas horas depois da tragédia, chegava quarta-feira (18) às bancas com as causas do desastre elucidadas.

"Dez meses depois do que tinha sido o maior acidente da aviação brasileira, um Airbus A-320 da TAM, com 176 pessoas a bordo-170 passageiros e seis tripulantes-, explodiu por volta das 18h50m de ontem, após derrapar na pista principal do Aeroporto de Congonhas, em São Paulo, tentar arremeter, atravessar a movimentada Avenida Washington Luís e se chocar, do outro lado da pista, contra um prédio onde há um prédio de combustível da própria TAM". O texto não deixava qualquer margem para dúvidas.

Sem dispor de qualquer informação confiável, a matéria intitulada “Tragédia anunciada" é uma demonstração cabal de como se faz jornalismo quando a pauta sobredetermina a apuração e a edição. Mesmo não dispondo das imagens da torre de controle e de dados retirados da caixa-preta devidamente periciados, a imprensa não hesitou em inserir o acidente numa suposta crise gerencial do setor aéreo. Tratava-se de encontrar a ranhura que atingisse o governo.

O que estava em causa era a construção da "crônica da tragédia anunciada". Ao incluir as vítimas fatais no seu cálculo político, mais uma vez a mídia folhetinizou um drama real, banalizando a vida. O desrespeito aos mortos e a falta de solidariedade às família estiveram presentes em quase tudo que se leu, falou ou ouviu na imprensa nativa, horas depois do acidente.

O bordão “quase 350 mortes em dez meses", repetido à exaustão por quase todos os veículos, busca dar por comprovada uma grave crise na aviação comercial brasileira sem, no entanto, estabelecer os nexos causais que o demonstrem. Se em 2006 a direita golpista e sua mídia não consumaram a tentativa de golpe institucional, as tentativas não cessarão na guerra declarada no segundo mandato.

Passados três dias, as imagens mostraram que o Airbus da TAM pousou no ponto ideal, porém, em vez de perder velocidade, acelerou de tal forma que atravessou em três segundos determinado trecho da pista. Onde está a derrapagem do parágrafo transcrito acima?

É bem verdade que a Globo deu a informação sobre a falha no reverso da turbina direita do avião. Cumprindo a liturgia do Jornal Nacional, programa de maior intensidade dramatúrgica da emissora, William Bonner anunciou, na edição de quinta-feira (19), com a habitual locução dramática:

"O avião da TAM que se chocou contra o prédio da empresa, em Congonhas, tinha um defeito no reversor da turbina direita desde o dia 13, sexta-feira passada. O problema tinha sido detectado pelo sistema eletrônico de checagem do próprio avião, mas o avião da TAM continuou a voar, nos dias seguintes, com o reversor direito desligado" (...) "a confirmação de que o avião prefixo MBK, destruído na tragédia de terça-feira, foi o mesmo que quase se acidentou na véspera, reforça a hipótese de que o acidente tenha sido conseqüência de falha mecânica".

Respondendo ao repórter César Tralli sobre a contribuição da pista molhada para o acidente, o brigadeiro Jorge Kersul Filho, chefe da comissão que investiga o acidente, afirmou tratar-se de “chuva leve, que daria uma camada de 0,6 mm na pista. Então a probabilidade de que água na pista tenha influenciado nesse acidente é pouco provável, mas ainda assim é uma hipótese a ser considerada”.

O que temos então? A primeira notícia do Globo, dada como fato irrefutável, é uma hipótese pouco provável. Como explicar a grave derrapagem da imprensa brasileira? Falta de grooving na apuração e edição? Desligamento do transponder ético? Ou problema no reverso da turbina que instrumentaliza politicamente a dor de mais de 200 famílias que choram seus mortos?

Qual será o foco agora? O gesto feito por Marco Aurélio Garcia, assessor especial da Presidência para Assuntos Internacionais e, rapidamente, interpretado como sendo de comemoração? Com seu campo de ação no episódio ficando menor que a pista de Congonhas, para onde nossa imprensa vai arremeter.Qual o próximo choque com a verdade?

O momento pede consternação e não gestos rápidos. A manchete de ontem do Globo foi emblemática: "Infraero, Anac, Decea, Cindacta, FAB... e não se sabe o que houve”. Como não se sabe? Os editoriais estão carregados de certezas.

Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, e colaborador do Jornal do Brasil, Observatório da Imprensa e La Insignia.

Terrorismo da Globo para com o povo

2007-07-22T13:20:00.000-07:00

William Wack do GloboNews fez a chamada para o programa "Painel" que passa às 22:00hs da seguinte maneira: "Hoje vamos discutir as implicações políticas do desastre do avião da TAM."
A Tv Globo entremeia cada notícia, seja lá do que for, com uma entrevista aonde o entrevistado demonstra seu desapreço pelo Governo Lula e seu terror de viajar na bagunça que virou o tranporte aéreo.Se isso não é terrorismo não sei o que é.

O AIRBUS tinha de reverso, mas não funcionava ..não faz mal, segundo experts, aquele tréco era de enfeite mesmo ...melhor o breque de charrete...ohhhhh boiacho que do jeito que vai tinha de DADINHO dependurado no vidro e caverinha no JOYSTICK também ...sem esquecer da bola de acrílico na maçaneta do banheiro ...um monte de trambolho ...sem serventia alguma ...REVERSO ? Pra que reverso?A carga tava no TALOCabia 185, tinha 186, uma criança no coloe agora já dizem que tinha 187, um outro comandante de péJá até imagino o tal vôo ...um passinho a frente faz favor ...e o piloto: Atenção queiram desocupar da porta pra podermos fecha-la e seguirmos viagem...MEU...Outro dia caiu UMA PORTA, U M A P O R T A, de um avião da TAM,no telhado do EXTRA da Ricardo Jafet, neste vôo detectaram problemas hidráulicos, VAZAMENTO DE ÓLEOO que aconteceu afinal... a TAM tem toda culpa ...só não vê quem não querA GOL quebrou de VEZ a VARIG e a TAM !!!Evidente que avião pesado (no máximo), superlotado (até agora 2 a mais que a capacidade de assentos), em pista CURTA (porém nada ilegal, ao contrário, HOMOLOGADA) e molhada (mas não inundada), evidente que o avião demora mais ou exige mais para PARAR...mas ele não tinha como parar !!...e vem alguns aqui dizendo que não ...tem dos pneus ...oooorrra meu...Não, a culpa foi do Lula, então tá, tá bom ...vamo vê se o POVÃO vai pensar o mesmo até a próxima eleiçãovai pensando vai Willian HOMMER, opss, quer dizer Bonner ?!

Radicalização Irresponsável

2007-07-22T13:18:00.000-07:00

Disse um colega que o flagrar do TOP TOP não foi invasão de privacidade porque afinal, afinal o homi estava em prédio públicoPQP, então coloca logo uma WEB CAm dentro do vaso sanitário do banheiro do LULA ...já que vale tudo, coloquem escuta telefônica tambémSerá que a Dilma usa de uma ou de duas folhas de papel-higiênico?Não !!! Foi crime e dos mais GRAVES, invasão de publicidade e distorção ou interpretação INDEVIDA de intenções.... uma violência, um arbítrioDEMOCRACIA tem limites, não podemos ferir o direito alheio CACETE !

A rede Globo deveria ser PROCESSADA e colocada como exemplo institucional, exemplo de que nossa democracia é madura, respeita das diferenças mas não compartilha com violências e ofensas. Aliás, já que santo de casa não fz Milagres, vou abusar um pouco e apelar mais uma vêzExperimentem ir ao Blog do Nassif e ler o artigo que ele escreveu:
http://luisnassif.blig.ig.com.br/ - Título - Radicalização Irresponsável

Globo tem que pagar indenização de 2 milhões

2007-07-22T13:16:00.000-07:00

TV Globo tentou suspender uma execuçao provisória de indenizaçao no STJ, mas já teve que providenciar o depósito de R$ 2 milhões de indenização por danos morais para a família de Luís André Matarazzo - por ter divulgado o sequestro de seu filho de 12 anos, em 2000.

Noticiou o caso antes que a polícia solucionasse o crime. Segundo o Consultor Juridico, de acordo com a açao judicial, a Globo foi a única emissora a nao acatar pedido de sigilo da família - alegou direito de informar os telespectadores.

A emissora tentou suspender o cumprimento da sentença até o julgamento do Recurso Especial para reduzir o valor da indenizaçao. A intençao era escapar da execuçao provisória da sentença.

O advogado da emissora, Luiz de Camargo Aranha Neto, acredita que vai conseguir reduzir o valor da indenizaçao - mas o depósito prévio já foi providenciado.

Leia a integra da notícia aqui: http://conjur.estadao.com.br/static/text/57694,1

Agricultura Familiar - Impacto Ambiental

2007-07-22T12:40:00.000-07:00

É uma batalha sangrenta.

De um lado estão vegetarianos, ambientalistas e militantes pelos Direitos dos Animais. Do outro, pecuaristas, fãs de churrasco e gourmets onívoros.O que está em disputa é um pouco de tudo: dinheiro, saúde e até planos de salvar o planeta.

Os dados a seguir podem ser mera curiosidade para você — mas têm levado muita gente a uma mudança de postura em relação ao consumo de carne. Vejamos:

1. O rebanho bovino no mundo todo cresceu cinco vezes em 50 anos e hoje soma 6 bilhões de cabeças. Há um boi para cada pessoa e todos serão abatidos um dia

2. A criação de gado é responsável pelo desmatamento de 93% da mata atlântica, 80% da caatinga, 50% do cerrado e 18% da Amazônia

3. Há 35 milhões de cabeças de gado na Amazônia, que tem 22 milhões de habitantes. Os bois pastam hoje onde ontem havia floresta.

4. 70% das emissões de metano no Brasil são provocadas pelo processo digestivo dos ruminantes

5. Quem come acima de 160 gramas de carne vermelha por dia têm 35% mais risco de desenvolver câncer de intestino em comparação com quem ingere apenas uma porção por semana

(Fontes: Food and Agriculture Organization, Embrapa e National Cancer Institute, Instituto Nina Rosa)

Qtas pessoas abandonam a carne por algum dos motivos acima?

Poucas, ao que parece. Em 2003, apenas 4% dos norte-americanos declararam-se vegetarianos em uma pesquisa feita com 11 mil pessoas pela rede CNN.

Os verdadeiramente vegans, que não consomem nenhum produto de origem animal, somavam apenas 0,2%. Para os que abandonam a carne, pesa primeiro a questão da saúde (apontada por 32% dos “vegês”), o respeito pelos animais (21%) ou a preocupação com o ambiente (4%).

É interessante que a principal razão apontada, a saúde, seja hoje a mais questionada do ponto de vista médico.Quarenta mil anos atrás, antes que houvesse agricultura, o homem comia o que caçava, pescava ou coletava. O pastoreio foi fundamental para a civilização. Hoje, a indústria da carne traz embutida uma questão ambiental Hoje, a indústria da carne traz embutida uma questão ambiental alarmante devido aos recursos naturais que consome. Os métodos de engorda e abate despertam justificados sentimentos de compaixão — e há vaca louca, febre aftosa, gripe aviária. Mas a agricultura de larga escala, que usa pesticidas e fertilizantes em abundância, também não é um mar de rosas.

A AGRICULTURA FAMILIAR seria uma das opções. As grdes. capitais já não suportam + tantas pessoas q se deslocam do interior em busca de melhor qualidade de vida e encontram situação pior do que a anterior: miséria, penúria, violência, preconceitos...
Com o aumento do consumo humano de grãos, legumes, vegetais entre outros, a agricultura familiar poderia ser a solução da fome no Brasil, onde as famílias ao menos teriam seu próprio alimento, fresco e mais saudável. Para isso teria que haver um incentivo para o pequeno agricultor e a valorização do campo com escolas, hospitais e recreação sadia. O Brasil é um país extenso em terras produtivas, não faz sentido q grde parte de sua população venha passar fome nas capitais. É necessário haver tbm vontade política. E isso depende em muito da vontade da população votante e participativa.

Segundo depoimento do jornalista Washington Novaes, "em uma década (1992 a 2002) mais de 3 milhões de empregos foram fechados na agricultura. E quem gera trabalho é a agricultura familiar e não o agronegócio".
E diga-se de passagem, empregos bem mais saudáveis, pois plantar é indiscutívelmente mais saudável do que matar.

Impacto Ambiental: vc sabe o quê vc ESTÁ comendo?, Vc sabe “realmente” o que é o Agro-Negócio??? Convido-lhes a reflexão: necessidade ou um hábito??... Queremos continuar a patrocinar essas crueldades de livre e espontânea vontade??.
Seja pelos animais, seja pelo meio ambiente, seja pela própria saúde, seja por todos esses motivos juntos.

VÍDEO-DOCUMENTÁRIO:
Trailer
http://www.institutoninarosa.org.br/inr_projetos_acarne.htm
parte 1/6
> http://www.youtube.com/watch?v=2YhTfrHXyfU
parte 2/6
> http://www.youtube.com/watch?v=2kqZL63ug9k
parte 3/6
> http://www.youtube.com/watch?v=VwGP_qto-2U
parte 4/6
> http://www.youtube.com/watch?v=RNS8EGJ2GVo
parte 5/6
> http://www.youtube.com/watch?v=EVjlXjIwRyI
parte 6/6
> http://www.youtube.com/watch?v=YuPLkL5FpLM

Fundation Brigitte Bardot
http://www.fondationbrigittebardot.fr/

Brigitte Bardot 20 anos engajada na defesa dos Bebes Focas.
http://cinema.uol.com.br/ultnot/2006/09/27/ult32u14936.jhtm

Pres. da Eslovênia contra à realização de experiências com animais, à caça, à criação intensiva de gado e seu transporte aos matadouros
http://br.news.yahoo.com/05122006/5/noticias-entretenimento-brigitte-bardot-elogia-presidente-new-age-da-eslovenia.html

Mídia golpista?

2007-07-22T11:11:00.000-07:00

Dêem uma lida neste artigo aqui:

http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=441FDS005

Agora, muitos deram para ridicularizar a expressão “mídia golpista”. Mas esquecem que esta se trata de apenas uma figura de linguagem. E que, se tem ficado tão conhecida, é porque ela tem cumprido a sua função. Linguística. Não se trata de um conceito científico (embora poderia, sim, se transformar em objeto de análise científica), mas de uma expressão que vem se tornando muito popular.

De qualquer forma, alguns dados científicos recentes têm vindo reforçar a consistência da expressão mídia golpista. Na última pesquisa do Ibope sobre a popularidade de Lula, há a pergunta se as pessoas vêem o noticiário mais negativo ou positivo sobre o presidente. A resposta é, claro: negativo. Ao mesmo tempo, as pessoas estão mais positivas em relação ao país e ao governo. Ou seja, a mídia está se distanciando cada vez mais da opinião pública, embora ela ainda se pretenda sua portadora.

Na verdade, as pessoas pensam que, quando se acusa a mídia de golpista, está-se apenas censurando sua posição partidário-política. Não é isso. No mundo todo, jornais têm opinião e se alinham com esta ou aquela força política. O que vem acontecendo no Brasil (e creio que também deve acontecer em outros lugares, existem golpistas em toda parte) é que a mídia vem agredindo o próprio conceito de jornalismo, e exercendo uma função de elemento de forte instabilidade política. Que a mídia é anti-Lula e anti-PT a gente está careca de saber. O que realmente nos revolta é que ela vem rasgando qualquer ética jornalística na tentativa de causar prejuízo político a seus adversário. E com isso desinforma. Desestabiliza. Prejudica a democracia, a economia, a política. E, sobretudo, prejudica o próprio respeito que muita gente nutria pela imprensa. O Brasil precisa da imprensa, por isso é triste vê-la se auto-imolar nessa histeria irracional anti-petista. Como se o mundo do PSDB fosse muito melhor…

São milhares de exemplos. Todos os dias, os exemplos estão lá. Vou dar apenas um. Por ocasião da greve dos alunos da USP, alguns setores da mídia, o setor dominante, mais reacionário, posicionou-se de forma particularmente violenta contra os alunos e a favor do governo estadual, presidido por José Serra, do PSDB. Vejam só, alinhou-se contra jovens civis, estudantes, professores e funcionários, exercendo plenamente sua cidadania. No caso dos operadores de vôo que vem realizando motins sistemáticos contra a aviação aérea brasileira, não vi nenhum editorial violento contra os mesmos. Mesmo se tratando de militares. Não. Houve uma nítida tentativa de estabelecer o governo federal como único responsável. As companhias aéreas não têm culpa. Os operadores não têm culpa.

A tese sobre a mídia golpista não é um delírio. Observamos, todos os dias, na montagem das editoriais, nas fotos, nas manchetes, na linha das matérias, no curso das investigações jornalísticas, uma tentativa de manipular a consciência do cidadão no sentido que o jornal quer. Mais que isso. Observamos que o próprio jornalismo é violentado, com meias-verdades assumindo o lugar de verdades inteiras.

A matéria linkada no início do post é outro exemplo disso. Aliás, eu queria muito que os jornais fossem atrás daquele caseiro, o Francenildo, para tentar provar se o dinheiro que ele recebeu era mesmo de seu padrasto…

M.Rosário

ESSE É O MEU PRESIDENTE!!!

2007-07-20T06:16:00.001-07:00

BOAS NOTÍCIAS

1) Produção brasileira de Petróleo continuará a crescer em2008:
http://www.portalcorreio.com.br/jornalcorreio/matLer.asp?newsId=4443

2) Empresas de Turismo terão acesso a empréstimos com juros menores:
http://portalexame.abril.com.br/ae/economia/m0133735.html

3) Taxa Selic continuará caindo até o final de 2007:
http://www.fazenda.gov.br/portugues/releases/2007/maio/r100507.asp

4)Empresas aéreas investirão US$ 8,4 Bilhões, até 2018, para ampliar a frota:
http://ultimosegundo.ig.com.br/economia/2007/07/15/companhias_a233reas_investir227o_us_84_bi_em_frota_923474.html

5) Construção civil receberá R$ 466 Bilhões em Investimentos até 2011:
http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/lusa/2007/07/07/ult3679u2058.jhtm

6)Vendas no comércio varejista brasileiro crescem 10,5% em Maio sobre igual mês de 2006:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u312196.shtmlhttp://www1.

7)Exportações crescem 17,1% e superávit comercial ultrapassa os US$ 22,3 Bilhões em 2007:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u312213.shtml

ESSE É MEU PRESIDENTE!!

NovaE, desde 1999, um devir.

2007-07-20T06:15:00.001-07:00

NovaE.inf.br é uma revista pluralista na divulgação de idéias e conceitos a respeito de Internet, nova economia, cibercultura, política, cultura, literatura, mídia, comportamento, filosofia e cidadania. Portanto, as opiniões emitidas em colunas e em artigos assinados não correspondem, necessariamente, à opinião dos editores.
Conteúdo autorizado. Saiba mais sobre o projeto.

http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=605

Rendeu isso, héin?!

2007-07-20T06:14:00.001-07:00

Upa lelê! A história das vaias pegou fogo mesmo! Por si só, as vaias não significam muita coisa. O Globo tenta esconder a verdade quando solta títulos como: Ingressos eram diversificados. Logo depois na matéria, confessa que os ingressos vendidos a R$ 20 eram minoria e localizados atrás do gol. E logo depois o preço saltava para R$ 100. Parece que a maioria era mesmo de R$ 250. Muitos custavam R$ 800.

Aí pipocam comentários dizendo que Lula foi vaiado pela classe média. Porque a classe média está se empobrecendo e tal. Eu olhei imediatamente para meus botões, como diria o mestre Mino, e eles riram na minha cara e berraram: UÉ? SE A CLASSE MÉDIA ESTÁ SEM DINHEIRO, COMO PODE PAGAR 200 PAUS POR UM INGRESSO?

Meus irmãos, meus queridos. Eu sou classe média. Ganho bem. Sou jornalista especializado. Sou bom no que faço. Mas nunca teria dinheiro para pagar 200 paus num espetáculo. Isso não é coisa de classe média. É coisa de rico mesmo. Classe alta. De neguinho que ganha mais de 10 mil por mês. Vocês, meus leitores, conhecem a vida. Sabe que, apesar das coisas estarem melhorando no Brasil, a vida continua dura. Temos que pagar internet, telefone, celular, computador, plano de saúde (disso eu já desisti, por exemplo), faculdade, cursos e tudo que precisamos para crescermos e não sermos engolidos pela globalização. Agora, pagar 200 paus por um ingresso no Pan? Sei que tem muita gente que paga. A maioria filhinho-de-papai ou rico. Tenho nada contra. Dinheiro é pra gastar mesmo.

Tem outra coisa. Com todo respeito pelo PAN e tudo. Mesmo que eu tivesse dinheiro, eu não ia gastar vendo abertura de PAN. Desconfio que não iria nem de graça. Sei lá, não me interessa muito. Prefiro beber uma cerveja na Lapa. Como sou casado, teria que pagar uns 400 ou 500 paus para ir ao PAN. AHAHAHA. Engraçado só de pensar nessa possibilidade. Melhor gastar 50 paus com 2 ingressos para uma casa de show na Lapa, e mais uns 50 ou 100 paus em bebidas alcóolicas. Eventualmente, mais uns 20 reais de taxi.

Ou então, com 500 reais, eu posso ir a São Paulo, assistir umas peças de teatro na praça Roosevelt, beber umas cervejas e ainda pagar um hotel ali por perto.

Na coluna do Merval Pereba, está escrito que as vaias à Lula acenderam as esperanças do PFL, ops, do DEM, de ganhar a presidência da República em 2010. Parece que o César Maia pode ser o candidato. Ou então o seu filho, Rodrigo Maia. Plano perfeito! Organize uma vaia ao Lula e vire Presidente da República!

Todos os colunistas, por conta da vaia, passaram a atirar no ventilador todo aquele arsenal de mentiras que conhecemos. Todos. Chega a ser cansativo. A blogosfera vai desmontando um a um, usando pesquisas científicas, dados econômicos, informações confirmadas, a imprensa parece recuar um pouco… e basta qualquer pretextozinho para os golpistas voltarem com a baixaria toda de uma vez.

Enfim, parece que o César Maia agora ficará conhecido mesmo como:

CESAR VAIA

**

E a profeta do apocalipse, aquela que sempre esta prevendo grandes catastrofes economicas para o Brasil, parece ter se olhado no espelho ontem e visto que sua cara estava ficando dura demais. Deu o braço a torcer: a economia esta bombando. Leia sua coluna de hoje. Naturalmente, ela nao faz nenhuma analise ou interpretaçao politica. Apenas apresenta os dados. Por que sera? Olhei para meus botoes (como faz o Mino) e eles, sem nada dizerem, deram sua risadinha marota de sempre.

Por: "Miguel do Rosário"

Eu aplaudo o Presidente Chefe do Estado Maior !!

2007-07-20T06:10:00.001-07:00

15 de julho

Eu aplaudo o Presidente LULA!!!

Eu aplaudo o homem que está mudando o Brasil para melhor, um homem do povo, eu vaio os que nos exploraram, os políticos burgueses, eu vaio o psdb o pfl/dem , eu tenho coragem eu não troco meu aplauso por ingressos, por cestas básicas eu aplaudo o nosso PRESIDENTE! Afinal de contas, eles berraram no primeiro turno, perderam. Coaxaram no segundo turno, perderam. E continuam perdendo. O Brasil vai bem. Crescendo em todos os seguimentos sob os auspícios do Presidente LULA!!!

Ouça e COMPARE

2007-07-20T06:09:00.001-07:00

Ouça e Compare os dois jornais (um completamente imparcial (Band))

Vídeo sobre a abertura no Jornal da Band (Rede Bandeirantes). Segundo a Band a gafe não tinha explicação.

http://www.youtube.com/watch?v=bdsi1ivEfao

AGORA COMPARE

Nuzman acaba abrindo os jogos e Galvão pergunta. Cadê ele?
http://www.youtube.com/watch?v=4skp4MOVLsI

Segundo o JN Nuzaman abriu para poupar Lula do desgaste de mais vaias.
http://www.youtube.com/watch?v=0g5PumBLxQg

Vídeo - O nome do Presidente é falado e a multidão se pronuncia, ainda sem vaias. Depois se misturam vaias e aplausos.
http://www.youtube.com/watch?v=jTga44QpIFQ

Armação, ingressos esgotados para o povão antes da abertura

2007-07-20T06:07:00.000-07:00

Vídeo mostra ''ensaio'' de vaia a Lula às vésperas do Pan

NÃO FOI O POVO QUE VAIOU O LULA! Ou vocês acham que o POVO tem dinheiro pra pagar de 100 a 250 reais o ingresso pra abertura?

http://br.youtube.com/watch?v=nOihoP-MpP8&eurl=http%3A%2F%2Frepublicavermelha%2Eblogspot%2Ecom%2F2007%2F07%2Fblog%2Dpost%2Ehtml

Armação do prefeito César Mau Caráter e seus asseclas.

14/07/2007
Sabe quem vaiou Lula?

Vocês que estão aí no Brasil souberam antes de mim, que estou fora do país, que Lula foi insistentemente vaiado no Rio, num Maracanã lotado, durante a cerimônia de abertura dos jogos Pan-Americanos por milhares de pessoas. Segundo a Folha de São Paulo, ele foi vaiado seis vezes.

As notícias que obtive na edição da Folha na internet não explicam por que um presidente que todas as recentes pesquisas de opinião (Ibope, CNT-Sensus, Datafolha etc.) dão como extremamente popular em todas as camadas sociais foi agredido dessa forma por toda aquela gente, mas dão pistas.

Tenho dois fatos "interessantes" a comentar:

1ª - Enquanto Lula foi massacrado pelo público presente ao Maracanã, quando o prefeito do Rio, César Maia, do PFL, foi mencionado nos microfones do estádio, recebeu "aplausos efusivos".

2ª - O público que compareceu ao Maracanã no primeiro dia de venda oficial de ingressos para a abertura do Pan, não encontrou o que buscava. Os ingressos estavam praticamente "esgotados" antes mesmo da abertura das bilheterias.

Alguns fatos:

1ª - A popularidade de Lula no Rio, segundo as pesquisas, é bem alta. Ele não é odiado assim por lá a ponto de ser apupado com tanta virulência.

2ª - A prefeitura do Rio, sob as ordens do prefeito Cesar Maia, controla a distribuição e a venda de ingressos para o Pan.

Alguma explicação é necessária para o que aconteceu no Maracanã. Nem Lula é tão impopular nem Cesar Maia é tão popular. Alguma ilegalidade muito grave aconteceu na distribuição dos ingressos. Aliás, não me parece nem um pouquinho exagerado especular que o prefeito do Rio pode ter montado uma monumental armadilha para Lula.

O caso das vaias no Maracanã ainda vai dar muito pano para manga. Podem esperar.

Eduardo Guimarães - Jornalista

Vc sabia que a CO-RIO é uma empresa Particular de Carlos Arthur Nuzman?

2007-07-20T06:06:00.000-07:00

A agência de turismo contratada para prestar serviços ao COB é de Cristina Lowndes, grande amiga de Nuzman, em uma licitação até hoje contestada...

Você sabia que...

A empresa contratada para idealizar (apenas idealizar, mais nada) as medalhas do Pan ganhou o direito de fazer isso numa mera carta-convite, auferindo 720 mil reais em um contrato de três anos...

Você sabia que...

O Pan não é do COB, e sim da CO-Rio, uma empresa PARTICULAR criada para organizar o evento. Ela pega a prefeitura, o Min. do Esporte, o governo do Estado e simplesmente organiza o evento. Sabe quem abriu essa empresa ? Carlos Arthur Nuzman. Abriu só para isso. Ele é o presidente do COB e da CO-Rio...

Você sabia que...

O projeto inicial para o PAN estava orçado em 720 milhões de reais e hoje chega a quase 3 bilhões. Ganharam a candidatura com um plano mentiroso, subdimensionado em termos de custo dizendo que a iniciativa privada iria bancar. O governo (com o nosso dinheiro) disse : “Tudo bem, quer fazer o Pan, nós apoiamos, mas só vamos colocar um certo x de dinheiro”. Feito foi...

...dois anos depois bateram à porta do governo e falaram : “Ó, a iniciativa privada não veio, não estamos conseguindo captar e se vocês não ajudarem vai ser uma vergonha, vai pegar mal para a imagem do Brasil. O que o governo fez ? Injetou nosso dinheiro para obras superfaturadas do PAN. Aonde está indo neste exato momento parar grande parte do nosso dinheiro público ? Nas mãos desse pequeno grupo “gerenciador” do evento...

Uma das construtoras que participaram das obras da vila pan-americana não tinha capital suficiente para participar da licitação. O que fez Nuzman ? Convenceu o ministro Agnelo Queiroz a convencer Lula a criar uma medida provisória antecipando o aluguel da vila. Exatamente no valor do capital necessário para registrar uma empresa na licitação. Essa empresa recebeu esse dinheiro, registrou o capital e ganhou a licitação. É mole ou quer mais ?

Após o Pan não se sabe o que

Após o Pan não se sabe o que será feito com cada instalação, porém muitas servirão para atender a velhas e ilegais reivindicações da iniciativa privada para mexer em regiões do Rio que são tombadas ou são áreas de proteção ambiental. Um exemplo : “queremos fazer um shopping na Marina da Glória, então faremos lá umas obras para as provas de iatismo e já deixamos tudo pronto para depois a iniciativa privada tomar conta e construir o seu shopping”. É tudo jogada.

Você sabia que...

O Pan vai bancar passagens para cerca de mil cartolas, tudo custeado pelo governo federal (nosso dinheiro) num total de 22 milhões de reais...e que este custeamento foi fundamental para que o Rio de Janeiro vencesse a disputa com San Antonio (EUA) para sediar estes jogos...imagina se os americanos iriam pagar passagem para cartolas...Eu, você, o Seu Manoel da esquina é quem iremos pagar...

Para encerrar [este lote de canalhice]...

Você sabia que uma multinacional francesa especializada em catering (alimentação para eventos) recebeu uma proposta indecorosa de um membro do COB : “Olha, escolhemos a sua empresa para fornecer a alimentação, 20% por fora, topas ?” Eis a resposta do presidente da empresa francesa : “Recebi essa proposta. É um bom negócio, mas acho que nós não devemos fazer pois não quero ter cumplicidade”.

Fernando Soares Campos

ESSA ELITE INDECENTE QUE VAIOU LULA E APLAUDIU CÉSAR MAIA!!!

Vídeo mostra ''ensaio'' de vaia a Lula às vésperas do Pan
http://br.youtube.com/watch?v=nOihoP-MpP8&eurl=http%3A%2F%2Frepublicavermelha%2Eblogspot%2Ecom%2F2007%2F07%2Fblog%2Dpost%2Ehtml

TODO o país se sentiu atingido, ofendido pelas vaias dos cariocas

2007-07-20T06:04:00.000-07:00

Quais são os desdobramentos das vaias?

TUDO que é excesso faz mal.

Vocês acham que o povo não percebeu a má vontade para com o governo LULA 1 ? Acham que não sentiram certa "combinação" no ar ?

Hoje não né ?!

Após 4 anos LULA está forte e ganhou porque fêz um governo nota 8, talvez 9.

Um governo que não viu crises; aonde o Estado retomou parte de seu papel e responsabilidade pelo social; aonde não se golpeou nem se tapeou.

e o povo? o povo viu, apesar de a mídia e burguesia tentarem esconder.

Do aprendizado sobraria agora a questão do tempo e da paciência para oposição, afinal, TODO GOVERNO tem lá seu estoque de criatividade e, convenhamos, LULA 1 já tinha usado de boa parte dela.

As chances de LULA 2 ser mais apático em NOVIDADES era muito grande

Com certeza servia mais pra garantir das ações e políticas JÁ TRAÇADAS no 1º mandato

e agora vemos NOVOS exageros transmitidos para todo o mundo

O povão não entendeu. Não entendeu em ver Cláudia Raia - Jô Soares - na arquibancada (cadê o povão?)
Não entendeu em ver LULA aplaudido por trabalhadores e operários do PAN, por esportistas, pela indústria NAVAL, e depois vaiado por aorezinho decadentes.O povo não entende desta forma de agradecimento que vem depois do financiamento de BILHÕES em obras e infra-estrutura que ficarão "di gratis" para o Rio, não entende do porquê das VAIAS em dia de festa.

Eu estou apostando que esse não entendimento, esta certeza da injustiça e da ingratidão, se converterão em MAIS votos para LULA, estou apostando!

Uma das características culturais do brasileiro, talvez pelo seu passado, é ser solidário com o mantido fraco, acuado, refém... e LULA, apesar de tudo o que fêz pelo RIO DE JANEIRO, foi mantido refém.

TODO país se sentiu atingido, ofendido pelas vaias dos cariocas, que provado agora, de vaias conspiradas pelos mesmos que deram da má vontade no 1º mandato.

Vaias vindas do mesmo grupo que apostou no quanto pior melhor, e agora, pouco se importando com a imagem do país.

Para mim estas vaias selaram o futuro da oposição e empurraram o Brasil para mais longe do DEMo e do PSDB (Partido do Desemprego Sequestro e Black out)

Decifrando o mistério das vaias

2007-07-20T06:03:00.000-07:00

Saiu tudo conforme o planejado. O operário Luiz Inácio Lula da Silva
foi vaiado e passou pelo maior constrangimento público de seus quatro
anos e meio na presidência. A solenidade de abertura dos jogos
Panamericanos seguiu à risca o roteiro definido pelo "comando
central", o mesmo que controla toda a campanha de mídia contra o
Governo Federal.

No Rio desde quinta-feira, dia 12, procurei descobrir se e de que
maneira foi arquitetado o plano de humilhação. Conversando muito aqui
e ali, com jornalistas, políticos e gente do povo, levantei 14
informações que futuramente poderão ser úteis à reconstituição
histórica do episódio.

1) Havia mais de um mês, já se falava numa "recepção" diferenciada a
Lula na festa de abertura do Pan. O assunto era comentado com
freqüência na Avenida Alfredo Baltazar da Silveira, no prédio da
Secretária Municipal de Esportes e Lazer do Rio de Janeiro.

2) Há cerca de três semanas, esse foi supostamente o tema de uma
reunião entre Marcelino (que deve ser o D'Almeida), Moacyr (que deve
ser Barros Bastos) e Gustavo Coimbra Coelho Cintra, na sede do Recreio
dos Bandeirantes.

3) Estranho é que, no dia seguinte, o assunto voltou à baila num
encontro entre Coelho Cintra e as senhoras Ágata Borges de Castro e
sua lugar-tenente, Cecília de Moraes. Na secretaria especial de
comunicação, gerou-se uma turbulência. Era preciso recrutar gente para
um serviço especial.

4) No mesmo dia, na Rua Afonso Cavalcanti, apareceu o Sr. Alexandre da
Fonte, do Riocentro, disposto a ajudar no que fosse necessário. Tinha
uma lista de voluntários para ajudar nos serviços extras - relação que
circulou por mais de um departamento.

5) Dias depois, noutra secretaria, ouviu-se exatamente a mesma coisa.
Os preparativos para a recepção a Lula tinham de ser especiais. O Sr.
João Marcos de Alburquerque pediu, então, uma reunião com o pessoal do
COB, que se deu no dia seguinte. Carlos Arthur Nuzman, sabe-se,
recebeu Albuquerque para tratar do assunto. Não se saber exatamente
sobre o que falaram.

6) Consultado sobre o assunto, na época, o responsável pela imprensa
do Comitê disse apenas tratar-se de "assunto político", não
diretamente ligado aos preparativos para o Pan.

7) Estranho é que, em todo canto, o assunto "recepção a Lula" era
ouvido. Há três semanas, esse mesmo assunto foi suposto tema de uma
reunião do Relações Públicas Roberto Falcão com um grupo de
publicitários paulistas, capitaneados por um certo Fabra e um incerto
"Catchola", que apresentou uma série de desenhos do estádio, com
destaque para as arquibancadas. Que se saiba, esses homens de
propaganda não faziam parte do grupo de trabalho.

8) No mesmo dia, o tal Fabra esteve por horas com o Sr. Ali Kamel,
diretor-executivo de jornalismo da Rede Globo e colunista de O Globo.
Oficialmente, segundo a agenda do bam-bam-bam global, o assunto foi o
Pan do Rio.

9) Há quinze dias, o tal Fabra teria novamente aparecido na sede do
COB. Outro participante da reunião, segundo fontes confiáveis, foi um
tal de Saulo Romay. Bendito Google. Vem a calhar que o sujeito é algo
como representante da juventude do PSDB no Rio de Janeiro. O que teria
ele a ver com a organização do Pan? É um mistério que perdura.

10) Nesse mesmo dia, coincidentemente, houve uma reunião especial
entre os coordenadores dos voluntários do Pan. Cerca de 16 pessoas
estiveram presentes. Ao fim, foram avisadas sobre um treinamento
especial, que ninguém ainda sabe do que se trata.

11) Dia 2 de Julho. Informalmente, é criado - sabe-se lá por quem - um
grupo de setenta voluntários, para serviços especiais.

12) Dia 12: preparação para a solenidade. Do nada, um grupo começa a
treinar uma vaia. Não se sabe para quem. Não se sabe com qual
interesse. Isso ocorre por três vezes durante o ato preparatório.

13) Aparentemente, os tais 70 são estrategicamente distribuídos pelo
Maracanã. Alguém protesta, antes da cerimônia. Há confusão. No portão
18, cerca de 100 voluntários são barrados. Segundo a organização, seus
lugares foram provisoriamente tomadas pelo pessoal da "coordenação
estratégica".

14) Dia 13 de Julho, quase meia-noite. O estudante Rogério, de 18
anos, morador em Duque de Caxias, conversa com este repórter.

Reproduzo fielmente o que me foi dito:

- Era mesmo para vaiar o Lula, do jeito que disseram. Uns das
coordenações, do grupo, puxaram mesmo e o pessoal foi atrás. Se dois,
três começam, vai todo mundo no arrastão. Tinha gente lá ontem que nem
tinha participado de nada. Foi lá só para agitar mesmo. E o pessoal
foi no embalo. Eu não vaiei. Fiquei quieto. Mas teve uma agitação. Se
alguém filmou direito, vai ver quem é que botou fogo na galera.

Mauro Carrara - Jornalista

A vaia ensaiada

2007-07-20T05:45:00.000-07:00

Claque vaia Lula e aplaude César Maia

Fernando Soares Campos

Vaias num momento e local em que elas não caberiam, mesmo que os vaiados merecessem. Por que vaiar atletas americanos, bolivianos, argentinos, venezuelanos ou qualquer outro? Vaias políticas: por que vaiar Lula e aplaudir César Maia? Certamente este detalhe evidencia que as vaias partiram de uma claque, um grupo organizado. As vaias não partiram propriamente dos que pagaram caro para assistir à abertura do Pan, pois a claque ganhou ingressos, os que fizeram a claque receberam ingressos de brinde, ingressos pagos pelos cofres públicos.

Outra atitude vergonhosa ocorreu quando uma parte do público se indignou com as vaias e começou a aplaudir o presidente Lula. Quem estava assistindo ao evento pela televisão pôde observar que o apresentador da Rede Globo de Televisão, ao notar que esta parte do público insistia em aplaudir o presidente, criando no Maracanã uma espécie de clima de confronto político, passou a falar de coisas sem qualquer importância, objetivando apenas abafar o apoio ao presidente por grande parte do público.

Há poucos dias os mais expressivos institutos de pesquisa divulgaram a coleta de dados que indicou alta popularidade do presidente Lula, em todo o território nacional. Conforme esta última pesquisa de opinião pública, o povo brasileiro demonstra satisfação com o governo Lula. O comércio, a indústria e os setores de prestação serviço revelam crescimentos nunca antes experimentados. Entretanto durante a cerimônia de abertura dos Jogos Panamericanos, no Rio de Janeiro, o presidente Lula foi vaiado. Como se explica esse fenômeno?

Vamos tentar entender.

No mesmo momento em que vaiou o presidente Lula, a claque aplaudiu César Maia, prefeito da cidade. Maia sempre foi considerado um velho marqueteiro político. É uma raposa adversária do PT, foi um dos traidores de Brizola, que fez de Maia um político de expressão nacional. César Maia sonha em conquistar o governo do Estado, quiçá a Presidência da República.

A Prefeitura do Rio tem o poder de controlar a distribuição dos ingressos para as competições do Pan, de forma que, no primeiro dia de venda, já faltavam bilhetes para muitas competições, ingressos que o público em geral não teve acesso. Com os bilhetes que não foram oferecidos ao público, a Prefeitura do Rio pôde organizar caravanas de correligionários de César Maia para a cerimônia de abertura do Pan.

Na véspera do evento, a “torcida organizada” ( a claque de Maia) foi assistir aos ensaios da cerimônia de abertura e, já naquele momento, ensaiou as vaias ao presidente Lula. Isso pode ser visto através de vídeo divulgado no blog ...

No primeiro dia de venda de ingressos para o Pan, O público que compareceu às bilheterias do Maracanã não encontrou oferta dos bilhetes para a cerimônia de abertura. Os ingressos foram "esgotados" antes de chegarem às bilheterias.

A popularidade do presidente Lula no Rio, conforme indicam as pesquisas, é alta. Lula não é odiado pelo povo carioca. Muito pelo contrário, Lula goza de grande prestígio no Rio de Janeiro. César Maia, por sua vez, não é tão amado ao ponto de somente ele ser aplaudido naquele momento. A verdade é que a claque de Maia era forte e conseguiu puxar as vaias a Lula e os aplausos ao “prefeito maluquinho”, conforme César Maia é conhecido.

A maioria do povo carioca está indignada sim, mas não é contra o presidente Lula. O povo carioca está indignado com a corrupção que a turma de César Maia promoveu quando da construção dos espaços destinados ao Pan 2007, na cidade do Rio de Janeiro.

http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=632

2007-02-25T15:18:00.000-08:00

http://www.youtube.com/watch?v=2YhTfrHXyfU&eurl=

Fotos da nossa passeata do dia 10 de Dezembro 2006

2006-12-20T11:25:00.000-08:00

Tínhamos como principal objetivo levar ao conhecimento da população a triste realidade dos animais. Objetivo plenamente alcançado. Quase 10 mil folhetos informativos foram distribuídos na Paulista além de todas as faixas e banners que foram exibidas ao público.

http://www.flickr.com/photos/98521716@N00/

Mais uma vez, aqueles que realmente se importam com os Animais deram sua contribuição à nossa causa. Infelizmente, a grande maioria não se importa!

Vc sabe o que está comendo?, conheça o agro-negócio e o impacto ambiental que essas indústrias cruéis e desumana causam

2006-12-20T10:47:00.000-08:00

Proposta de uma revisão, baseada na bioética.

Os Animais são conscientes no sentido de que são capazes de sentir dor, pelo menos a maioria (ostras não devem sentir nada). Nem todos são conscientes de si mesmos (é difícil saber exatamente), as galinhas, por exemplo, têm consciência de sua existência, elas sentem dor.

IMPACTO AMBIENTAL

Segundo o documentário "A Carne é Fraca", a região amazônica tem sido seriamente prejudicada pela pecuária, que ocupa uma extensão de terra, cada vez maior acarretando desmatamento e poluição de recursos hídricos.

Foram oito meses de pesquisa e filmagens em abatedouros considerados "modelos" nas regiões Sul e Sudeste do Brasil. Quem assistir ao vídeo verá que os animais são criados em pequenos espaços para que não gastem energia e, assim, apressar a engorda do boi, antecipando o abate. E também vai conhecer o processo de produção do “baby beef", em que os bezerros são separados das mães logo ao nascer.

Na análise de Nina Jacob, este trabalho será um divisor de águas para o consumidor brasileiro. "As pessoas ainda acreditam que o gado, por exemplo, é criado livre nos pastos, sem causar danos ambientais. Este trabalho é um direito do consumidor".

- Alguma vez você já pensou sobre a trajetória de um bife antes de chegar ao seu prato? O Instituto Nina Rosa pesquisou isso para você e contam neste documentário àquilo que não é divulgado.

Saiba dos impactos que esse ato - aparentemente banal - de consumir carne representa para a sua saúde, para os animais e para o Planeta.
Com depoimentos dos jornalistas Washigton Novaes e Dagomir Marquezi entre outros.

Ao longo de 54 minutos, sob a direção de Denise Gonçalves, o documentário mostra aspectos da indústria da carne de aves e gado que normalmente não são divulgados. Além disso, também conta com depoimentos de técnicos ambientais, médicos, pediatras, de jornalistas como Washington Novaes, Dagomir Marquezi e Flávia Lippi; da socióloga Marly Winckler, e da veterinária Rita de Cássia Garcia.

vídeo-documentário

“A Carne é Fraca”, melhor documentário já realizado no Brasil sobre o consumo da carne e suas conseqüências, é essencial para aqueles que buscam informações e uma arma para nós, defensores dos animais."

Feito em quatro idiomas - português, francês, inglês e espanhol - o vídeo, foi distribuído para 400 organizações em todo o mundo, conta toda a "trajetória de um bife", desde o nascimento de bezerros e frangos até o abatedouro.

“Muitas pessoas contribuem com a indústria da crueldade, que implica em danos sérios à saúde humana e ao meio ambiente, sem ter conhecimento disso. Nossa intenção é informar para que o cidadão possa fazer escolhas conscientes", explica Nina Jacob, presidente do Instituto Nina Rosa Brasil.

É uma batalha sangrenta.
De um lado estão vegetarianos, ambientalistas e militantes pelos Direitos dos Animais. Do outro, pecuaristas, fãs de churrasco e gourmets onívoros.O que está em disputa é um pouco de tudo: dinheiro, saúde e até planos de salvar o planeta.

Os dados a seguir podem ser mera curiosidade para você — mas têm levado muita gente a uma mudança de postura em relação ao consumo de carne. Vejamos:

1. O rebanho bovino no mundo todo cresceu cinco vezes em 50 anos e hoje soma 6 bilhões de cabeças. Há um boi para cada pessoa e todos serão abatidos um dia

2. A criação de gado é responsável pelo desmatamento de 93% da mata atlântica, 80% da caatinga, 50% do cerrado e 18% da Amazônia

3. Há 35 milhões de cabeças de gado na Amazônia, que tem 22 milhões de habitantes. Os bois pastam hoje onde ontem havia floresta

4. 70% das emissões de metano no Brasil são provocadas pelo processo digestivo dos ruminantes

5. Quem come acima de 160 gramas de carne vermelha por dia têm 35% mais risco de desenvolver câncer de intestino em comparação com quem ingere apenas uma porção por semana

(Fontes: Food and Agriculture Organization, Embrapa e National Cancer Institute, Instituto Nina Rosa)

Qtas pessoas abandonam a carne por algum dos
motivos acima?

Poucas, ao que parece. Em 2003, apenas 4% dos norte-americanos declararam-se vegetarianos em uma pesquisa feita com 11 mil pessoas pela rede CNN.

Os verdadeiramente vegans, que não consomem nenhum produto de origem animal, somavam apenas 0,2%. Para os que abandonam a carne, pesa primeiro a questão da saúde (apontada por 32% dos “vegês”), o respeito pelos animais (21%) ou a preocupação com o ambiente (4%).

É interessante que a principal razão apontada, a saúde, seja hoje a mais questionada do ponto de vista médico. Drauzio Varela, afirmou que “Até hoje a ciência não conseguiu provar que dietas ricas em gordura animal provoquem ataque cardíaco ou encurtem a duração da vida”.

Quarenta mil anos atrás, antes que houvesse agricultura, o homem comia o que caçava, pescava ou coletava. O pastoreio foi fundamental para a civilização. Hoje, a indústria da carne traz embutida uma questão ambiental alarmante devido aos recursos naturais que consome. Os métodos de engorda e abate despertam justificados sentimentos de compaixão — e há a vaca louca, febre aftosa, gripe aviária. Mas a agricultura de larga escala, que usa pesticidas e fertilizantes em abundância, também não é um mar de rosas.

IMPACTO AMBIENTAL

O objetivo final é abolir a utilização de animais para consumo - e conseqüentemente diminuir a violência no Planeta - por meio da sensibilização das pessoas para a forma de como e porque são criados os animais, os impactos que essa prática provoca no meio ambiente e na saúde humana e convidar à reflexão sobre se ela é uma necessidade ou um hábito... e se queremos continuar a patrocinar essas crueldades de livre e espontânea vontade.
Nina Rosa Jacob.

Seja pelos animais, seja pelo meio ambiente, seja pela própria saúde, seja por todos esses motivos juntos, "agora que eu sei, nunca mais quero participar disso".
- o desmatamento e posterior queimada para fazer pastos, para plantar soja e outros grãos para alimentar a enorme quantidade de animais (os mesmos grãos poderiam estar alimentando pessoas);
- o pisoteamento das beiras de rios pelo gado, provocando o assoreamento;
- a enorme quantidade de água doce para manter animais criados em grande quantidade para consumo (suínos, bovinos, ovinos e aves) e outros como cavalos, avestruzes...
- a poluição das águas pelos dejetos dos animais;
- a contaminação dos lençóis freáticos e aquíferos subterrâneos por remédios e hormônios usados nas criações, entre outros.

AGRICULTURA FAMILIAR
seria uma das opções. As grandes capitais já não suportam mais tantas pessoas que se deslocam do interior em busca de melhor qualidade de vida e encontram situação pior do que a anterior: miséria, penúria, violência, preconceitos...

Com o aumento do consumo humano de grãos, legumes, vegetais entre outros, a agricultura familiar poderia ser a solução da fome no Brasil, onde as famílias ao menos teriam seu próprio alimento, fresco e mais saudável. Para isso teria que haver um incentivo para o pequeno agricultor e a valorização do campo com escolas, hospitais e recreação sadia. O Brasil é um país extenso em terras produtivas, não faz sentido que grande parte de sua população venha passar fome nas capitais. É necessário haver também vontade política. E isso depende em muito da vontade da população votante e participativa.

Segundo depoimento do jornalista Washington Novaes, "em uma década (1992 a 2002) mais de 3 milhões de empregos foram fechados na agricultura. E quem gera trabalho é a agricultura familiar e não o agronegócio".

E diga-se de passagem, empregos bem mais saudáveis, pois plantar é indiscutívelmente mais saudável do que matar.

para cada 1kg de carne são utilizados 15 mil litros de água!!!

AS CONSEQÜÊNCIAS DO CONSUMO DA CARNE

O uso consciente da água; qto de água é consumido pra produzir os itens de consumo, para "produzir" 1 kg de carne são utilizados 15 mil litros de água!

Vou repetir: para cada 1 kg de carne são utilizados 15 mil litros de água!

Só isso já é motivo para o mundo repensar o quê põe na boca. (como se os outros motivos já não fossem suficientes).
O consumo de carne gera uma relação em cadeia muito nociva, tanto a vida dos animais, quanto ao meio ambiente, bem como espiritualmente falando (a "egrégora" ).

- 50% da água dos EUA e usada para alimentar Animais!
- 1/3 de TODA a produção de GRÃOS são usados para alimentar animais!
- O Brasil possui 207 MILHOES de cabeças de gado... existe mais Bois que Gente!
- Criação de animais DESTROI A TERRA, causa erosão, poluí os rios, lagos, mares!
- Criação de gado e suínos e animais em geral POLUÍ o AR!
etc, etc, etc (vou parar por aqui... ja tem motivos suficientes para qualquer Ser consciente de sua existência parar de comer cadáver de animais)

O discurso que se usa para justificar a exploração dos animais é o mesmo que, no passado, usávamos para defender a escravidão e a desigualdade de direitos entre homens e mulheres. Talvez isso fique claro comparando-se as atitudes injustas em relação a animais humanos e não humanos.
http://www.peta.org/animalliberation/guide3.asp

As pessoas sensatas, conscientemente ou não, estão boicotando os "produtos" de uma indústria que mente descaradamente para seus consumidores, que coloca seus funcionários sob condições de trabalho precárias e embrutecedoras, que destrói o meio-ambiente em virtude do consumo pródigo de recursos naturais e despejo de poluentes, além de explorar, torturar e matar os não-humanos.

Você sabe o que você come???
vídeos "A CARNE è FRACA" assistam!!!

Trailer “Instituto Nina Rosa”
http://www.institutoninarosa.org.br/inr_projetos_acarne.htm

A Carne é Fraca parte 1/6
> http://www.youtube.com/watch?v=2YhTfrHXyfU
>
> A Carne é Fraca parte 2/6
> http://www.youtube.com/watch?v=2kqZL63ug9k
>
> A Carne é Fraca parte 3/6
> http://www.youtube.com/watch?v=VwGP_qto-2U
>
> A Carne é Fraca parte 4/6
> http://www.youtube.com/watch?v=RNS8EGJ2GVo
>
> A Carne é Fraca parte 5/6
> http://www.youtube.com/watch?v=EVjlXjIwRyI
>
> A Carne é Fraca parte 6/6
> http://www.youtube.com/watch?v=YuPLkL5FpLM

Outro poderoso informativo e provocador;
EARTHLINGS (Terráqueos) é um documentário sobre a absoluta dependência da humanidade em animais (para companhia, comida, roupa, entretenimento, e pesquisa científica) mas também ilustra nosso completo desrespeito por estes chamados "provedores não-humanos." O filme é narrado pelo indicado ao Oscar Joaquin Phoenix (Gladiador) e apresenta música pelo artista de platina renomado pela crítica Moby.

Poderoso, informativo e provocador, EARTHLINGS é de longe o documentário mais compreensível já produzido na correlação entre a natureza, animais, e os interesses econômicos humanos. Existem muitos filmes valiosos de direitos dos animais, mas este transcende o cenário.

E você o que pensa a respeito?!?!?

O Google retirou o vídeo do site, isso é um sinal que o vídeo está fazendo efeito, (eles devem ter uma causa nobre ) vou colocar o link para baixar, é mais seguro, já que o youtube poderá retirá-lo tb...

Mensagem do Diretor
- http://www.isawearthlings.com/earthling sforum/viewtopic.php?t=339

Para quem não lê em inglês, um resumo do pedido:

Earthlings está prestes a ser escolhido como um dos indicados ao Oscar de melhor documentário.
Para isso acontecer, uma das regras da Academia é: o filme não pode estar disponível para download na internet.

Assim, Shaun pede a todos que retirem os filmes já legendados ou não dos sites provisoriamente (cerca de 3 meses), até a indicação ser concluída.

Reconhece o esforço de todos que traduziram e legendaram o documentário para vários idiomas e acredita, também, na livre divulgação - quanto mais gente assistindo e tendo conhecimento das atrocidades, melhor. Porém isso não pode ser feito nesse momento, em razão do já exposto.

Após esse período de 'seca' e decisões, o vídeo poderá ser disponibilizado novamente.

Enquanto isso, para quem ainda não assistiu, valem os contatos privados via e-mail. O problema é a divulgação em massa em sites de livre acesso.

Se o documentário for indicado (e vencer), muito mais gente terá acesso ao filme e terá curiosidade de assití-lo, emocionar-se, revoltar-se e abraçar a causa. Os animais? Só tendem a ganhar com isso.

O Vídeo precisa baixar por partes, não existe disponível um link inteiro, mas cada parte do documentário fala de um tema diferente.
e para baixar p/ seu pc os vídeos do youtube, use esse link aqui:
http://javimoya.com/blog/youtube_en.php
É só colar o link do vídeo no espaço e depois fazer download.
A partir da 2ª parte é q o documentário começa a ficar esclarecedor mesmo..vale a pena agüentar e ver tudo, ainda mais para quem não conhece outros vídeos.
Eu penso que um dia conseguiremos os Direitos dos Animais. Assim como os Negros e as Mulheres conseguiram seus direitos. É difícil, mas não impossível.
Importante ver o video até o final...mesmo q até o final vc esteja cansado de tanto chorar...às vezes tem pessoas q usam de sua sensibilidade p justificar n assistir o vídeo (n estou falando de ngm)...é facil falar q ama animal e td mais...eles são lindos e inteligentes...e provar o amor por eles? provar fazendo coisas por eles.. defendendo pequenas coisas como esses links divulgando vídeos fazem toda a diferença ...assistam tudo!

Talvez Você se informando mais, provavelmente se indigne mais... e faz mais tbm!

Dividido em partes pelo youtube

Outra alternativa p/ quem não quiser baixar o documentário, é ver por partes pelo youtube, segue abaixo os links:

Earthlings - Terráqueos
Inglês (com legendas em Português)
Parte 1 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=VQHVCzHM -4k
Parte 2 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=eeExxmwL sCM
Parte 3 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=MxakVp17 HLY
Parte 4 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=mczps6J4 Dkk
Parte 5 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=gkfu1br5 Su8
Parte 6 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=GjYn-O2_ 15w
Parte 7 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=RNVnr8AZ 6b4
Parte 8 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=yD0OW4C5 HhI
Parte 9 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=AnyhJEqv jqA
Parte 10 de 10:
http://www.youtube.com/watch?v=fopI5_Mx MKo

EARTHLINGS (Terráqueos)
Introdução (24,9mb)
http://rapidshare.de/files/27007796/00. _Introdu__o.wmv.html

Parte 1 - Animais de Estimação (20,1mb)
http://rapidshare.de/files/27011749/01. _Animais_de_Estima__o.wmv.html

Parte 2 - Alimento (45,9mb)
http://rapidshare.de/files/27026890/02. _Alimento.wmv.html

Parte 3 - Vestuário (26,3mb)
http://rapidshare.de/files/27047900/03. _Roupas.wmv.html

Parte 4 - Entretenimento (43,2mb)
http://rapidshare.de/files/27050013/04. _Entretenimento.wmv.html

Parte 5 - Ciência (19,1mb)
http://rapidshare.de/files/27054771/05. _Ci_ncia.wmv.html

Fim (26,4mb)
http://rapidshare.de/files/27055930/06. _Fim.wmv.html

_____________________
pra quem não sabe baixar...
1° clicar em "free" (no final da coluna)
2° esperar a contagem regressiva
3° digitar o código
4° salvar no micro.

Principal objetivo levar ao conhecimento da população a triste realidade dos animais.

Lutando por aqueles que não sabem se defender.

Empresas cruéis e desumanas

2006-12-20T10:30:00.001-08:00

Trabalho de formiguinha" contra o impacto ambiental de indústrias cruéis e desumana, como a Sadia, Perdigão, Seara, etc...

Estas indústrias usam a propaganda para persuadir as pessoas. Nelas são mostrados franguinhos, porquinhos, vaquinhas sempre saltando, sorrindo e felizes, MERA ILUSÃO!!!

Estas indústrias são verdadeiras maquinarias de morte, escondem por detrás
de suas embalagens bonitas com imagem na vida no campo, do homem moderno, etc... uma verdadeira chacina com os animais.
Se você reconhece isso, então, junte - se a nós e ajude...

"Chegará o dia em que os homens conhecerão o íntimo dos animais,
e nesse dia, um crime contra um animal será um crime contra a humanidade".
(Leonardo da Vinci )

"A GRANDEZA DE UMA NAÇÃO PODE SER JULGADA PELO MODO COMO SEUS ANIMAIS SÃO TRATADOS."
(GANDHI)

* * *
ASSINE AS PETIÇÕES: http://www.tribunaanimal.com/peticoes_online.htm

TESTES EM ANIMAIS - DIGA NÃO!

INFORMAÇÕES SOBRE TESTES:
www.pea.org.br/crueldade/testes
FOTOS E VÍDEOS:
www.pea.org.br/crueldade/testes/tfotos.htm
EMPRESAS QUE TESTAM:
www.pea.org.br/crueldade/testes/testam.htm
EMPRESAS QUE NÃO TESTAM:
www.pea.org.br/crueldade/testes/naotestam.htm
LISTA DE COMPRAS: www.pea.org.br/crueldade/testes/lista.htm
PARA AS EMPRESAS: COMO FAZER PARTE DA LISTA DE EMPRESAS QUE NÃO TESTAM
www.pea.org.br/crueldade/testes/empresas.htm

MUDE ESSA REALIDADE!!!
http://www.institutoninarosa.org.br/
http://www.institutoninarosa.org.br/video/acarneehfraca.wmv

Use sua voz para exigir mudanças nas situações pelas quais você se interessa.
Qdo as autoridades eleitas por seu voto recebem centenas de cartas, eles começam a prestar atenção. Qdo o diretor de uma empresa recebe milhares de emails diretamente em sua caixa de mensagens, ele começa a agir. Se você envia um email à autoridade responsável por decisões q afetam sua vida, vota em uma eleição, isso faz uma diferença.
Aproveite tbm este instrumento p/ causas importantes pra vc, pra humanidade, e a sociedade q vc vive. Faça vc a Diferença!!!
Qdo nosso alvo for uma autoridade eleita, lembre-se q essa pessoa quer ser reeleita, e q ela sabe q essas mensagens, mesmo q enviadas por email, expressam a opinião de pessoas q participam do processo político por meio do voto. Autoridades muito ocupadas nem sempre têm tempo para ler emails, mas seus acessores (ou mesmo máquinas) analisam as mensagens recebidas para determinar quem escreveu cada uma (os eleitores contam mais q os não votantes).
Em seguida, um relatório é preparado, indicando o nº das pessoas a favor e contra a ação a q se referem os emails. Este relatório finalmente vai para o chefe, ou assistente principal. Se for recebido um número suficiente de emails bem escritos, em geral a autoridade vão notar. Portanto, nossa opinião conta, especialmente se expressada em quantidade, mesmo q seja por email. Então não deixe de incluir suas idéias pessoais no seu email e encoraje outras pessoas a fazer o mesmo!

* * *
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=132261&tid=2499715457842525126&na=1&nst=1

Desenvolvido software destinado a testes farmacológicos
http://www.mni.pt/destaques/?cod=8840&cor=azul&MNI=369924b5d75d47d4e959038c485c41c8

Vivissecção proibida no RS
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u127991.shtml
TRF mantém liminar que proíbe manipulação de animais no RS

Cientistas criam método que evita testes em animai
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1232675-EI238,00.html
Segunda, 6 de novembro de 2006, 14h36

Fígado feito em laboratório
http://odia.terra.com.br/ciencia/htm/geral_65296.asp

Cuba prepara vacina revolucionária
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI776067-EI298,00.html
Terça, 29 de novembro de 2005, 17h29

http://www.organon.com.br/innovations/discovery/screening/index.asp
Hoje os testes em animais não mais se fazem necessário. Ao contrário, os compostos podem ser testados diretamente em estruturas-alvo, utilizando-se métodos automatizados.

Informação sobre teste com animais pode constar de rótulo
http://www2.camara.gov.br/internet/homeagencia/materias.html?pk=93112

* * *
MADEIREIRAS

Relatório aponta ação devastadora do papel
05/09/2006

Fonte Agência Chasque

De acordo com a entidade ambientalista Greenpeace, a crescente demanda de papel no mundo desenvolvido exerce uma pressão devastadora sobre os recursos naturais de países sul-americanos.

Segundo a organização, nas próximas décadas deve ocorrer muita pressão para ampliar as zonas de plantação de eucalipto e pinus e para a instalação de fábricas de polpa de celulose em países como Brasil, Argentina, Chile e Uruguai.

O estudo estima que uma fábrica que produz 300 mil toneladas de pasta de celulose necessita de cinqüenta mil hectares de monocultivos de árvores. No entanto, os atuais projetos para a região prevêem volumes de um milhão ou mais de toneladas ao ano.

O consumo mundial de papel passou de 300 milhões para 366 milhões entre 2000 e 2005. Prevê-se que a demanda chegará a 566 milhões em 2020.

* * *

A Agricultura Camponesa, responsável por mais da metade da produção agrícola brasileira tem resistido bravamente, ao longo da história, às políticas governamentais excludentes, que são aliadas aos interesses das classes dominantes. Nossa história é marcada pela luta entre dois modelos de agricultura. De um lado, está o agronegócio - agricultura capitalista, baseada na monocultura, incapaz de alimentar a população e que ainda utiliza a terra de forma altamente mecanizada e usa agrotóxico, e organismos geneticamente modificados que são prejudiciais a saúde. Do outro lado, temos a agricultura camponesa - baseada no policultivo, na mão-de-obra familiar, na produção de alimentos saudáveis e no auto-sustento.

A imprensa burguesa massacra os camponeses com a disseminação da idéia de que a agricultura camponesa é pobre e não proporciona nenhum desenvolvimento para o país. Hoje existem cerca de oito milhões de famílias camponesas, sendo posseiros, arrendatários não capitalistas, parceiros, varzeiros, ribeirinhos, pescadores artesanais, lavradores, agroextrativistas, quebradeiras de coco, povos indígenas, quilombolas e assentados. Esses camponeses produzem cerca de 70% do feijão, 84% da mandioca, 58% da produção de suínos, 54% do leite bovino, 49% do milho e 40% das aves e ovos.

* * *

"Esse bois exportados longe de dar lucros, dão é um enorme prejuizo ambiental e social. Mas os números que o agro negócio faz propaganda induzem a gente a achar que isso é bom mesmo.

* * *

ARACRUZ Celulose

BNDES financia R$ 619,3 mi para indústria de celulose no Espírito Santo e Rio Grande do Sul
08/12/2006 - Por Verena Glass - Fonte Agência Carta Maior.

O BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social) aprovou, na última quinta-feira (07/12), financiamentos de R$ 595,9 milhões à Aracruz Celulose no município de Aracruz, Espírito Santo, e de R$ 23,4 milhões à Votorantim Celulose e Papel S/A, em Capão do Leão, no Rio Grande do Sul.

O financiamento destinado à Aracruz deve ampliar o potencial de produção da indústria, que passará de 2,13 para 2,33 milhões de toneladas/ano. O projeto também inclui um programa florestal de 77,9 mil hectares de florestas de eucalipto próprias (ampliando em 9% a área plantada da Aracruz), e de 26 mil hectares de fomento (parceria no plantio de eucalipto em terras de pequenos produtores rurais) no Espírito Santo e na Bahia.

A verba para a Votorantim financiará a implantação de um viveiro de mudas de eucaliptos. A unidade terá capacidade para produzir 30 milhões de mudas por ano, que servirão de base para empreendimentos futuros da empresa. Recentemente, a Votorantim apresentou às autoridades um pedido de licenciamento socioambiental para implantar uma fábrica de celulose branqueada de eucalipto no Rio Grande do Sul. O viveiro financiado produzirá as mudas necessárias para plantar até 17 mil hectares de eucalipto por ano.

Com estes financiamentos, o valor destinado em 2006 pelo BNDES ao setor de papel e celulose deve chegar a 2 bilhões, 43% a mais do que no ano passado e cerca de 40% do total investido pelo banco no setor de insumos básicos, que encampa as atividades de mineração, siderurgia, química e petroquímica.

Segundo Adely Branquinho, chefe do departamento de papel e celulose do BNDES, o banco sempre foi o principal apoiador do setor, sendo um importante acionista da maioria das grandes papeleiras, como Aracruz, Votorantim, Suzano e Clabim. Para ela, os financiamentos do banco se justificam pelo aspecto social da geração de empregos decorrentes da expansão das empresas.

Sociedade civil. De acordo com o Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas (Ibase), “todo esse investimento estatal direto e indireto em papel e celulose aconteceu a despeito de movimentos sociais, como a Rede Alerta Contra o Deserto Verde, denunciarem que o setor está vinculado a profundos conflitos fundiários em áreas disputadas, por exemplo, com indígenas capixabas (que lutam pelo reconhecimento da propriedade de 40 mil hectares com a empresa Aracruz Celulose). É preciso mencionar também o fato de que todo o setor, segundo noticiado pelo próprio BNDES(03/02/06), gera 108 mil postos de trabalho diretos. Se compararmos o volume do investimento do BNDES para esse ramo de atividade com o retorno em termos de geração de emprego, vemos que seu custo benefício é questionável do ponto de vista do desenvolvimento social”.

Para a Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional (FASE) no Espírito Santo, também é moralmente condenável a aplicação de dinheiro público em uma empresa como a Aracruz, acusada de crime de racismo pelo Ministério Público Federal e de apropriação indébita de terras de comunidades indígenas e quilombolas.

Questionada sobre o fato, Adaly explicou que não compete ao BNDES levar em conta alegações deste tipo. “O banco faz uma avaliação ambiental, e tanto a Aracruz quanto a Votorantim estão dentro da legalidade. Também verificamos se existe utilização de mão de obra escrava. De resto, não tomamos partido”.
* * *

Também os efeitos nocivos de chamado deserto verde, a monocultura em larga escala de eucaliptos, são desconsiderados pelo BNDES. “Existem alegações de danos, mas as empresas apresentam estudos de que isto não existe. Não acredito que elas estivesse investindo tanto em terras se fosse para transformar em deserto. Não vão fazer isso para depois jogar fora [as terras]”.

* * *

Indígenas lutam por demarcação de terras invadidas pela Aracruz
15/12/2006

Mais 300 indígenas Tupinikim e Guarani ocuparam a empresa Aracruz Celulose no inicio da semana, no dia 12/12, no município de Aracruz, no Espírito Santo.

Os indígenas lutam para que o governo federal demarque mais de 11 mil hectares de suas terras, que foi invadida pela empresa Aracruz. Durante a ocupação do porto da empresa, muitas pessoas foram agredidas e feridas por funcionários da multinacional.

Há mais de três meses a Fundação Nacional do Índio (Funai) enviou um processo com parecer favorável à desapropriação das terras para o Ministério da Justiça e até hoje o processo se encontra parado. Após uma reunião dos líderes Tupinikins e Guaranis com representantes da Funai, os indígenas deixaram o local. Ficou acertado, que na próxima segunda-feira (18/12), haverá um encontro dos indígenas com o ministro da Justiça, Márcio Thomas Bastos.

A sede da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio), que realizou reunião durante dois dias para avaliar o pedido de liberação da comercialização dos milhos transgênicos das empresas Monsanto e Bayer. Os movimentos sociais organizados na Via querem que a comissão realize audiências públicas para discutir com a sociedade os riscos que o plantio e o consumo de transgênicos podem causar para a saúde.

REFORMA AGRÁRIA
Quais as diferenças entre o governo FHC e o governo Lula?

A principal diferença entre os dois governos está relacionada ao tratamento dado aos pobres do campo e manifestações pela Reforma Agrária. O governo FHC, por meio dos ministros, dos presidentes dos órgãos da Reforma Agrária e até do presidente da República, tratava a questão agrária e os trabalhadores rurais como caso de polícia. Era o mesmo tratamento dos governantes dispensado aos grevistas até o começo do século 20. Dessa forma, legitimavam a repressão da polícia e a violência dos latifundiários. Já o governo Lula tem mais sensibilidade e compreende a importância histórica da luta pela Reforma Agrária. Tanto que recebe-os para audiências e os convidaram para participar de conselhos para discutir a fome no país. Essa é uma diferença fundamental, que não vai acabar com o latifúndio, mas ajuda.

/

Empresas cruéis e desumanas

2006-12-20T10:30:00.000-08:00

Trabalho de formiguinha" contra o impacto ambiental de indústrias cruéis e desumana, como a Sadia, Perdigão, Seara, etc...

Estas indústrias usam a propaganda para persuadir as pessoas. Nelas são mostrados franguinhos, porquinhos, vaquinhas sempre saltando, sorrindo e felizes, MERA ILUSÃO!!!

Estas indústrias são verdadeiras maquinarias de morte, escondem por detrás
de suas embalagens bonitas com imagem na vida no campo, do homem moderno, etc... uma verdadeira chacina com os animais.
Se você reconhece isso, então, junte - se a nós e ajude...

"Chegará o dia em que os homens conhecerão o íntimo dos animais,
e nesse dia, um crime contra um animal será um crime contra a humanidade".
(Leonardo da Vinci )

"A GRANDEZA DE UMA NAÇÃO PODE SER JULGADA PELO MODO COMO SEUS ANIMAIS SÃO TRATADOS."
(GANDHI)

* * *
ASSINE AS PETIÇÕES: http://www.tribunaanimal.com/peticoes_online.htm

TESTES EM ANIMAIS - DIGA NÃO!

INFORMAÇÕES SOBRE TESTES:
www.pea.org.br/crueldade/testes
FOTOS E VÍDEOS:
www.pea.org.br/crueldade/testes/tfotos.htm
EMPRESAS QUE TESTAM:
www.pea.org.br/crueldade/testes/testam.htm
EMPRESAS QUE NÃO TESTAM:
www.pea.org.br/crueldade/testes/naotestam.htm
LISTA DE COMPRAS: www.pea.org.br/crueldade/testes/lista.htm
PARA AS EMPRESAS: COMO FAZER PARTE DA LISTA DE EMPRESAS QUE NÃO TESTAM
www.pea.org.br/crueldade/testes/empresas.htm

MUDE ESSA REALIDADE!!!
http://www.institutoninarosa.org.br/
http://www.institutoninarosa.org.br/video/acarneehfraca.wmv

Use sua voz para exigir mudanças nas situações pelas quais você se interessa.
Qdo as autoridades eleitas por seu voto recebem centenas de cartas, eles começam a prestar atenção. Qdo o diretor de uma empresa recebe milhares de emails diretamente em sua caixa de mensagens, ele começa a agir. Se você envia um email à autoridade responsável por decisões q afetam sua vida, vota em uma eleição, isso faz uma diferença.
Aproveite tbm este instrumento p/ causas importantes pra vc, pra humanidade, e a sociedade q vc vive. Faça vc a Diferença!!!
Qdo nosso alvo for uma autoridade eleita, lembre-se q essa pessoa quer ser reeleita, e q ela sabe q essas mensagens, mesmo q enviadas por email, expressam a opinião de pessoas q participam do processo político por meio do voto. Autoridades muito ocupadas nem sempre têm tempo para ler emails, mas seus acessores (ou mesmo máquinas) analisam as mensagens recebidas para determinar quem escreveu cada uma (os eleitores contam mais q os não votantes).
Em seguida, um relatório é preparado, indicando o nº das pessoas a favor e contra a ação a q se referem os emails. Este relatório finalmente vai para o chefe, ou assistente principal. Se for recebido um número suficiente de emails bem escritos, em geral a autoridade vão notar. Portanto, nossa opinião conta, especialmente se expressada em quantidade, mesmo q seja por email. Então não deixe de incluir suas idéias pessoais no seu email e encoraje outras pessoas a fazer o mesmo!

* * *
MADEIREIRAS

Relatório aponta ação devastadora do papel
05/09/2006

Fonte Agência Chasque

De acordo com a entidade ambientalista Greenpeace, a crescente demanda de papel no mundo desenvolvido exerce uma pressão devastadora sobre os recursos naturais de países sul-americanos.

Segundo a organização, nas próximas décadas deve ocorrer muita pressão para ampliar as zonas de plantação de eucalipto e pinus e para a instalação de fábricas de polpa de celulose em países como Brasil, Argentina, Chile e Uruguai.

O estudo estima que uma fábrica que produz 300 mil toneladas de pasta de celulose necessita de cinqüenta mil hectares de monocultivos de árvores. No entanto, os atuais projetos para a região prevêem volumes de um milhão ou mais de toneladas ao ano.

O consumo mundial de papel passou de 300 milhões para 366 milhões entre 2000 e 2005. Prevê-se que a demanda chegará a 566 milhões em 2020.

* * *

A Agricultura Camponesa, responsável por mais da metade da produção agrícola brasileira tem resistido bravamente, ao longo da história, às políticas governamentais excludentes, que são aliadas aos interesses das classes dominantes. Nossa história é marcada pela luta entre dois modelos de agricultura. De um lado, está o agronegócio - agricultura capitalista, baseada na monocultura, incapaz de alimentar a população e que ainda utiliza a terra de forma altamente mecanizada e usa agrotóxico, e organismos geneticamente modificados que são prejudiciais a saúde. Do outro lado, temos a agricultura camponesa - baseada no policultivo, na mão-de-obra familiar, na produção de alimentos saudáveis e no auto-sustento.

A imprensa burguesa massacra os camponeses com a disseminação da idéia de que a agricultura camponesa é pobre e não proporciona nenhum desenvolvimento para o país. Hoje existem cerca de oito milhões de famílias camponesas, sendo posseiros, arrendatários não capitalistas, parceiros, varzeiros, ribeirinhos, pescadores artesanais, lavradores, agroextrativistas, quebradeiras de coco, povos indígenas, quilombolas e assentados. Esses camponeses produzem cerca de 70% do feijão, 84% da mandioca, 58% da produção de suínos, 54% do leite bovino, 49% do milho e 40% das aves e ovos.

* * *

"Esse bois exportados longe de dar lucros, dão é um enorme prejuizo ambiental e social. Mas os números que o agro negócio faz propaganda induzem a gente a achar que isso é bom mesmo.

* * *

ARACRUZ Celulose

BNDES financia R$ 619,3 mi para indústria de celulose no Espírito Santo e Rio Grande do Sul
08/12/2006 - Por Verena Glass - Fonte Agência Carta Maior.

O BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social) aprovou, na última quinta-feira (07/12), financiamentos de R$ 595,9 milhões à Aracruz Celulose no município de Aracruz, Espírito Santo, e de R$ 23,4 milhões à Votorantim Celulose e Papel S/A, em Capão do Leão, no Rio Grande do Sul.

O financiamento destinado à Aracruz deve ampliar o potencial de produção da indústria, que passará de 2,13 para 2,33 milhões de toneladas/ano. O projeto também inclui um programa florestal de 77,9 mil hectares de florestas de eucalipto próprias (ampliando em 9% a área plantada da Aracruz), e de 26 mil hectares de fomento (parceria no plantio de eucalipto em terras de pequenos produtores rurais) no Espírito Santo e na Bahia.

A verba para a Votorantim financiará a implantação de um viveiro de mudas de eucaliptos. A unidade terá capacidade para produzir 30 milhões de mudas por ano, que servirão de base para empreendimentos futuros da empresa. Recentemente, a Votorantim apresentou às autoridades um pedido de licenciamento socioambiental para implantar uma fábrica de celulose branqueada de eucalipto no Rio Grande do Sul. O viveiro financiado produzirá as mudas necessárias para plantar até 17 mil hectares de eucalipto por ano.

Com estes financiamentos, o valor destinado em 2006 pelo BNDES ao setor de papel e celulose deve chegar a 2 bilhões, 43% a mais do que no ano passado e cerca de 40% do total investido pelo banco no setor de insumos básicos, que encampa as atividades de mineração, siderurgia, química e petroquímica.

Segundo Adely Branquinho, chefe do departamento de papel e celulose do BNDES, o banco sempre foi o principal apoiador do setor, sendo um importante acionista da maioria das grandes papeleiras, como Aracruz, Votorantim, Suzano e Clabim. Para ela, os financiamentos do banco se justificam pelo aspecto social da geração de empregos decorrentes da expansão das empresas.

Sociedade civil. De acordo com o Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas (Ibase), “todo esse investimento estatal direto e indireto em papel e celulose aconteceu a despeito de movimentos sociais, como a Rede Alerta Contra o Deserto Verde, denunciarem que o setor está vinculado a profundos conflitos fundiários em áreas disputadas, por exemplo, com indígenas capixabas (que lutam pelo reconhecimento da propriedade de 40 mil hectares com a empresa Aracruz Celulose). É preciso mencionar também o fato de que todo o setor, segundo noticiado pelo próprio BNDES(03/02/06), gera 108 mil postos de trabalho diretos. Se compararmos o volume do investimento do BNDES para esse ramo de atividade com o retorno em termos de geração de emprego, vemos que seu custo benefício é questionável do ponto de vista do desenvolvimento social”.

Para a Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional (FASE) no Espírito Santo, também é moralmente condenável a aplicação de dinheiro público em uma empresa como a Aracruz, acusada de crime de racismo pelo Ministério Público Federal e de apropriação indébita de terras de comunidades indígenas e quilombolas.

Questionada sobre o fato, Adaly explicou que não compete ao BNDES levar em conta alegações deste tipo. “O banco faz uma avaliação ambiental, e tanto a Aracruz quanto a Votorantim estão dentro da legalidade. Também verificamos se existe utilização de mão de obra escrava. De resto, não tomamos partido”.
* * *

Também os efeitos nocivos de chamado deserto verde, a monocultura em larga escala de eucaliptos, são desconsiderados pelo BNDES. “Existem alegações de danos, mas as empresas apresentam estudos de que isto não existe. Não acredito que elas estivesse investindo tanto em terras se fosse para transformar em deserto. Não vão fazer isso para depois jogar fora [as terras]”.

* * *

Indígenas lutam por demarcação de terras invadidas pela Aracruz
15/12/2006

Mais 300 indígenas Tupinikim e Guarani ocuparam a empresa Aracruz Celulose no inicio da semana, no dia 12/12, no município de Aracruz, no Espírito Santo.

Os indígenas lutam para que o governo federal demarque mais de 11 mil hectares de suas terras, que foi invadida pela empresa Aracruz. Durante a ocupação do porto da empresa, muitas pessoas foram agredidas e feridas por funcionários da multinacional.

Há mais de três meses a Fundação Nacional do Índio (Funai) enviou um processo com parecer favorável à desapropriação das terras para o Ministério da Justiça e até hoje o processo se encontra parado. Após uma reunião dos líderes Tupinikins e Guaranis com representantes da Funai, os indígenas deixaram o local. Ficou acertado, que na próxima segunda-feira (18/12), haverá um encontro dos indígenas com o ministro da Justiça, Márcio Thomas Bastos.

A sede da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio), que realizou reunião durante dois dias para avaliar o pedido de liberação da comercialização dos milhos transgênicos das empresas Monsanto e Bayer. Os movimentos sociais organizados na Via querem que a comissão realize audiências públicas para discutir com a sociedade os riscos que o plantio e o consumo de transgênicos podem causar para a saúde.

REFORMA AGRÁRIA
Quais as diferenças entre o governo FHC e o governo Lula?

A principal diferença entre os dois governos está relacionada ao tratamento dado aos pobres do campo e manifestações pela Reforma Agrária. O governo FHC, por meio dos ministros, dos presidentes dos órgãos da Reforma Agrária e até do presidente da República, tratava a questão agrária e os trabalhadores rurais como caso de polícia. Era o mesmo tratamento dos governantes dispensado aos grevistas até o começo do século 20. Dessa forma, legitimavam a repressão da polícia e a violência dos latifundiários. Já o governo Lula tem mais sensibilidade e compreende a importância histórica da luta pela Reforma Agrária. Tanto que recebe-os para audiências e os convidaram para participar de conselhos para discutir a fome no país. Essa é uma diferença fundamental, que não vai acabar com o latifúndio, mas ajuda.

/

Leis Brasileiras de Proteção aos Animais, nossos irmãos menores.

2006-12-20T10:26:00.000-08:00

http://www.apasfa.org/leis/leis.shtml
Declaração Universal dos Direitos dos Animais - UNESCO 27/01/1978

Animais em Apartamentos

Decreto 24.645 (10-07-34) do Presidente Getúlio Vargas

Lei 6.638, de 08 de Maio de 1979 - Normas para a Prática Didático-científica da Vivissecção de Animais

Decreto 19432 De 1 de Janeiro de 2001 - Proíbe Vivissecção e Práticas Cirúrgicas Experimentais nos Estabelecimentos Municipais (Rio de Janeiro)

Portaria nº 117 de 15 de Outubro de 1997 do IBAMA, sobre a compra e venda de animais silvestres.

Lei Federal 9.605/98 - Lei de Crimes Ambientais

Substitutivo ao Projeto de Lei 121 de 1999 - Lei da Posse Responsável

Substitutivo ao PL 116/2000 - Lei do Trípoli.

DEPUTADOS BRASILEIROS QUE APÓIAM E SÃO CONIVENTES COM A CRUELDADE ANIMAL.

Conheça os deputados que VETAM lei favoráveis aos animais, e quais são os poucos que se impORtam reALmente com eles.

Dep. Fed. Jose Thomaz Nono, do PFL de Alagoas. - Autor do PL 4.548/98 que RETIRA proteção aos animais domésticos e domesticados, da Lei de crimes ambientais, para poder legalizar crueldade nos rodeios.

Esperidião Amin – (PP) - Vem violando frontalmente a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que proíbe a Farra do Boi. Faz vistas grossas porque políticos da região dão bois para os farristas, em troca de votos.

Deputado Antonio Ebling PL 4790/98 ñ pretende isentar das penalidades do artigo 32 as atividades culturais, recreativas e desportivas, segundo ele, como briga-de-galo, tiro-ao-pombo, etc.

Deputado Ronaldo Vasconcellos (PFL/MG) PL 1695/99 liberar a caça amadora e de subsistência em todo o país.

Deputado Adelor Vieira (PFL) - apresentou projeto de lei pra derrubar a decisão do STF, regulamentando a Farra do Boi (inconstitucionalmente)

Deputado Moacir Micheletto (PMDB-PR) - autor do Projeto de Lei que atenta contra as reservas legais da Amazônia, que podem ser reduzidas de 80% para 50%,podendo chegar a apenas 20% na elaboração do zoneamento ecológico-econômico.

Dep. Xico Graziano - Relator do Projeto de Lei nº 4.495-A/98, do Deputado Jair Meneguelli. Deu parecer FAVORÁVEL, defende os rodeios e nos chama de ignorantes.

Deputado Roberto Pessoa -(PFL - CE) Projeto de Lei 167/99 - Considera a vaquejada como prática desportiva formal.

Deputado Paulo Lima (PFL - SP) PL 249/99 - Considera prática desportiva formal o rodeio completo.

Dep. Milton Monti (PMDB - SP) PL. 388/99 - Regulamenta a realização de rodeios e similares e dá outras providências correlatas.
Dep. JAIR MENEGUELLI (PT - SP) PL. 3456/97 - Institui normas gerais relativas a atividade de peão de rodeio, equiparando-o à atleta profissional, e determina outras providências. PL. 4495/98 - Dispõe sobre a promoção e a fiscalização da defesa sanitária animal quando da realização de rodeios e dá outras providências.

Ex Ministro dos Esportes, Rafael Grecca - A favor da regumentação da profissão de peões como atletas.

Senador Roberto Freire - ficou famoso entre os defensores dos animais após ter a seguinte frase publicada: “Detesto cachorros. Por mim, exterminaria todos” (PPS-PE).

Dep. Giovanni Queiroz (PDT-PA) PL 3272/92 - Altera o Artigo 8º da Lei 5197, de 3 de janeiro de 1967, que dispõe sobre a proteção a fauna e da outras providencias. (explicação da ementa:permitindo a utilização, caça, perseguição ou apanha de animais silvestres cujo produto destina-se comprovadamente a subsistência)

Ex-governador do Rio, Marcelo Alencar que assinou uma Lei permitindo os rodeios no Estado do Rio de Janeiro. Assinou também lei que permite "rinhas de galo", suspensa até agora, pelo STF.

Presidente Fernando Henrique Cardoso - que permitiu que se tirasse os "Anexos de Definições" (que especificava tipos de crimes cometidos contra animais, inclusive rodeios) do Decreto de Regulamentação da lei de Crimes Ambientais a pedido da bancada ruralista.

Governador Jayme Lerner do Paraná - Legalizou a caça no seu estado, sancionando o projeto de lei de número 12.603, de autoria do Deputado Estadual Aníbal Khoury (já falecido), apoiando os lobbistas fabricantes de armas na região Sul do Brasil.

Victor Hugo Ribeiro Burko, Prefeito de Guarapuava - Paraná - Instituindo 1º Festival de Caça e Carnes Exóticas de Animais Silvestres de Guarapuava. Apoiou o projeto de lei que legalizou a caça no Paraná do falecido Dep. Anybal Coury.

Vereador Índio da Costa, do Rio de Janeiro - quando prefeitinho de Copacabana perseguiu as pessoas que alimentavam pombos, proibia de dar comida.
Deputado Estadual Sivuca do Rio de Janeiro Lei 3.207/99 (não foi regulamentada, proíbe permanência de animais ferozes em locais públicos, sendo que os animais ferozes desta Lei são cães que podem ser de pequeno, médio e grande porte que tem índole de fera e o animal deverá ser apreendido por órgão competente.

Vereador Gilberto Palmares (RJ) - Projeto de Lei 8555/98 que proíbe a criação e circulação de pit-bulls. Todos os pit-bulls seriam levados para acautelamento e lá permaneceriam até o fim da vida.

Vereador Gerson Bergher (Thereza Bergher - sua esposa - "prefeitinha" de Copacabana) - retira animais dos mendigos e chama a carrocinha.

Leila Malwee (Leila do Flamengo) - perseguia e chamava carrocinha para os gatos do Parque do Flamengo. Elaborou o Projeto de Lei 1441/99 que determinava o extermínio dos pit-bulls e rotweillers e proibia que andassem na rua.

Antônio Imbassaí, Prefeito de Salvador - nunca se dignou a fazer nada pelas barbaridades praticadas pelo CCZ da cidade, mesmo sabendo do que se faz lá dentro.

Alair Francisco Correa, Prefeito de Cabo Frio - sumiu com os cães apreendidos pelo CCZ no dia seguinte à apreensão.
/

INFORMATIVO - O QUE DIZ A LEI?, QUAIS OS PROJETOS?

Conheça os Deputados que APROVAM e criam Projetos de Leis para o fim da barbárie.

Ministro José Sarney Filho- sempre em prol dos animais. Desempenhou papel importantíssimo na proibição da Farra do Boi e sempre está de braços abertos para os defensores da Natureza.

Deputado Cunha Bueno - Criou a Lei de Posse Responsável de Animais, com punição para os donos que os negligenciam.
Deputado Federal Eduardo Paes (PTB-RJ) - foi o relator do Projeto de Lei de Dep. Cunha Bueno. Ajudou para que o PL fosse incluído na pauta de votações, bem como na sua aprovação pela Câmara dos Deputados.

Dep. Augusto Nardes (PPB - RS) PL. 2346/96 - Assegura as pessoas que residem em condomínio o Direito de terem animais de estimação, e da outras providências.

- Deputado Sergio Miranda - Se opôs ao Novo Código Florestal, que atenta contra as reservas legais da Amazônia e votou favorável pela Lei de Posse Responsável do Dep. Cunha Bueno.

Dep. Salvador Zimbaldi (PSDB - SP) PL. 2811/97 - Proibe Experiências e Clonagem de Animais e Seres Humanos

Dep. Ricardo Berzoini (também apresentou um projeto ao Dep.Cunha Bueno) e Dep. Fed. Nilo Coelho (PSDB/BA) - A favor da Lei de Posse Responsável, Ambos acreditam que o dono do animal é responsável e que agressividade nada tem a ver com a raça dos cães.

- Senadora Marina Silva (PT), Dep. Jorge Costa (do Pará), Dep. Federal Fernando Zuppo (PDT/SP) – foram os únicos 3 votos contra a aprovação.

Dep. Angela Guadagnin (PT) - pronunciou-se contra o projeto do deputado Moacir Micheletto (PMDB-PR), (autor do Projeto de Lei que atenta contra as reservas legais da Amazônia).

Dep. Affonso Camargo (PFL - PR) PL. 2883/00 - DISPÕE SOBRE A PROIBIÇÃO DE ANIMAIS SILVESTRES, DOMÉSTICOS OU DOMESTICADOS NATIVOS E EXÓTICOS EM CIRCOS E ESPETÁCULOS CONGÊNERES E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
Deputado Walter Pinheiro - Contra os rodeios. Vejam o texto que foi divulgado atraves de seu assessor. Clique http://www.apasfa.org/peti/rodeiosdep.shtml ). A APASFA escreveu para o Dep. perguntando se poderia usar o texto, seu Assessor autorizou e disse que eles ainda não tiveram oportunidade de atuar em defesa dos animais.

Dep. Paulo Lima (PFL - SP) PL 2875/00 - ACRESCENTA DISPOSITIVO AO ARTIGO 132 DO CODIGO PENAL, PROIBINDO, DURANTE A ATIVIDADE CIRCENSE, A MANUTENÇÃO E A EXPOSIÇÃO DE ANIMAIS PERIGOSOS.

Dep. Fernando Gabeira (PV - RJ) PL 3041/00 - ALTERA A LEI 5197, DE 03 DE JANEIRO DE 1967, QUE "DISPÕE SOBRE A PROTEÇÃO A FAUNA E DA OUTRAS PROVIDENCIAS". (Explicação da Ementa: PROIBINDO A MANUTENÇÃO E EXIBIÇÃO DE ANIMAIS DA FAUNA SILVESTRE, NATIVA OU EXÓTICA E DE MAMÍFEROS MARINHOS EM CIRCOS E CASAS DE ESPETÁCULO.)

Dep. Pedro Corrêa (PPB - PE) PL. 2957/00 - PROÍBE A APRESENTAÇÃO DE ANIMAIS FEROZES EM CIRCOS E ESPETÁCULOS CONGÊNERES E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.

Dep. Lincoln Portela (PST - MG) PL. 2936/00 - DETERMINA MULTA E PUNIÇÃO PARA OS PROPRIETÁRIOS DE ESTABELECIMENTOS CIRCENSES QUE USAREM ANIMAIS SELVAGENS EM SUAS APRESENTAÇÕES.

Dep. Luciano Pizzato - na COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, MEIO AMBIENTE E MINORIAS (CDCMAM) da Câmara dos Deputados, deu parecer contrário ao PL. 4548/98 Lei do Dep. Nono, que queria tirar animas domésticos do art. 32)(Dá nova redação ao caput do art. 32 da Lei 9605, de fevereiro de 1998, que 'Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências').

Senador Ramez Tebet (PMDB - MS) PL. 351/99 - Altera o art. 32 da Leu nº 9605, de 12 de fevereiro de 1998, para determinar aumento de pena na hipótese que especifica (Indexação: AUMENTO, PENA, HIPOTESE, BRIGA DE GALO, LUTA, ANIMAL DUPLICIDADE, MORTE)

Vereador Roberto Trípoli, de São Paulo- autor da Lei da Castração em São Paulo , que já está em vigor.
Dep. Maria Elvira (PMDB - MG PL. 103/99 - Dispõe sobre a obrigatoriedade de implantação de dispositivos que impeçam a morte de animais silvestres por atropelamento nas Rodovias brasileira PL. 4630/98 - TORNA OBRIGATORIA A IMPLANTAÇÃO DE ESCADAS PARA PEIXES EM BARRAGENS CONSTRUIDAS EM CURSOS D'AGUA DE DOMINIO DA UNIÃO.

Dep. Fernando Zuppo (PDT - SP) PL. 884/99 - DISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DA CONSTRUÇÃO DE MEIOS DESTINADOS A ENSEJAR A TRANSPOSIÇÃO DAS BARRAGENS EDIFICADAS EM RIOS DE DOMÍNIO DA UNIÃO POR ANIMAIS AQUÁTICOS NAS ÉPOCAS DE PROCRIAÇÃO.

Dep. Federal João Cóser - Pelo fim de animais em circos. Segue trecho de e-mail recebido pela APASFA: "A tragédia que aconteceu em Recife nos mostra que a crueldade contra os animais precisa ser coibida com urgência. Estamos solidários a esta luta."

Vereador Jose Eduardo Ávila (PPB), de Bauru (SP)- apresentou na Câmara de Bauru um projeto de lei que proíbe a instalação no Município de circos que incluam em seu espetáculos a apresentação de animais ferozes. Segundo o projeto, caberá a Prefeitura exigir que os circos declarem a existência ou não de animais em seu espetáculos, para depois conceder ou rejeitar o Álvara de instalação e funcionamento.

Dep. Wagner Salustiano-PPB, autor de dois Projetos de Lei: PL. 1531/99 - Acrescenta artigo Código Penal, sobre crueldade contra animais, aplicando pena de detenção de um a dois anos a quem maltratar com crueldade ou submeter a trabalho excessivo animal em exibição ou espetáculo público. PL. 1832/99 -Acrescenta parágrafo ao Artigo 32 da Lei 9605, de 12 de fevereiro de 1998, para proibir práticas que, em rodeios, maltratem os animais utilizando sedém, esporas, laçadas e pratica de derrubada, inclusive a vaquejada e o buldogging.

Vereador Paulo Lacerda (São Vicente - SP) - autor da Lei n.º 748, de 8 de julho de 1999, que Institui no Município, a Campanha de Cães e Gatos acompanhada de ações educativas sobre a propriedade responsável de animais e dá outras providências." Aprovada POR UNANIMIDADE pela câmara dos Vereadores.
/

Dia 10 de dezembro Dia Internacional dos Direitos Animais

2006-12-04T07:43:00.000-08:00

Pelo fim do holocausto Animal

2006-12-04T07:42:00.000-08:00

Enfim é Natal...Será?
Tempo de paz, amor e alegria.Tempo de união, de caridade, abnegação e fraternidade.

Ao menos é isso o que ouvimos todos os anos; que é na época de Natal que o tal "Espírito Natalino", toma conta das pessoas deixando-as mais gentis,mais amigas e mais irmãs.Uma grande festa para quase todos.

Sim, quase todos participam da festa que deveria ser de alegria pelo nascimento do Salvador, o Cristo nascido num pequeno estábulo em Belém, cercado de pastores e de animais, que celebravam ali, a Natividade.

Árvores de Natal enfeitam as casas, presentes são trocados, há muita música, muita alegria e votos de muita Paz.

E eu pergunto agora: Qual a "Paz" que desejamos?

Por certo a paz intranqüila de nossos corações, quando nos sentarmos a mesa de Natal para comemorar a vinda do Cristo, tendo em nossos pratos, os corpos sacrificados de vários outros animais que matamos para festejar a "Vida".

Será que desejamos mesmo a paz?

Que paz teremos se diante de nós, muita dor, medo e desespero cerca nosso paladar?

Acredito que muitos ainda não tenham se dado conta disso, por acreditarem que Deus fez os animais para que nós, também filhos de Deus, os matássemos, para comemorar a vinda do Cristo.

Acredite, Deus jamais nos daria esse poder, mas sim a escolha entre deixá-los viver ou não.E nos escolhemos. É nessa época que aumenta, indiscriminadamente, as mortes desses seres inocentes, que Deus criou para evoluírem tal como nós.

Para quem de nós, será realmente Natal?Para os animais que dão a vida, mesmo sem querer, para saciar um paladar humano que se nega a crer que eles também sofrem diante da morte? Para nós que insistimos em comemorar a Vida com a Morte?Para quem de nós, será realmente Natal?Por certo não para eles.Pra eles essa época, o Nascimento do Cristo, que para nós significa paz, amor e esperança, para eles significa apenas medo, dor e morte.Para eles é uma época aterrorizante, temida e indesejável.

Para quem de nós, será realmente Natal? Para o Cristo que todos os anos assiste ao mesmo massacre em seu nome?

Lembro-me agora de um conto de Natal, onde a família, reunida à mesa cantava um Glória a Deus; em seus pratos, os corpos de muitos animais, perus, frangos, porcos, bezerros e diante da mesa, encolhido e solitário, um homem, invisível a todos, chorava, não pela alegria da celebração, mas pela morte de muitos inocentes.

Nós temos em nossas mãos uma escolha: Fazer Jesus alegrar-se ou calar-se em lágrimas diante da dor de outros filhos de Deus, sim, porque tudo que há no mundo é Criação Divina e no Natal, a morte de muitos desses pequeninos filhos de Deus aumenta.Para eles, não existe a festa da Natividade, pois natividade é vida e esses filhos de Deus, encontrarão no Natal, apenas a morte.

A escolha ainda é sua. Comemorar a vida com a morte, ou festejar a vida com a vida, fazendo Jesus sorrir nesse Natal. Natal é vida, para todos os filhos de Deus.

créditos de Simone Nardi

2006-10-26T13:15:00.000-07:00